Access to Pronaf in the municipalities of the southern state of Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5902/2318179695538Keywords:
Family Farming, Public Policy, Rural CreditAbstract
This article aimed to analyze the distribution and access to Pronaf credit in the 40 municipalities of the southern region of Rio Grande do Sul. Methodologically, it is a quantitative approach. The data were accessed from the Rural Credit Matrix of the Central Bank of Brazil. The historical series covers the years 2013 to 2025, according to data availability. The analysis was carried out using descriptive statistics and discussed in light of the main factors. The main results indicate a 50.7% reduction in the number of contracts between 2013 and 2025. This is the highest level compared to the state of Rio Grande do Sul and the country as a whole. Regarding the amount of financial resources, the annual volume grew by 38.3%, from R$ 514.1 million in 2013 to R$ 711.1 million in 2025, which consequently resulted in an annual average of R$ 596.3 thousand. During this period, total financing through Pronaf reached R$ 7.7 billion in the municipalities analyzed. The municipalities that accessed the most credit were: i) São Lourenço do Sul; ii) Canguçu; iii) Pelotas; iv) São Gabriel; and, v) Santana do Livramento. These five municipalities concentrated 49.4% of the resources (R$ 3.8 billion). Regarding the allocation of funds to specific crops, of the total R$ 4.5 billion granted through Pronaf Custeio, 90.2% (R$ 4.0 billion) was directed to only five crops/activities, namely: i) soybeans; ii) cattle; iii) corn; iv) rice; and, v) wheat. The results demonstrate a concentration of resources in a few municipalities, as well as in a few crops, which in turn highlights the contradictory trajectory of Pronaf.
Downloads
References
AQUINO, J. R.; SCHNEIDER, S. O Pronaf e o desenvolvimento rural brasileiro: avanços, contradições e desafios para o futuro. In: GRISA, Cátia; SCHNEIDER, Sergio. (org.). Políticas Públicas de Desenvolvimento Rural no Brasil. Porto Alegre, RS: Ed. da UFRGS, 2015. p. 53-81.
BANCO CENTRAL DO BRASIL. Matriz de Dados do Crédito Rural, 2013-2024. 2024. Disponível em:http://www.bcb.gov.br. Acesso em: 20 mar. 2025.
BECKER, C. et al. A “sojicização” e o “desaparecimento” da produção de feijão na agricultura familiar da microrregião de Pelotas, RS. Deméter – Revista Interdisciplinar de Desenvolvimento Rural. v. 1, 2026. p. 35-51. DOI: https://doi.org/10.64085/demter.v1i1.119045
BIANCHINI, V.. Vinte anos do PRONAF, 1995-2015: avanços e desafios. Brasília, DF: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2015.
BITENCOURT, P. R.; FORNAZIER, A. A nova lei do agro: o fundo garantidor solidário como alternativa às garantias do crédito rural. Revista de Economia e Sociologia Rural, Piracicaba (SP), v.62, n. 3, p.1-18, 2024.
BRASIL. Decreto n. 1.946, de 28 de junho de 1996. Cria o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – PRONAF, e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 28 jun. 1996.
BRASIL. Resolução n. 2.629, de 8 de agosto de 1999. Altera e consolida as normas aplicáveis aos financiamentos rurais ao amparo do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF). Brasília: BCB, 1999.
BRASIL. Lei nº 14.638, de 25 de julho de 2023. Confere ao Município de Canguçu, no Estado do Rio Grande do Sul, o título de Capital Nacional da Agricultura Familiar. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 26 jul. 2023.
BRASIL. Lei n. 15.223, de 30 de setembro de 2025. Institui o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) e o Plano Safra da agricultura familiar, e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 30 set. 2025.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Os dois métodos e o núcleo duro da teoria econômica. Revista de Economia Política, Niterói, v. 29, n. 2, p. 163-190, abr. 2009.
CAZELLA, A. A. et al. Políticas Públicas de Desenvolvimento Rural no Brasil: o dilema entre inclusão produtiva e assistência social. Política & Sociedade, Florianópolis, v. 15, ed. esp., p. 49-79, 2016. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7984.2016v15nesp1p49
CONTERATO, M. A.; RADOMSKY, G. F. W.; SCHNEIDER, S. Pesquisa em Desenvolvimento Rural: aportes teóricos e proposições metodológicas. Porto Alegre, Editora da UFRGS, 2014.
CORAZZA, Gentil. Ciência e método na história do pensamento econômico. Revista de Economia, Curitiba, v. 35, n. 2, p. 107-135, maio/ago. 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/re.v35i2.17206
DALCIN, D.; HARTMANN, R. J.. Captação e características do PRONAF no COREDE Missões/RS (2013-2018). Revista Grifos, Chapecó, v. 30, n. 51, p. 301-326, jan./abr. 2021. DOI: https://doi.org/10.22295/grifos.v30i51.5415
FLEXOR, G.; KATO, K.; LEITE, S. P. Transformações na agricultura brasileira e os desafios para a segurança alimentar e nutricional no século XXI. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, 2022.
FOSSÁ, J. L. A agricultura familiar e as alterações promovidas pelo PRONAF no estado de Santa Catarina. 2021 (Doutorando em Administração). Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis/SC, 2021.
FOSSÁ, J. L. et al. Desafios do PRONAF Habitação na promoção da qualidade de vida de agricultores familiares no Sul do Brasil. Mundo Agrario. v. 24, n. 56, p. 1-13. 2023. DOI: https://doi.org/10.24215/15155994e218
FOSSÁ, J. L.; TROIAN, A. Análise da distribuição do crédito rural nas regiões da Campanha e Fronteira Oeste do Rio Grande do Sul. Revista Campo-Território, Uberlândia, v. 19, n. 55, p. 51–75, 2024. DOI: 10.14393/RCT195573102.
FOSSÁ, J. L. et al.. “MENOS FEIJÃO, MAIS SOJA”: histórico do financiamento Pronaf custeio agrícola no Brasil entre 2013 e 2023.. In: Anais do 62º Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural (SOBER). Anais… Palmas(TO) UFT, 2024.
FOSSÁ, J. L. et al. Fortalecendo o quê? o pronaf na capital nacional da agricultura familiar (canguçu/RS). Revista De Economia E Agronegócio, 22(1), 1–21. DOI: https://doi.org/10.25070/rea.v22i1.19274
FRANÇA, C. G.; MARQUES, V. P. M. A.; GRISA, C. O pronaf em questão: contribuições para novas pesquisas. Revista Raízes, Campina Grande, v. 43, n. 2, jul./dez. 2023.
HERBSTHOFER, S. et al. Pobreza rural e condicionantes territoriais no sul do Rio Grande do Sul: reflexões a partir das beneficiárias do programa bolsa família no município de Amaral Ferrador/RS. In: CANEVER, M. D.; DIAS, M. F. P.; DALLABRIDA, V. R. (Org.). Desenvolvimento Territorial em Ação: Experiências e Caminhos para a Transformação com Foco no Sul do Estado do Rio Grande do Sul. 1ed.Santo Ângelo: Ilustração, 2025, v. , p. 1-186.
MATTEI, L. Políticas públicas de apoio à agricultura familiar: o caso recente do PRONAF no Brasil. Raízes, Campina Grande, v. 35, n. 1, p. 1-15, jan./jun. 2015. DOI:https://doi.org/10.37370/raizes.2015.v35.421 . Acesso em: 11 jun. 2025.
MATTEI, L. O Uso do “policy dismantling approach” em obras da literatura brasileira sobre políticas públicas. Desenvolvimento em Debate, v. 13, n. 1, 2024. DOI: https://doi.org/10.51861/ded.dmvc.1.a36.
MOURA, I. F. Antecedentes e Aspectos Fundantes da Agroecologia e da Produção Orgânica na Agenda das Políticas Públicas no Brasil. In: SAMBUICHI, R. H. R. et al. (Org.). A política nacional de agroecologia e produção orgânica no Brasil: uma trajetória de luta pelo desenvolvimento rural sustentável. Brasília: IPEA, 2017. p. 197-228.
RIBEIRO, C. M. Estudo do modo de vida dos pecuaristas familiares da Região da Campanha do Rio Grande do Sul. 2009. 303 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Rural) – Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento Rural, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.
SCHNEIDER, S.; CAZELLA, A. A.; MATTEI, L.. Histórico, caracterização e dinâmica recente do Pronaf -Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar. Revista Grifos, Chapecó, v. 30, n. 51, p. 12-41, jan./abr. 2021.
SEGER, F. M. et al. Agricultura e crescimento econômico no sul do RS: evidências espaciais. In: CANEVER, M. D.; DIAS, M. F. P.; DALLABRIDA, V. R. (Org.). Desenvolvimento Territorial em Ação: Experiências e Caminhos para a Transformação com Foco no Sul do Estado do Rio Grande do Sul. 1ed.Santo Ângelo: Ilustração, 2025, v. , p. 1-186.
SILVA, A.; GAZOLLA, M. Agroindústrias rurais e o desenvolvimento regional: uma análise comparativa entre os estados da Região Sul do Brasil. Colóquio, v. 18, n. 4, p. 231-255, 2021.DOI: https://doi.org/10.26767/2216.
TOLEDO, E. N. B.; ZONIN, V. J. O PRONAF: um vetor tendencial à concentração e seleção produtiva na agricultura familiar. Revista Grifos, Chapecó, v. 30, n. 51, p. 141-162, 2021. DOI: https://doi.org/10.22295/grifos.v30i51.5371
VIANA, J. G. A. et al. Evolução do crédito rural no Rio Grande do Sul: análise por atividade e finalidade dos recursos de 2006 a 2018. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, Maringá (PR), v. 14, n. 2, p. 291-303, 2021. DOI:10.17765/2176-9168.2021v14n2e7686
VILAGRAM, C. L. E.; TROIAN, A.; MACIEL, M. D. Crédito Rural: O Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural em Dom Pedrito/RS. Revista de Economia e Agronegócio, v. 21, n. 2, p. 1-21, 2024. DOI: 10.25070/rea.v21i2.14475.
WANDERLEY, M. N. B. Raízes históricas do campesinato brasileiro. In: TEDESCO, João Carlos (Org.). Agricultura familiar: realidades e perspectivas. Passo Fundo: EdUPF, 1999. p. 23-56.
WESZ JUNIOR, V. J. Política pública de agroindustrialização na agricultura familiar: uma análise do Pronaf-Agroindústria. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 48, n. 4, p. 567–596, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032010000400004.
ZANETTI, C. et al. Evolução do Pronaf no Território Rural do Vale do Taquari/RS (2012-2017). Revista Grifos, Chapecó, v. 30, n. 51, p. 257-279, jan./abr. 2021. DOI: https://doi.org/10.22295/grifos.v30i51.5434
