Curriculum, animated drawing and diversity

Authors

  • Maria Heloisa de Melo Cardoso Instituto Federal de Sergipe
  • Verônica dos Reis Mariano Souza Universidade Federal de Sergipe
  • José Adelmo Menezes de Oliveira Instituto Federal de Sergipe

DOI:

https://doi.org/10.5902/1984686X28624

Keywords:

Diversity, Cartoon, Pedagogical resource

Abstract

The main objective of this study is to characterize the textual genre Cartoon as a pedagogical tool to be used in Basic Education to deal with diversity, adopting the notion of curriculum as a phenomenon in permanent process of (re) elaboration, marked by multiple and different theoretical-epistemological conceptions, but always as time / place for the formation of critical, creative and intellectually independent subjects. From the central theme, the design How to Train Your Dragon was chosen in order to analyze their characters in relation to diversity and inclusive behavior. It was also intended to highlight the school as a legitimate body to develop a curricular work with an educational meaning and meaning that express different worldviews and values that encourage harmonious coexistence between people. With this article, in addition to suggesting the development of a methodology to work on diversity, it is intended to contribute to reflections and discussions about the teaching and learning process, which are recurrent, current and necessary for the pedagogical doing.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maria Heloisa de Melo Cardoso, Instituto Federal de Sergipe

Especialista na área de saúde (UNCISAL), Mestre em Educação (UFS) e Mestre em Ciências da Educação (ULHT), Prof. do Instituto Federal de Sergipe.

Verônica dos Reis Mariano Souza, Universidade Federal de Sergipe

Doutora em Educação e Professora Titular da Universidade Federal de Sergipe

José Adelmo Menezes de Oliveira, Instituto Federal de Sergipe

Mestre em Educação Tecnológica e Professor do Instituto Federal de Sergipe

References

AMARAL, L.A. Diferenças, estigma e preconceito: o desafio da inclusão. In: OLIVEIRA, M. K.de; REGO, T. C.; SOUZA, D. Tr. R. (orgs.). Psicologia, educação e as temáticas da vida contemporânea. São Paulo: Moderna, 2002, p. 233- 248.

BERGER, P.; LUCKMANN, T. A construção social da realidade. 5. ed. Petrópolis: Vozes, 2011.

BRASIL. Ministério da Educação. Análises descritivas sobre preconceito e discriminação nas escolas públicas. Brasília: FIPE, 2009, p. 335.

BRASIL. Resolução n. 4, de 13 de julho de 2010. Estabelece as Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 09 jul. 2010.

CANDAU, V. M. Somos todos/as iguais? Escola, discriminação e educação em direitos humanos. 2. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2012, 136 p.

CARVALHO, R. ÉEscola inclusiva: a reorganização do trabalho pedagógico. Porto Alegre: Mediação, 2008, 152 p.

COMO TREINAR MEU DRAGÃO. Produção de Peter Hastings. Estados Unidos: Paramount Pictures, 2010. CD (98 min.).

DANTAS JÚNIOR, H. S. Esporte e cinema: possibilidades pedagógicas para a educação física escolar. Cadernos de Formação RBCE, p. 67-78, set. 2012.

FERREIRA, M. E. C. O enigma da inclusão: das intenções às práticas pedagógicas. Educação e Pesquisa, v. 3, n. 2, p. 67-78, set./dez. 2007.

FÉRRES, J. Televisão e educação. Porto Alegre: Artes Médicas, 2001, 180 p.

FREIRE, P. Cartas à Guiné Bissau. Registro de uma experiência em processo. São Paulo: Paz e Terra, 2014. 272 p.

FREITAS, S. N. (2008). Prefácio. In: ______ (Org.). Tendências contemporâneas de inclusão. Santa Maria: Editora UFSM, 2008, p. 15-18.

GIDDENS, A. As consequências da modernidade. 5. ed. São Paulo: UNESP. 180 p.

GOFFMAN, E. Estigma. Notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. Tradução de Márcia Bandeira de Mello Leite Nunes. 4. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2012. 158 p.

HALL, S. A identidade cultural na pós-modernidade. Tradução Humberto Tadeu da Silva e Guacira Lopes Louro. 10. ed. São Paulo: DP& A, 2005, 102 p.

HARVEY, D.; SOBRAL, A. U. Espaços de esperança. São Paulo: Edições Loyola, 2000. 382 p.

KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. 9. ed. São Paulo: Perspectivas, 2006. 220 p.

LEITE, L. S. (Coord.). Tecnologia educacional. Descubra suas possibilidades em sala de aula. Petrópolis: Vozes, 2003, 119 p.

LOURO, G. L. O corpo educado: pedagogias da sexualidade. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. 176 p.

MANTOAN, M. T. E. Inclusão escolar: o que é? Por quê? Como fazer?São Paulo: Moderna, 2003. 93 p.

MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodológica científica. 6. ed. São Paulo: Atlas. 314 p.

MARCUSCHI, L. A.Gêneros textuais: constituição e práticas sociodiscursivas. São Paulo: Cortez, 2010.

MARQUES, C. A.; MARQUES, L. P. A Educação Especial e as mudanças de paradigmas. In: JESUS, D. M.de; BAPTISTA, C. R.; VICTOR, S. L. (Orgs.) Pesquisa e educação especial: mapeando produções. Vitória, ES: Edufes, 2006, p. 245-267.

MUNANGA, K. Uma abordagem conceitual das noções de raça, racismo, identidade e etnia. In: Seminário Nacional Relações Raciais e Educação, 3º, Rio de Janeiro, 5 nov. 2003. Anais... Rio de Janeiro: PENESB, 2003.

NONATA, A. F. Paradigmas do conhecimento: do moderno ao ecológico. Diálogo Educacional, v. 7, n. 22, p. 259-275, set./dez. 2007.

POPPER, K.Objective knowledge: an evolutionary approach. Oxford: University Press, 1972. 441 p.

ROUSSEAU, J. Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens. São Paulo: Edipro, 2015. 175 p.

SILVA, M. O.E. Da exclusão à inclusão: concepções e práticas.Revista Lusófona de Educação, n.13, p. 135-153, 2009. Disponível em: <http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?pid=S1645-72502009000100 00100009&script>. Acesso em: 18 jun., 2017.

VIANNA, C. P.; RIDENTI, S. G. U. Relações de gênero e escola: das diferenças ao preconceito. In: AQUINO, J. G. (coord.). Diferenças e preconceitos na escola: alternativas teóricas e práticas. São Paulo: Summus, 1998, p. 93-106.

Published

2018-06-06

How to Cite

Cardoso, M. H. de M., Souza, V. dos R. M., & Oliveira, J. A. M. de. (2018). Curriculum, animated drawing and diversity. Special Education Magazine, 31(61), 311–322. https://doi.org/10.5902/1984686X28624