Valor justo de madeira em pé no contexto da IAS 41: um estudo de caso com <i>Pinus radiata</i>

Resumen

Ao ver a valorização da floresta em um quadro baseado no conhecimento e embora existam estudos que indicam como as empresas florestais chilenas avaliam seus ativos florestais, a informação existente pode ser inferida apenas em grandes e médias empresas; no caso das pequenas empresas não existem dados concretos para saber o que o método de valorização de seus activos. Para fornecer uma avaliação crítica dos métodos de avaliação comumente usados para a avaliação de florestas, este artigo tem dois objetivos. Primeiro, avaliar a compatibilidade dos critérios de avaliação baseados no método de valor justo dos ativos biológicos de empresas florestais depois de adotar o Sistema de Informação Financeira Internacionais (IFRS) e, segundo, estabelecer um método para o uso adequado da NIC 41 (Norma Internacional de Contabilidade) no setor florestal por meio de estudos de caso no Chile. O valor justo foi determinado de acordo com a IAS 41, em uma plantação de imatura (oito anos) estabelecida com Pinus radiata, usando a “abordagem de custo” e a “abordagem de renda”. Os principais resultados sugerem que a estimativa do valor justo usando o método de avaliação “abordagem de renda” se torna mais precisa quanto mais jovem o estande, ou seja, calcular o valor justo com base no valor presente líquido do estande, promete mais precisão. No entanto, o uso de softwares de simulação de crescimento e produtividade para áreas de espécies exóticas impedem o uso disseminado desse método. Os resultados indicam a necessidade de harmonizar critérios metodológicos para mensurar o valor justo em culturas de espécies florestais.