O custo social do desmatamento da Amazônia brasileira: o caso da castanha-do-brasil (<i>Bertholletia excelsa</i>)

Autores

  • Humberto Angelo
  • Raquel Souza Pompermayer
  • Alexandre Nascimento de Almeida
  • José Mauro Magalhães Ávila Paz Moreira

DOI:

https://doi.org/10.5902/198050988452

Palavras-chave:

custo social, desmatamento, castanha-do-brasil, Amazônia

Resumo

http://dx.doi.org/10.5902/198050988452

Este trabalho trata do desmatamento na Amazônia brasileira com ênfase no custo social imposto à nação pela redução e perda da base florestal, em especial da castanha, um dos principais produtos não madeireiros da floresta, no período de 1998 a 2008. Para medir os custos sociais do desmatamento que recaem sobre os produtores e consumidores de castanha-do-brasil, utilizou-se o conceito de excedente econômico de Marshall. O custo social médio anual estimado foi da ordem de 11,6 milhões de reais, recaindo, em média, 63 % desses custos sobre os produtores e 37 % sobre os consumidores. Portanto, todos perdem com os danos causados à base florestal e ao ecossistema da floresta tropical.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANGELO, H. Custo social das exportações brasileiras de madeiras tropicais na floresta amazônica. Revista Árvore, Viçosa, v. 22, n. 4, p. 495-501, 1998.

CIFOR. Best Brazil nut practice in Bolivia. Bogor (Indonesia), Center for International Forestry Research, 2009. Disponível em: <http://www.cifor.cgiar.org/Publications/Corporate/NewsOnline/ NewsOnline43/brazil_nut.ht>. Acesso em: 20 dez. 2009.

CURRIE, J. M. ; MURPHY, J. A.; SCHMITZ, A. The concept of economic surplus and its use in economic analysis. The Economic Journal, v. 81, n. 324, p. 741-799, 1971. Disponível em: < http://www.jstor.org/stable/2230317 >Acesso em: 26 jan. 2010.

FAO. State of the world's forests 2009. Roma (Itália), Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2009. Disponível em: <http://www.fao.org/docrep/011/i0350e/i0350e00.htm> Acesso em: 08 dez. 2009.

GOPALAKRISHNAN, C. et al. Estimating the demand for non-timber forest products among rural communities: a case study from the Sinharaja Rain Forest region, Sri Lanka. Agroforestry Systems, v. 65, p. 13-22, 2005, Disponível em: <http://www.springerlink.com/content/t02227p72nj82758/ > Acesso em: 19 jan. 2010.

HACKETT, S. C. Environmental and natural resources economics: theory, policy and the sustainable society. Londres: M. E. Sharpe, 2006. 524 p.

HANLEY, N.; SPASH, C. L. Cost-benefit analysis and the environment. London: Ed. Edward Elgar, 1993. 278 p.

HOMMA, A. K. O. et al. Razões de risco e rentabilidade na destruição de recursos florestais: o caso de castanhais em lotes de colonos no Sul do Pará. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 27, n. 3, p. 515-535, 1996.

IBGE. Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2009. Disponível em: <http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/acervo/acervo2.asp? e=v&p=VS&z=t&o=18>. Acesso em: 14 nov. 2009.

KITAMURA, P. C.; MULLER, C. H. Depredação e preservação dos castanhais nativos; o caso de Marabá. In: SIMPÓSIO DO TRÓPICO ÚMIDO, 1984, Belém. Anais... Belém: Embrapa-Cpatu, 1984. v. 6. p. 277-285.

LINDNER, P. K.; JARRET, F. G. Supply shifts and the size of research benefits. American Journal of Agricultural Economics, v. 60, n. 1, p. 48-58, 1978. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/1240160> Acesso em: 24 mai. 2009.

MARTINS, L.; SILVA, G. Z. P.; SILVEIRA, B. C. Produção e comercialização da castanha do brasil (Bertholletia excelsa, H.B.K) no Estado do Acre - Brasil, 1998-2006. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 2008, Rio Branco. Disponível em: <http://www.sober.org.br/palestra/9/425.pdf> Acesso em: 24 jan. 2010.

MENDES, J. T. G. Economia: fundamentos e aplicações. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2004. 309 p.

MOREIRA, J. M. A. P. O custo social do desmatamento da Amazônia brasileira. 2004. 46 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) – Universidade de Brasília. Brasília, 2004.

NORTHON, G. W.; DAVIS, J. S. Evaluating returns to agricultural research: a review. American Journal of Agricultural Economics, Agricultural & Applied Economics Association, v. 63, n. 4, p. 685-699, 1981. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/pdfplus/1241211.pdf> Acesso em: 27 mai. 2009.

ROSE, R. N. Supply shifts and research benefits: comments. American Journal of Agricultural Economics, Agricultural & Applied Economics Association, v. 63, n. 2, p. 834-837, 1980. Disponível em: < http://www.jstor.org/stable/1239793 > Acesso em: 27 mai. 2009.

SANTANA, A. C.; KHAN, A. S. Custo social da depredação florestal no Pará: o caso da castanha-do-brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 30, n. 3, p. 253-269, 1992.

SILVA, I. M.; SANTANA, A. C.; REIS, M. S. Análise dos retornos sociais oriundos de adoção tecnológica na cultura do açaí no Estado do Pará. Amazônia: Ciência & Desenvolvimento, Belém, v. 2, n. 3, p. 25-37, 2006.

SILVA, I. M.; SILVA, F. M. Perfil do consumidor domiciliar de açaí na região metropolitana de Belém – PA. In: CONGRESSO DA SOBER, 44., 2006, Fortaleza. Anais... Fortaleza: Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural, 2006. p. 1-16.

SOUZA, I. F. et al. Organização social dos povos indígenas e sua influencia na estrutura de mercado de castanha-do-brasil: o caso da comunidade indígena Rikbaktsa. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 2008, Rio Branco. Disponível em: <http://www.sober.org.br/palestra/9/835.pdf> Acesso em: 19 jan. 2010.

TONINI, H. Castanheira-do-brasil: uma espécie chave na promoção do desenvolvimento com conservação. Boa Vista: EMBRAPA, 2007. 3 p.

Downloads

Publicado

27-03-2013

Como Citar

Angelo, H., Pompermayer, R. S., Almeida, A. N. de, & Moreira, J. M. M. Ávila P. (2013). O custo social do desmatamento da Amazônia brasileira: o caso da castanha-do-brasil (<i>Bertholletia excelsa</i>). Ciência Florestal, 23(1), 183–191. https://doi.org/10.5902/198050988452

Edição

v. 23 n. 1 (2013)

Seção

Artigos

Licença

A CIÊNCIA FLORESTAL se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais poderão ou não ser enviadas ao autor.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista CIÊNCIA FLORESTAL, sendo permitida a reprodução parcial ou total dos trabalhos, desde que a fonte seja citada. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos são de sua exclusiva responsabilidade.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

<< < 1 2