A ‘teoria da renda da Floresta’ como complemento à ‘teoria da renda do Solo’ para a análise econômica de ativos florestais
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509842406Palavras-chave:
Manejo florestal, Teoria da máxima receita, Valor esperado da terraResumo
Análises econômicas de projetos florestais são tradicionalmente baseadas em indicadores financeiros – obtidos a partir da construção de fluxos de caixa descontados. Nesse contexto, merece destaque a ‘teoria da renda do Solo – trS’, também chamada de valor esperado da terra – VET. Em contraposição a esta, surgiu a ‘teoria da renda da Floresta – trF’. Foi objetivo do presente estudo apresentar a trF como complemento à trS no contexto de plantações de Pinus taeda no sul do Brasil. A abordagem apresentada pela trF permite avaliar a gestão do ativo florestal por uma outra perspectiva, dando maior ênfase à capacidade do ativo em gerar riqueza de forma sustentável. Conclui-se que a trF é uma abordagem interessante e complementar à trS. De acordo com a trF, plantios de Pinus taeda regulados ou próximos à regulação, com o objetivo de maximizar o retorno econômico de forma sustentada, devem considerar ciclos de produção >30 anos. O manejo multiprodutos apresenta resultado econômico duas vezes superior ao pulpwood, independentemente da duração do ciclo de produção (16-30 anos). O emprego da trF de forma complementar às análises tradicionais, com fluxos de caixa descontados, reforçam a viabilidade de estratégias de manejo multiprodutos com ciclos de produção mais longos que os comumente utilizados.
Downloads
Referências
ACERBI JR., F. W. et al. Simulação e avaliação econômica de regimes de desbastes para Pinus taeda para obtenção de múltiplos produtos da madeira. Cerne, Lavras, MG, v. 5, n. 1, p. 81-102, 1999.
ANDRAE, F. H.; SCHNEIDER, P. R.; DURLO, M. A. Importância do manejo de florestas nativas para a renda da propriedade e abastecimento do mercado madeireiro. Ciência Florestal, Santa Maria, RS, v. 28, n. 3, p. 1293-1302.
BETTINGER, P. et al. Forest management and planning. [S. l.]: Elsevier, 2009. 331 p.
BORGGREVE, B. Die Forstreinertragslehre, insbesondere die sogn. Forstliche Statik Prof. Dr. Gustav Heyer’s. Bonn: Emil Strauss, 1878.
BURSCHEL, P.; HUSS, J. Grundriß des Waldbaus. Bderlin: Parey, 2003. 487 p.
CUBBAGE, F. et al. Global timber investments, wood costs, regulation and risk. Biomass and Bioenergy, Oxford, v. 34, p. 1667-1678, 2010.
CUBBAGE, F. et al. Timber investment returns for selected plantations and native forests in South America and the Southern United States. New Forests, Dordrecht, v. 33, p. 237-255, 2007.
DOBNER JR., M. Crown thinning effects on growth and wood quality of Pinus taeda stands in southern Brazil. 2013. Thesis (Doctor) - Albert-Ludwigs Universität Freiburg, Freiburg, 2013.
DOBNER JR., M.; QUADROS, D. S. Economic performance of loblolly pine stands in southern Brazil as a result of different crown thinning intensities. Árvore, Viçosa, MG, v. 43, n. 2, p. 1-11, 2019.
FAUSTMANN, M. Berechnung des Werthes, welchen Waldboden, so wie noch nicht haubare Holzbestände für die Waldwirtschaft besitzen. Allgemeine Forst und Jagdzeitung, Bad Orb, p. 441-455, 1849.
FLORIANO, E. P. et al. Análise econômica da produção de Pinus elliottii na serra do sudeste, Rio Grande do Sul. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 19, n. 4, p. 393-406, 2009.
GOMES, F. S. et al. Efeito do sítio e de cenários de custo e preços na análise de regimes de manejo com e sem desbaste em Pinus taeda L. Cerne, Lavras, v. 8, n. 1, p. 13-31, 2002.
GOUNDREY, G. K. Forest management and the theory of capital. Canadian Journal of Economics and Political Science, Toronto, p. 439-451, 1960.
GREGERSEN, H. M. Effect of inflation on Evaluation of Forestry Investments. Journal of Forestry, Bethesda, p. 570-572, 1975.
HELMEDAG, F. From 1849 back to 1788: reconciling the Faustmann formula with the principle of maximum sustainable yield. European Journal of Forest Research, [s. l.], v. 137, p. 301-306, 2018.
HUSS, J.; DOBNER JÚNIOR, M. Einfluss von Ausgangspflanzendichte und Durchforstung auf Wachstum und wirtschaftlichen Ertrag von Weihrachkiefern (Pinus taeda) in Südbrasilien. Allgemein Forst- und Jagdzeitung, Bad Orb, v. 190, p. 1-21, 2020.
MÖHRING, B. The German struggle between the ‘Bodenreinertragslehre’ (land rent theory) and ‘Waldreinertragslehre’ (theory of the highest revenue) belongs to the past – but what is left? Forest Policy and Economics, Amsterdam, v. 2, p. 195-201, 2001.
MOREIRA, J. M. M. A. P. Impacto da forma de remuneração da terra no retorno financeiro de três regimes de manejo de Pinus taeda no Sul do Brasil. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE SILVICULTURA, 4., 2018, Ribeirão Preto, SP. Anais [...]. [S. l.: s. n.], 2018. p. 243-247.
PEDROSO FILHO, J. I. et al. Avaliação econômica de projetos de florestamento com Eucalyptus grandis Hill ex Maiden implantado sob diferentes espaçamentos. Ciência Florestal, Santa Maria, RS, v. 28, n. 1, p. 240-248, 2018.
REZENDE, J. L. P.; BARROS, A. A. A.; OLIVEIRA, A. D. Tratamento da inflação nos programas de investimentos florestais. Árvore, Viçosa, MG, v. 1, p. 44-45, 1983.
SAMUELSON, P. A. Economics of forestry in an evolving society. Economic Inquiry, Long Beach, v. 14, p. 466-492, 1976.
SCOLFORO, J. R. S. et al. Simulação e avaliação de desbastes e desrama para obter madeira de Pinus taeda livre de nós. Ciência Florestal, Santa Maria, RS, v. 11, n. 1, p. 121-139, 2001.
SILVA, M. L.; FONTES, A. A. Discussão sobre os critérios de avaliação econômica: valor presente líquido (VPL), valor anual equivalente (VAE) e valor esperado da terra. Árvore, Viçosa, MG, v. 29, n. 6, p. 931-936, 2005.
SHEPARD, W. The bogey of compound interest. Journal of Forestry, Bethesda, v. 23, n. 3, p. 251-259, 1925.
SOUZA, V. S. et al. Rentabilidade econômica do arrendamento de terra para cultivo de eucalipto em São Paulo. Floresta e Ambiente, Seropédica, v. 22, n. 3, p. 345-354, 2015.
VITALE V.; MIRANDA G. M. Análise comparativa da viabilidade econômica de plantios de Pinus taeda e Eucalyptus dunnii na região centro-sul do Paraná. Floresta, Curitiba, PR, v. 40, n. 3, p. 469-476, 2010.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Ciência Florestal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A CIÊNCIA FLORESTAL se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais serão enviadas as autoras e aos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista CIÊNCIA FLORESTAL, sendo permitida a reprodução parcial ou total dos trabalhos, desde que a fonte original seja citada.
As opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos são de sua exclusiva responsabilidade.