ResEnControl: um sistema de monitoramento de consumo de energia elétrica residencial em tempo real
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40643Palavras-chave:
Eficiência energética, Python, MicrocontroladorResumo
A preocupação mundial em relação ao setor energético vem crescendo gradativamente. Diversos sistemas que buscam aliar controle e eficiência energética vêm sendo desenvolvidos no decorrer dos anos. Diante de tal problemática, este trabalho propõe um sistema de controle de consumo de energia elétrica residencial, que visa dar ao usuário flexibilidade e monitoramento em tempo real dos gastos em energia elétrica por eletrodomésticos em sua residência. O sistema proposto conta com um servidor desenvolvido em linguagem de programação Python que oferece uma interface web ao usuário e utiliza micro controladores para realizar a medição de energia e transmissão de dados para o servidor de controle. Através da aplicação dos protótipos desenvolvidos em um cenário de uso, foi possível observar que os protótipos atenderam aos requisitos definidos no início do desenvolvimento.
Downloads
Referências
BLANCO-NOVOA, Óscar et al. An electricity price-aware open-source smart socket for the internet of energy. Sensors, v. 17, n. 3, p. 643, 2017.
DORNELAS, E.; CAMPELLO, S. Monitoramento de consumo doméstico de água utilizando uma meta-plataforma de IoT. Revista de Engenharia e Pesquisa Aplicada, v. 2, n. 2, 27 jul. 2017.
João Luis Grizinsky de Brito. Sistema para monitoramento de consumo de energia elétrica particular, em tempo real e não invasivo utilizando a tecnologia Arduino. Londrina: Departamento de Engenharia Elétrica/Universidade Estadual de Londrina; 2016.
SCHIEFELBEIN, Un Hee et al. Internet of Things Based on Situation-Awareness for Energy Efficiency. iSys-Revista Brasileira de Sistemas de Informação, v. 12, n. 1, p. 28-53, 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
