Aplicativo móvel multiplataforma de suporte para o sistema AgroFert
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40642Palavras-chave:
Aplicação móvel, Calagem, AdubaçãoResumo
Atualmente, recomendações de calagem e adubação para culturas nas principais regiões do Brasil é realizada com a utilização do conhecimento gerado por pesquisadores e sumarizado em manuais de calagem e adubação. Isto exige que profissionais consultem estes manuais para realizar recomendações, que frequentemente são realizadas de forma manual. Neste contexto, o sistema AgroFert foi criado para ser uma ferramenta automatizada de recomendação de calagem e adubação, auxiliando profissionais da área e pequenos produtores no acompanhamento de informações relacionadas às culturas. O sistema atua na recomendação de corretivos e fertilizantes para os estados do Rio Grande do Sul/Santa Catariana e Paraná para as principais culturas de grãos e avaliar as evolução das características químicas do solo. Neste trabalho, é apresentada uma aplicação móvel multiplataforma, que integrada ao sistema AgroFert, permite que os usuários realizem as recomendações em campo, sem a necessidade de conexão constante com o servidor de aplicação para a realização de recomendações.Downloads
Referências
BECKER, Edegar. A tecnologia da informação aplicada à produção de alimentos. Revista da UNIFEBE, v. 7, n. 7, p. 231-240, 2016.
MOLIN, José P.; RABELLO, Ladislau M. Estudos sobre a mensuração da condutividade elétrica do solo. Engenharia Agrícola, v. 31, n. 1, p. 90-101, 2011.
OLIVEIRA, Robert Rafael Araújo et al. Development of a system for recommendation of calage and fodder for grain crops. Ciência e Natura, v. 40, p. 290-299, 2018.
RABELLO, L.M; INAMASSU, R.Y.; BERNARDI, A C. de C. Sistema de medição de condutividade elétrica. São Carlos: Embrapa Instrumentação Agropecuária. 2010, 8p. (Circular Técnica, 54).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
