Estimativa do potencial de aproveitamento energético de biogás oriundo de reatores UASB no estado do Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X91480Palavras-chave:
Tratamento de esgoto, Digestão anaeróbia, BiogásResumo
O aumento dos índices de coleta e tratamento de esgoto sanitário no Rio Grande do Sul, idealmente, deve ser pautado de forma ambiental e economicamente sustentável. A digestão anaeróbia, através de reatores UASB, torna-se, portanto, potencialmente atraente, por permitir, além do tratamento de esgoto, a geração e a coleta de biogás - biocombustível com alto teor de metano. Logo, o presente trabalho investigou a abrangência da operação de reatores UASB em território gaúcho, identificando-se que 76.5% de suas Estações de Tratamento de Esgotos (ETEs) se valem de tecnologia anaeróbia, com 1/3 possuindo reatores UASB. Utilizando dados de automonitoramento das ETEs secionadas e através de metodologia de conversão de DQO adaptada de Lobato, Chernicharo e Souza (2012) – com incorporação de fator de oscilação da solubilidade do metano para melhor estipular as perdas em fase líquida -, estimou-se o potencial energético de geração de biogás no Estado, em três cenários distintos. Os resultados demonstram que o Rio Grande do Sul apresenta baixo potencial na temática, em função do grande número de ETEs de pequeno porte, esgotos com baixa concentração de DQO e elevadas perdas de metano na fase líquida. Estudos futuros individualizados, que versem sobre a viabilidade financeira, são necessários, englobando a perspectiva de usos menos nobres do biogás, de forma a possibilitar aporte extra de receita às ETEs do Estado.
Downloads
Referências
Agência Nacional De Águas. (2020). Atlas esgotos: atualização da base de dados de estações de tratamento de esgotos no Brasil. Brasília: ANA. 44 p.
Akpasi, S. O. et al. (2024). Methane Advances: Trends and Summary from Selected Studies. Methane, v. 3, n. 2, p. 276-313. DOI: https://doi.org/10.3390/methane3020016
Araújo, A. B. (2019). Panorama, estimativa e avaliação do potencial de produção e utilização do biogás de reatores UASB em ETEs operadas pela Companhia de Água e Esgoto do Ceará. [Tese Mestrado em Engenharia Civil, Universidade Federal do Ceará]. Repositório Institucional da UFC. https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/49704
Bernal, A. P. et al. (2017). Vinasse biogas for energy generation in Brazil: An assessment of economic feasibility, energy potential and avoided CO2 emissions. Journal of cleaner production, v. 151, p. 260-271. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.03.064
Brasil. (2007). Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007. Dispõe sobre diretrizes nacionais para o saneamento básico. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 8 jan. 2007. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Lei/L11445.htm. Acesso em: 20 de agosto de 2024.
BRasil. (2020). Lei 14.026, de 15 de julho de 2020. Atualiza o marco legal do saneamento básico. Brasília, DF, 2020. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l14026.htm. Acesso em: 05 de abril de 2024.
Brasil. (2019). Plano Nacional de Saneamento Básico. Ministério das Cidades. Brasília, DF, 2019. Disponível em: https://www.gov.br/mdr/pt-br/assuntos/saneamento/plansab/Versao_Conselhos_Resoluo_Alta__Capa_Atualizada.pdf. Acesso em: 20 de agosto de 2024.
Brasil. (2023). Ministério das Cidades. Diagnóstico temático: visão geral dos serviços de abastecimento de água e esgotamento sanitário – SNIS 2023. Brasília, DF: Ministério das Cidades, 2023. Disponível em: hhttps://www.gov.br/cidades/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/saneamento/snis/produtos-do-snis/diagnosticos-snis. Acesso em: 28 ago. 2024.
Brasil. (2012). Ministério das Cidades.. Diagnóstico dos serviços de abastecimento de água e esgotos – SNIS 2012. Brasília, DF: Ministério das Cidades, 2012. Disponível em: https://www.gov.br/cidades/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/saneamento/snis/diagnosticos-anteriores-do-snis/agua-e-esgotos-1/2010. Acesso em: 28 ago. 2024.
Bressani-Ribeiro, T. et al. (2017) Potential of resource recovery in UASB/trickling filtersystems treating domestic sewage in developing countries. Water and Science Technology, v. 75, p. 1659-1666. DOI: https://doi.org/10.2166/wst.2017.038
Camelo, L., Brito, D. O., & Almeida, M. C. (2024). Performance evaluation of wastewater treatment plants in Southern Brazil. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 29, p. e20230060, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-415220230060
Chernicharo, C.a.l., Ribeiro, T.b., & Garcia, G.b. (2018). Overview of sewage treatment in the South, Southeast and Midwest regions of Brazil: most employed technologies. Revista DAE, v. 66, n. 237, p. 28-36. DOI: https://doi.org/10.4322/dae.2018.028
Chernicharo, C. A. L. (2019). Princípios do Tratamento Biológico de Águas Residuárias – Volume 5: Reatores Anaeróbios. 2 ed. Belo Horizonte: Editora UFRGS, 408 p.
Cibiogás. (2022). Biogás nos aterros sanitários e ETEs. Disponível em: https://cibiogas.org/blog/biogas-nos-aterros-sanitarios-e-
etes/#:~:text=Biog%C3%A1s%20nas%20ETEs&text=O%20uso%20do%20biog%C3%A1s%20como,dos%20custos%20operacionais%20das%20esta%C3%A7%C3%B5es. Acesso em: 22 set. 2024.
Haynes, W. M. (2014). CRC Handbook of Chemistry and Physics: A Ready-Reference Book of Chemical and Physical Data. 95th ed. Boca Raton: CRC Press, 2014. eBook. ISBN 978-1-4822-0868-9.
Jordão, E. P., & Pessôa, C. A. (2005). Tratamento de Esgotos Domésticos. 4 ed. Rio de Janeiro: SEGRAC.
Konrad, O. et al. (2016). Atlas da biomassa do Rio Grande do Sul. Lajeado: Ed. da Univates, 2016. 226 p.
Lopes, L. S., et al. (2020). Energy potential of biogas and sludge from UASB reactors in the state of Paraná, Brazil. Revista Ambiente & Água, v. 15, p. e2398. DOI: https://doi.org/10.4136/ambi-agua.2398
Lobato, L. C. S. (2011). Aproveitamento energético de biogás gerado em reatores UASB tratando esgotos domésticos. [Tese Doutorado em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hídricos, Universidade Federal de Minas Gerais]. Repositório Institucional da UFMG. https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/ENGD-8KYNF3
Lobato, L. C. S., Chernicharo, C. A. L., & Souza, C. L. (2012). Estimates of methane loss and energy recovery potential in anaerobic reactors treating domestic wastewater. Water Science and Technology, v. 66, n. 12, p. 2745-2753. DOI: https://doi.org/10.2166/wst.2012.514
Mainardis, M.; Buttazzoni, M., & Goi, D. (2020). Up-flow anaerobic sludge blanket (UASB) technology for energy recovery: a review on state-of-the-art and recent technological advances. Bioengineering, v. 7, n. 2, p. 43. DOI: https://doi.org/10.3390/bioengineering7020043
Mertins, A., & Wawer, T. (2022). How to use biogas? A systematic review of biogas utilization pathways and business models. Bioresources and Bioprocessing, v. 9, n. 1, p. 59. DOI: https://doi.org/10.1186/s40643-022-00545-z
Molinos-Senante, M., Et Al. (2014). Assessing the sustainability of small wastewater treatment systems: A composite indicator approach. Science of the total environment, v. 497, p. 607-617. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.08.026
Nair, A. T., & Ahammed, M. M. (2015). The reuse of water treatment sludge as a coagulant for post-treatment of UASB reactor treating urban wastewater. Journal of Cleaner Production, v. 96, p. 272-281. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.12.037
Nogueira, F. P., & Gaspar, G. A. M. G. (2020). Geração de eletricidade a partir do biogás da ETE São José em Varginha-MG: Análise do potencial e a viabilidade do aproveitamento. Varginha, Minas Gerais, Brasil. http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1396
Noyola, A., Morgan-Sagastume, J. M., & Lopez-Hernandez, J. E. (2006). Treatment of biogas produced in anaerobic reactors for domestic wastewater: odor control and energy/resource recovery. Reviews in environmental science and bio/technology, v. 5, n. 1, p. 93-114. DOI: https://doi.org/10.1007/s11157-005-2754-6
Popovic, T., Kraslawski, A., & Avramenko, Y. (2013). Applicability of sustainability indicators to wastewater treatment processes. Computer aided chemical engineering, p. 931-936. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63234-0.50156-1
Probiogás. (2017). Guia técnico de aproveitamento energético de biogás em estações de tratamento de esgoto. 2 ed. Brasília: Ministério das Cidades, 186p. 2017.
Rio Grande Do Sul. (2018). Resolução CONSEMA nº 372, de 22 de fevereiro de 2018. Rio Grande do Sul: Secretaria do Meio Ambiente e Infraestrutura, 2018. Disponível em: https://www.sema.rs.gov.br/upload/arquivos/202112/23105618-consema-372-2018-atividades-licenciaviesmunicipios.pdf. Acesso em: 20 de agosto de 2024.
Ribeiro, M. P., & Botari, A. (2022). Eficiência da remoção de DQO, surfactantes e de óleos e graxas totais na estação de tratamento de esgoto vila city na cidade de Paranavaí–Paraná. Brazilian Journal of Health Review, v. 5, n. 1, p. 3874-3884. DOI: https://doi.org/10.34119/bjhrv5n1-331
Rosa, A. P., et al. (2016). Potencial energético e alternativas para o aproveitamento do biogás e lodo de reatores UASB: estudo de caso Estação de tratamento de efluentes Laboreaux (Itabira). Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 21, p. 315-328. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-41522016123321
Rosa, A. P., Et Al. (2018). Assessing the potential of renewable energy sources (biogas and sludge) in a full-scale UASB-based treatment plant. Renewable Energy, v. 124, p. 21-26. DOI: https://doi.org/10.1016/j.renene.2017.09.025
Silva, T. C. F., Possetti, G. R. C., & Coelho, S. (2014). Avaliação do Potencial de Produção de Energia a partir do Biogás Gerado no Tratamento de Esgotos Domésticos. Congresso Brasileiro de Planejamento Energético, Florianópolis, ago. 2014.
Souza, C. L. (2010). Estudo das Rotas de Formação, Transporte e Consumo dos Gases Metano e Sulfeto de Hidrogênio Resultantes do Tratamento de Esgoto Doméstico em Reatores UASB. [Tese Doutorado, Universidade Federal de Minas Gerais]. Repositório Institucional da UFMG. https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/ENGD-89WQAC
Souza, C. L. D. et al. (2019). Subprodutos gasosos do tratamento de esgotos. In: SANTOS, A. B. D. Caracterização, Tratamento e Gerenciamento de Subprodutos de Correntes de Esgotos Segregadas e Não Segregadas em Empreendimentos Habitacionais. Fortaleza: Imprece, 2019. Cap. 7, p. 573-663.
Valente, V. B. (2015). Análise de Viabilidade Econômica e Escala Mínima de Uso do Biogás de Reatores Anaeróbios em Estações de Tratamento de Esgoto no Brasil. [Tese Mestrado em Planejamento Energético, Universidade Federal do Rio de Janeiro]. https://www.oasisbr.ibict.br/vufind/Record/BRCRIS_3e1987d80cc9556b1995b2c7cd7a6034
Von Sperling, M. (2005). Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos: princípios do tratamento biológico de águas residuárias. Belo Horizonte: UFMG, 2005, 452 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
