Avaliação do Desempenho das Simulações Históricas dos ´Modelos do CMIP6 na Representação do Regime de Precipitação no Sul do Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X87762

Palavras-chave:

mudanc¸as clim´aticas, CMIP6, precipitac¸˜ao, modelos clim´aticos globais, Sul do Brasil

Resumo

Este estudo avaliou a performance das simulac¸ o˜es histo´ricas dos modelos do CMIP6 na representac¸ ˜ao dos  padro˜es  de  precipitac¸ ˜ao  no  Sul  do  Brasil  entre  os  anos  de  1982  e  2014,  comparando  essas simulac¸ o˜es com os dados de rean´alise do ERA5. Os resultados mostraram que, de forma geral, h´a uma boa concordˆancia nas amplitudes da precipitac¸ ˜ao sazonal entre CMIP6 e ERA5, exceto no inverno, onde os modelos clim´aticos subestimaram os percentis de chuva. Durante o ver˜ao, os modelos ACCESS-CM2 e  BCC-ESM1  apresentaram  correlac¸ o˜es  mais  fortes.   Nas  estac¸ o˜es  de  inverno  e  outono,  o  modelo NorESM2-MM obteve o melhor desempenho em termos de correlac¸ ˜ao e desvio padr˜ao. Por outro lado, para a primavera,  apesar de alguns modelos apresentarem correlac¸ ˜ao forte,  houve divergˆencias no desvio padr˜ao.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Osmar Evandro Toledo Bonfim, Universidade Federal de Alagoas - Instituto de Ciências Atmosféricas (ICAT)

doutor (UFSM) e mestre (UFAL) em meteorologia, concentrando-se no mecanismo conhecido como Elevation-dependent Warming em regiões de montanhas, com destaque para a Cordilheira dos Andes. Utilizou ferramentas como a análise de dados provenientes de observações (in situ e de satélite) e modelos climáticos globais e regionais, explorando projeções em diferentes cenários de mudanças climáticas. Além disso, possui expertise em climatologia estatística, o que lhe permite identificar
oscilações, ciclos e tendências climáticas, assim como eventos extremos de precipitação em
bacias hidrográficas.

Rafael Maroneze, Universidade Federal do Pampa

possui mestrado e doutorado em Física pela UFSM, e é atualmente membro do corpo docente na Universidade Federal do Pampa. Sua pesquisa recente tem se concentrado principalmente na camada limite estável, e no desenvolvimento de modelos de fechamento de turbulência e parametrizações para camada limite. Ele foi pioneiro na implementação de um esquema inovador de camada limite dentro do modelo Weather Research and Forecasting (WRF). Notavelmente, essa abordagem inovadora inclui equações prognósticas para fluxo de calor e variação de temperatura, tornando-se o primeiro esquema de camada limite do WRF com essa configuração. Esse modelo de camada limite melhora significativamente a capacidade de prever e responder a inundações e aos desafios associados às mudanças climáticas. À medida que as mudanças climáticas perturbam os padrões de precipitação, resultando em eventos de chuva mais intensos e imprevisíveis, a pesquisa do Professor Maroneze avança significativamente nossa compreensão do comportamento atmosférico. Essa compreensão é crucial para a simulação e previsão precisas dos padrões de precipitação. Seu trabalho resultou na publicação de nove artigos em periódicos como Journal of the Atmospheric Sciences, Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, Boundary-Layer Meteorology e Bulletin of the American Meteorological Society.

Vanessa Ferreira, Universidade Federal do Pampa

possui mestrado e doutorado em meteorologia pela UFSM. Tem
experiência na área de meteorologia sinótica e de mesoescala, com ênfase em tempestades
convectivas severas e eventos extremos. Além disso, trabalhou por dois anos na Direção
Nacional de Águas do Uruguai, onde desenvolveu atividades como: previsão do tempo com
foco na precipitação e seu impacto na bacia hidrográfica do Uruguai, elaboração de
climatologia de eventos extremos de chuva e calibração do modelo WRF para melhorar a
previsão da precipitação.

Thiago Ferreira Gomes, Universidade Federal do Pampa

Bacharel em Engenharia Cartográfica e de Agrimensura, pela Universidade Federal do Pampa (Unipampa), Campus Itaqui-RS. Mestrando em Engenharia, pelo Programa de Pós-Graduação em Engenharia (PPGEng) da Universidade Federal do Pampa, Campus Alegrete-RS

Luca Mortarini, Institute of Atmospheric Sciences and Climate, National Research Council (ISAC-CNR)

Possui doutorado em Fisica pela Università degli Studi di Torino PRINCIPALE(2006). Atualmente é Ricercatore III livello do Consiglio Nazionale delle Ricerche. Tem experiência na área de Geociências, com ênfase em Meteorologia.

Referências

Almazroui, Ashfaq, M., Islam, M.N., Rashid, I.U., Kamil, S., Abid, M.A., ... & Sylla, M.B. (2021). Assessment of CMIP6 Performance and Projected Temperature and Precipitation Changes Over South America. Earth System Environment, Earth Systems and Environment, 5(2), 155-183. DOI:10.1007/s41748-021-00233-6

Firpo, M.A., Guimar˜aes, B.D.S., Dantas, L.G., Silva, M.G.B.D.,... & Oliveira, G.S.D.(2022). Assessment of CMIP6 models’ performance in simulating present day climate in Brazil. Frontiers in Climate, 4, 948499. DOI: 10.3389/fclim.2022.948499

Getreuer, P. (2011). Linear methods for image interpolation. Image Processing On Line, 1, 238-259. DOI: 10.5201/ipol.2011.glmii

Hersbach, H., Bell, B., Berrisford, P., Hirahara, S., Hor´anyi, A., Munoz-Sabater, J., ... ˜& Th´epaut, J. N. (2020). The ERA5 global reanalysis. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 146(730), 1999-2049.

Petrie, R., Denvil, S., Amess, S.,... & Wagner, R.(2021) Coordinating an operational data distribution network for CMIP6 data. Geoscientific Model Development, 14(1), 629-644. DOI: 10.5194/gmd-14-629-2021

Pereima, M.F.R., Chaffe, P.L., de Amorim, P.B., & Rodrigues, R.R. (2022). A systematic analysis of climate model precipitation in southern Brazil. International Journal of Climatology, 42(8), 4240-4257. DOI: 10.1002/joc.7460

Taylor, K.E. (2001). Summarizing multiple aspects of model performance in a single diagram. Journal of geophysical research: atmospheres, 106(7), 7183-7192. DOI:10.1029/2000JD900719

Downloads

Publicado

2024-12-16

Como Citar

Bonfim, O. E. T., Maroneze, R., Ferreira, V., Gomes, T. F., & Mortarini, L. (2024). Avaliação do Desempenho das Simulações Históricas dos ´Modelos do CMIP6 na Representação do Regime de Precipitação no Sul do Brasil. Ciência E Natura, 46(esp. 2), e87762. https://doi.org/10.5902/2179460X87762

Edição

v. 46 n. esp. 2 (2024): XIII Workshop Brasileiro de Micrometeorologia

Seção

Edição Especial 2

Licença

Copyright (c) 2024 Ciência e Natura

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>