Desenvolvimento de uma bicicleta elétrica com motor BLDC acionado por um conversor a base de transistores MOSFET e controle de corrente em malha fechada
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X87051Palavras-chave:
Bicicleta elétrica, Motor brushless, ProtótipoResumo
Neste artigo é apresentado o desenvolvimento de um protótipo de uma bicicleta com dispositivo de propulsão elétrico. Para o desenvolvimento do protótipo foram estabelecidos requisitos de projeto para atingir alguns objetivos tais como, desempenho e economia de energia. A partir de uma bicicleta convencional, sem propulsão suplementar, foi proposta a inclusão de um motor elétrico do tipo BLDC (Brushless Direct Current), acionado por um conversor a base de transistores MOSFET's e alimentado por um sistema de baterias que inclui um sistema de gerenciamento de energia e um controlador microprocessado para medição e controle das correntes, tensões e velocidade. O projeto visa principalmente aplicar tecnologias e conceitos já existentes com o objetivo de desenvolver um meio de transporte ágil, de fácil operação e que seja capaz de atingir o desempenho desejado.
Downloads
Referências
BARATIERI, C. L. Controle de velocidade sensorless de motores brushless dc submetidos a variações periódicas de carga. 2011. 151 p. Tese (Mestrado em Engenharia elétrica) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2011.
CHIASSON, J. Modeling and high-performance control of electric machines. Hoboken, New Jersey: John Wiley and Sons, Inc., 2005.
LG. 18650HG2. 2014. Disponível em: https://www.nkon.nl/sk/k/hg2.pdf. Acesso em: 12 fev. 2024.
Panasonic. NCR18650B. 2012. Disponível em: https://datasheetspdf.com/datasheet/search.php?sWord=ncr18650b&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAloavBhBOEiwAbtAJO7ozNkdpIVK9_xQJc3lNScDofs5PMUNVg-VeCm7sJHvwDaGuXuvA-xoC5vMQAvD_BwE. Acesso em: 12 fev. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
