Análise estrutural e dimensionamento de ponte autoportante em madeira criada por Leonardo Da Vinci
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X86798Palavras-chave:
Ponte, Reação de apoio, Estrutura, CarregamentoResumo
Leonardo Da Vinci criou algumas pontes ao longo de sua vida, entre elas uma ponte autoportante bastante prática. Esta pesquisa buscou investigar a geometria da estrutura da ponte autoportante, a transmissão de cargas ao longo das barras e realizar simulações de dimensionamento. Primeiramente, foram desenvolvidos cálculos do comprimento, altura e ângulos da ponte. Em seguida, foram desenvolvidos cálculos das reações de apoio de cada barra que compõe a ponte, para, então, realizar o dimensionamento da ponte considerando madeira como material utilizado. Por último, foram simuladas situações de 4 m, 5 m, 6 m e 7 m de comprimento da ponte. Foi constatado que para cada situação existem diversas possibilidades de pontes, com variações de altura e ângulos da ponte, além de diferentes tamanhos de barras. Os resultados mostraram que pontes mais altas podem ser mais eficientes, no entanto, isso dificultaria a travessia em situação prática. Portanto, é preciso limitar a altura e o ponto ótimo encontrado nesta pesquisa foi de uma relação altura e comprimento da ponte de 0,30. No entanto, ainda é possível adaptar o acesso à ponte para suavizar a passagem, o que exige estudos mais aprofundados.
Downloads
Referências
Abad, Carla Torres. (2021). Eficiencia del puente autoportante de Leonardo. Técnica Industrial, 328, 30-37.
ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas). (2022). NBR 7190 – Projeto de estruturas de madeira. Parte 1: Critérios de dimensionamento. Rio de Janeiro: ABNT.
Engenho E Arte. (2020). A ponte de emergência para a outra margem de Leonardo Da Vinci. Retrieved from:https://www.engenhoearte.info/post/a-ponte-de-emerg%C3%AAncia-para-a-outra-margem-de-leonardo-da-vinci.
Hibbeler, R. C. (2009). Resistencia dos materiais. 7.ed. Sao Paulo: Pearson Prentice Hall.
Hipátia Engenharia.(2022). Ponte de Leonardo da Vinci (Self-Supporting Bridge). Retrieved from: http://www.hipatiaengenharia.com.br/2022/08/ponte-de-leonardo-da-vinci.html, 2022.
Lima, G. F. A., Perassi, R., & Triska, R. (2017). O design de Leonardo da Vinci do ponto de vista filosófico e científico. Colóquio Internacional de Design.
Morumbi Sul. (2021). Construindo pontes com Da Vinci. Retrieved from: https://morumbisul.com.br/construindo-pontes-com-da-vinci/.
Na Engenharia!. (2022). A Incrível Ponte Projetada por Leonardo Da Vinci. Retrieved from: http://naengenhariablog.blogspot.com/2017/01/a-incrivel-ponte-projetada-por-leonardo.html.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
