Cinética do consumo de nitrogênio por processo Anammox em reatores de biofilme aerado em membrana operados em batelada sequencial
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X68843Palavras-chave:
Remoção de nitrogênio, Cinética da desamonificação, Reator MABR-BSResumo
A remoção biológica de nitrogênio via Anammox se trata de uma tecnologia vantajosa no tratamento de efluentes nitrogenados com baixa relação Carbono/Nitrogênio, processo que torna essa via interessante para os mais diferentes tipos de indústrias, agroindústrias e estações de tratamentos de efluentes urbanos. Conseguir biomassa Anammox robusta para utilizar em plantas de escala real ainda é um desafio que motiva estudos de enriquecimento de biomassa e a busca por parâmetros cinéticos de velocidade de consumo de substrato que auxiliem na otimização da condução dos reatores. Diante do apresentado esse trabalho teve por objetivo realizar o estudo cinético do consumo de nitrogênio por processo Anammox em reatores de biofilme aerado em membrana operados em bateladas sequenciais (MABR-BS). 6 reatores MABR-BS foram utilizados, sendo cada um deles inoculado com um tipo de lodo Anammox, obtido do enriquecimento de lodos anaeróbios e aeróbios advindos de 3 diferentes fontes de lodo sendo elas, uma estação de tratamento de esgoto sanitário, uma estação de tratamento de lixiviado de aterro sanitário e uma estação de tratamento de efluente de abate de suínos. Para o estudo cinético foram utilizado 6 reatores confeccionados em frascos de vidro de volume total de 1L, com volume útil de 500 mL, sendo a relação 3:2 (v:v) entre efluente sintético (com 100mgN-NH4+.L-1) e lodo das fontes: R1 - lodo anaeróbio de reator UASB de tratamento de esgoto urbano; R2 - lodo misto de reator UASB, constituído por lodo de descarte e escuma sobrenadante; R3- lodo anaeróbio de tratamento de lixiviado de aterro sanitário; R4 - lodo misto constituído por lodo de lagoa aeróbia e anaeróbia da estação de tratamento de lixiviado de aterro sanitário; R5 - lodo anaeróbio da estação de tratamento de efluente de abate suíno e R6 - lodo aeróbio e anaeróbio da estação de tratamento de efluente de abate suíno. O aparato experimental contou com 3 aeradores acoplados a 3 fluxômetros com vazão de ar regulada em 1,0 L.min-1; 30 cm de membrana de silicone em formato curvilíneo com uma das entradas conectadas ao aerador e fluxômetro, a outra saída foi imersa em coluna de água de 75 cm, exercendo pressão negativa sobre o ar no interior da membrana tubular de silicone, obrigando o ar a sair pela microporosidade da membrana. A aeração foi intermitente, com intervalo de 9,6 minutos entre cada minuto de aeração, os reatores foram agitados em equipamento banho maria ajustado em 30 rpm e temperatura de 32°C. O ensaio cinético durou 24h e contou com uma amostragem a cada 2,5h. As eficiências de remoção de nitrogênio (em %) determinada no ensaio cinético foram de 61,36 (R1); 61,01(R2); 59,03 (R3); 56,70 (R4); 62,77 (R5) e 64,40 (R6). Com relação ao pH todos os reatores apresentaram pH inicial acima de 8,0 e pH final próximo à neutralidade. As velocidades específicas de remoção de nitrogênio (em mgN.gSSV-1h-1), foram em média de 29,43 (R1); 33,50 (R2); 33,62 (R3); 33,42 (R4); 28,90 (R5) e 30,34 (R6). O melhor desempenho no ensaio cinético foi obtido no reator R1, obtendo atividade específica de remoção de nitrogênio máxima de 57,61 mgN.gSSV-1h-1 e geração molar de nitrato residual com coeficiente estequiométrico de 0,018 mol.
Downloads
Referências
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION – APHA. Standard methods for the examination of water and wastewater. 21. ed. Washington, DC: APHA, 2005.
AUGUSTO, M.R.; CAMILOTI, P.R.; SOUZA, T.S.O. Fast start-up of the single-stage nitrogen removal using anammox and partial nitritation (SNAP) from conventional activated sludge in a membrane-aerated biofilm reactor. Bioresource Technology, v. 266, p.151–157, 2018.
CAO, S.M.S.. Nitrificação e desnitrificação em situações críticas de substrato. (Thesis) – Rio de Janeiro: UFRJ/COPPE, 2018.
CHINI, A.; KUNZ, A.; VIANCELLI, A.; SCUSSIATO, L.A.; DIAS, J.R.; JACINTO, I.C. Recirculation and aeration effects on deammonification activity. Water, air. Soil Pollut. v. 227, p. 67, 2016.
GONG, Z.; YANG, F.; LIU, S.; BAO, H.; HU, S.; FURUKAWA, K. Feasibility of a membrane-aerated biofilm reactor to achieve single-stage autotrophic nitrogen removal based on Anammox. Chemosphere, v. 69, n. 5, p. 776–784, 2007.
GUPTA, H.; ARORA, S.; VERMA S.; DAVEREY, A. Evaluation of corncob as a bio-carrier for the enrichment of anammox bacteria using activated sludge as seed. Biocatalysis And Agricultural Biotechnology, v. 19, p. 101140-101144, 2019.
LI, X.; SUN, Y.; WANG, Z.; HE, Z. Theoretical understanding of the optimum conditions for a mainstream granular nitritation-anammox reactor coupled with anaerobic pretreatment. Science Of The Total Environment, v. 669, p. 683-691, 2019.
MARTINS, T. H.; SOUZA, T. S. O.; VARESCHE, M. B. A. The Influence of Stirring Speed, Temperature and Initial Nitrogen Concentration on Specific Anammox Activity. Brazilian Archives of Biology and Technology, v. 60, p. 1–11, 2018.
METCALF & EDDY. Wastewater engineering: treatment, disposal and reuse. 3. ed. New York: Mc Graw Hill, 2003.
MORALES, N.; VAL DEL RÍO, Á.; VÁZQUEZ-PADÍN, J.R.; MÉNDEZ, R.; MOSQUERA-CORRAL, A.; CAMPOS, J.L. Integration of the Anammox process to the rejection water and main stream lines of WWTPs. Chemosphere, v. 140, p. 99–105, 2015.
MULDER, A.; VAN DE GRAAF, A. A.; ROBERSON, L. A.; KUENEM, J. G.. Anaerobic ammonium oxidation discovered in a denitrifying fluidized reactor. FEMS Microbiol. Ecol. v. 16, p. 177-184, 1995.
NOOPHAN, P.; BOONYAWAT, T.; SAENGSUWAN, S.; LARPKIATTAWORN, S.. Mixing Intensity Effects of Attached Growth on Enriched Anammox Cultures. Environment Asia, v. 7, n.1, p. 104–111, 2015.
SLIEKERS, A.O.; DERWORT, N.; GOMEZ CAMPOS, J.L.; STOUS, M.; KUENEN, J.G.; JETTEN, M.S.M. Completely autotrophic nitrogen removal over nitrite in one single reactor. Water Research, v. 36, n.10, p. 2475–2482, 2002.
STROUS, M., HEIJNEN, J.J., KUENEN, G.J., JETTEN, M.M.S. The sequencing batch reactor as a powerful tool for the study of slowly growing anaerobic ammonium-oxidizing microorganisms. Appl. Microbiol. Biotechnol, v. 50, p. 589–596, 1998.
Third, K.A.; SLIEKERS, A.O.; KUENEN, J.G., JETTER, M.S.M. The CANON system (Completely Autotrophic Nitrogen-removal Over Nitrite) under ammonium limitation: interaction and competition between three groups of bacteria. Systematic and applied microbiology, v. 24, n. 4, p. 588–596, 2001.
WANG, S.; ISHII, K.; YU, H.; SHI, X.; SMETS, B. F.; PALOMO, A.; ZUO, J. Stable nitrogen removal by anammox process after rapid temperature drops: Insights from metagenomics and metaproteomics. Bioresource Technology, v. 320, p. 124231, 2021.
YAO, Z.; LU, P.; ZHANG, D.; WAN, X., LI Y.; PENG, S. Stoichiometry and kinetics of the anaerobic ammonium oxidation (Anammox) with trace hydrazine addition. Bioresource Technology, v. 198, p. 70–76, 2015.
ZHANG, L., NARITA, Y., GAO, L., ALI, M., OSHIKI, M., OKABE, S. Maximum speci fi c growth rate of Anammox bacteria revisited. Water Reasearch, 116, 296–303, 2017.
ZHU G.; PENG Y.; LI B.; GUO J.; YANG Q.; WANG S. Biological Removal of Nitrogen from Wastewater: Reviews of Environmental Contamination and Toxicology. Springer, New York, NY, 2008.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-04-20 (3)
- 2022-04-20 (2)
- 2022-04-04 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
