Esta é uma versão desatualizada publicada em 2022-04-11. Leia a versão mais recente.

Produção mais limpa aplicada em salão de beleza: considerações e oportunidades

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X68799

Palavras-chave:

Produção mais limpa, Salão de beleza, Resíduo

Resumo

Os salões de beleza geram resíduos perigosos provenientes dos seus serviços, caracterizando-se como uma atividade potencialmente poluidora, em que tais resíduos não afetam a atenção por parte da legislação ambiental vigente. A Produção Mais Limpa (P + L) destaca-se como um programa eficiente capaz de atuar na prevenção da gerada por processos, produtos e / ou serviços. Neste contexto, este artigo buscou analisar as possíveis ações de P + L em um salão de beleza localizado no município de Osório, litoral norte do estado do Rio Grande do Sul. Para tanto, a utilização utilizada para o desenvolvimento deste estudo baseou-se em nenhum material do Centro Nacional de Tecnologias Limpas (CNTL), que apresenta cinco passos principais para a implementação de um Programa de Produção Mais Limpa.Este trabalho consiste em definir os principais serviços ofertados no salão de beleza responsáveis por gerar impactos em realizar e em realizar uma avaliação ambiental quali-quantitativa destes mesmos serviços, um fim de elencar possíveis melhorias para o empreendimento, treinamento de forma prioritária a diminuição do desperdício de matéria-prima, água e energia; a diminuição da emissão de efluentes com alta carga química e a diminuição de descarte de resíduos. A partir dos dados coletados, o programa de P + L ofereceu possibilidades de melhoria nos serviços prestados, tendo como destaque a substituição de um produto com potencial cancerígeno por outro de menor risco à saúde e, ainda, de menor custo ao empreendimento. Adicionalmente,indicadores ambientais foram desenvolvidos para estimular e visualizar a redução no consumo de água e energia elétrica e a geração de resíduo e efluente perigoso, tendo como meta a redução de 10% destes indicadores quando comparados aos valores gerados antes da implementação do Programa. Diante do exposto, é possível afirmar que a Produção Mais Limpa se fez eficiente em encontrar alternativas que buscam evitar a geração de resíduos e efluentes potencialmente poluidores gerados no salão de beleza.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Julia Oliveira Gomes, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, RS

Técnica em Meio Ambiente e Graduada em Engenharia Ambiental.

Felipe Gribeler Backes, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, RS

Estudante de Gestão Ambiental.

Julia da Silveira, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, RS

Graduanda em Engenharia Ambiental.

Larissa Gonçalves, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, RS

Graduanda em Engenharia Ambiental pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS).

Thami Trein, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, RS

Engenharia Química formada.

Henrique Lisbôa da Cruz, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, RS

Graduado em Engenharia Química e mestrando no Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica - área de concentração: Engenharia de Energia, ambos na Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS).

Carlos Alberto Mendes Moraes, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, RS

Possui doutorado em Ciências dos Materiais pela Universidade de Manchester Instituto de Ciência e Tecnologia, UMIST (Inglaterra), mestrado e graduação em Engenharia Metalúrgica pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Atualmente é professor e pesquisador no PPG Engenharia Civil e no PPG Engenharia Mecânica, Escola Politécnica, UNISINOS.

Referências

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT) NBR ISO 14001: sistemas da gestão ambiental: requisitos com orientações para uso. Rio de Janeiro, 2015.

CNTL–SENAI/RS. 2003. Implementação de Programas de Produção Mais Limpa. Centro Nacional de Tecnologias Limpas SENAI-RS/ UNIDO/INEP, Porto Alegre/RS.

CRUZ, Henrique Lisbôa da; Strieder, Ismael Norberto; Moraes, Carlos Alberto Mendes. ESTUDO DA APLICAÇÃO DO PROGRAMA DE PRODUÇÃO MAIS LIMPA EM UMA INDÚSTRIA DE INJEÇÃO DE POLÍMEROS. In: Maria Elanny Damasceno Silva. (Org.). Padrões ambientais emergentes e sustentabilidade dos sistemas 2. 1ed. Ponta Grossa: Atena Editora, 2020, v. 2, p. 110-124.

FONSECA, R. A., et. al. Produção Mais Limpa: uma nova estratégia de produção. X Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia, 2013. Available at: https://www.aedb.br/seget/arquivos/artigos13/39018395.pdf. Accessed in: 14 nov. 2020.

FREITAS, Janaína. Dia do Cabeleireiro: conheça a história desses profissionais ao longo dos tempos. IN: HAIR BRASIL. [São Paulo], 03 nov. 2014. Available at: https://www.hairbrasil.com/artigo/dia-do-cabeleireiro-conheca-a-historia-desses-profissionais-ao-longo-dos-tempos. Accessed in: 9 sep. 2021

LABORATÓRIO DE ANATOMIA DO IFC-CAMPUS ARAQUARI: RESULTADOS PRELIMINARES. In: Instituto Federal Catarinense. Araquari, 2016. Available at: https://quimica.araquari.ifc.edu.br/wp-content/uploads/sites/20/2018/12/TRABALHO-FINAL-CARACTERIZA%C3%87%C3%83O-DOS-RES%C3%8DDUOS-DE-FORMOL-DO-LABORAT%C3%93RIO-DE-ANATOMIA-DO-IFC-CAMPUS-ARAQUARI-RESULTADOS-PRELIMINARES.pdf. Accessed in: 13 sep. 2020.

METAXAS, Hiuri Martorelli; PINTO, Nathália Carolina S. M. S. Projeto de regularização ambiental do salão de beleza social – Unidade Caiçara, Belo Horizonte/MG. 2015.

NKANSAH, Marian A., et al. Percepções de saúde ambiental: Caracterização de águas residuais de salões de beleza da Universidade de Ciência e Tecnologia Kwame Nkrumah, Kumasi, Gana e comunidades vizinhas. In: Sage Journals. 2006. Available at: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.4137/EHI.S40360. Accessed in: 14 sep. 2021.

PERGUNTAS frequentes. In: INCA. Available at: https://www.inca.gov.br/perguntas-frequentes/formol#:~:text=O%20formol%20%C3%A9%20considerado%20pela,em%20humanos%20e%20em%20animais. Accessed in: 10 sep. 2021.

SANTANA, Gabriela Farias, et al. CARACTERIZAÇÃO DOS RESÍDUOS DE FORMOL DO

VALE a pena montar um salão de beleza? IN: SEBRAE. [São Paulo], 2016. Available at: https://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/artigos/vale-a-pena-montar-um-salao-de-beleza,efb8d62b2b886410VgnVCM1000003b74010aRCRD. Accessed in: 10 sep. 2021.

Downloads

Publicado

2022-04-04 — Atualizado em 2022-04-11

Versões

Como Citar

Gomes, J. O., Backes, F. G., Silveira, J. da, Gonçalves, L., Trein, T., Cruz, H. L. da, & Moraes, C. A. M. (2022). Produção mais limpa aplicada em salão de beleza: considerações e oportunidades . Ciência E Natura, 44, e2. https://doi.org/10.5902/2179460X68799 (Original work published 4º de abril de 2022)

Edição

v. 44 (2022): Edição Especial VI SSS

Seção

Edição Especial

Licença

Copyright (c) 2022 Ciência e Natura

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.