Proposta de uma métrica para o efeito de casa baseada em pontos ganhos
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X68508Palavras-chave:
Efeito mandante, Estatísticas do esporte, Futebol, Campeonato Brasileiro, LigaResumo
Em competições esportivas de pontos corridos, o total de pontos ganhos em casa sobre o total de pontos consiste em uma métrica para medir a vantagem de casa que é fácil de utilizar, de interpretar e que é muito conhecida. Porém, quando um time faz poucos pontos essa métrica fica inflacionada e oscila expressivamente, entre outras fragilidades. Assim, nosso objetivo foi construir uma nova métrica para a vantagem de casa mantendo as características consideradas como positivas dessa métrica e ao mesmo tempo superando as fragilidades listadas. Com isso, foram propostos uma métrica e um teste para serem utilizados em campeonatos esportivos. Como aplicação, foi utilizado o Brasileirão Série-A (2003-2020). Como principal resultado, a nova métrica não foi negativamente correlacionada com os pontos conquistados. O teste sobre a métrica permitiu verificar quando há informação suficiente para afirmar que existe vantagem de casa, tirando o efeito da oscilação quando o time ganha poucos pontos. Com base nisso, das 370 participações de 43 times em 18 edições, uma apresentou efeito de casa negativo, 259 tiveram efeito de casa positivo e 110 não apresentaram efeito de casa. Ainda, a métrica permitiu visualizar o comportamento individual de cada time ao longo das edições da competição.
Downloads
Referências
CLARKE, S. R.; NORMAN, J. M. Home ground advantage of individual clubs in English soccer. Journal of the Royal Statistical Society: Series D (The Statistician), [s.l.], v. 44, n. 4, p. 509–521, 1995.
COURNEYA, K. S.; CARRON, A. V. The Home Advantage in Sport Competitions: A Literature Review. Journal of Sport and Exercise Psychology, [s.l.], v. 14, n. 1, p. 13–27, 1992.
DAWSON, P.; MASSEY, P.; DOWNWARD, P. Television match officials, referees, and home advantage: Evidence from the European Rugby Cup. Sport Management Review, [s.l.], v. 23, n. 3, p. 443–454, 2020.
FAJARDO, L.; WERNECK, F.; COELHO, E. F.; MATTA, M. O. A vantagem de jogar em casa em relação às séries do Campeonato Brasileiro de futebol. Revista Brasileira de Futebol (The Brazilian Journal of Soccer Science), [s.l.], v. 10, n. 2, p. 25–34, 2019.
GOUMAS, C. Modelling home advantage for individual teams in UEFA Champions League football. Journal of sport and health science, [s.l.], v. 6, n. 3, p. 321–326, 2017.
JACKLIN, P. B. Temporal changes in home advantage in English football since the Second World War: What explains improved away performance? Journal of sports Sciences, [s.l.], v. 23, n. 7, p. 669–679, 2005.
LEITE, W. S. S. Home Advantage: Comparison between the Major European Football Leagues. Athens Journal of Sports, v. 4, n. 1, p. 65–74, 2017.
MAREK, P., VÁVRA, F. Comparison of Home Advantage in European Football Leagues. Risks, [s.l.], v. 8, n. 3, p. 87, 2020.
MATOS, R. M.; AMARO, N.; POLLARD, R. How best to quantify home advantage in team sports: an investigation involving male senior handball leagues in Portugal and Spain. RICYDE Revista Internacional de Ciencias del Deporte, [s.l.], p. 16, v. 59, p. 12–23, 2020.
OLIVEIRA, P. V. S. R.; SILVA, O. W.; ASSIS, J. V.; LAVORATO, V. N.; MOTA-JÚNIOR, R. J.; SILVA, D. C. Vantagem de Jogar em Casa na Série A do Campeonato Brasileiro e na Copa do Brasil. Revista Brasileira de Futsal e Futebol, [s.l.], v. 12, p. 48, p. 180–186, 2020.
VAN OURS, J. C. A Note on Artificial Pitches and Home Advantage in Dutch Professional Football. De Economist, [s.l.], v. 167, p. 1, p. 89–103, 2019.
POLLARD, R.; GÓMEZ, M. A. Home advantage analysis in different basketball leagues according to team ability. Iberian Congress on Basketball Research, [s.l.], v. 4, p. 61–64, 2007.
POLLARD, R.; POLLARD, G. Long-term trends in home advantage in professional team sports in North America and England (1876-2003). Journal of Sports Sciences, [s.l.], v. 23, n. 4, p. 337–50, 2005.
POLLARD, R.; SILVA, C. D.; MEDEIROS, N. C. Home advantage in football in Brazil: Differences between teams and the effects of distance traveled. Brazilian Journal of Soccer Science, [s.l.], v. 1, n. 1, p. 3–10, 2008.
R CORE TEAM R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2023. Disponível em: https://www.R-project.org/. Acesso em: 10 jan. 2023.
RAMOS, L. F. P.; FERNANDES, H. C.; BATISTA, B. D. O. Modelagem matemática para previsão de jogos de futebol. Revista Sergipana de Matemática e Educação Matemática, [s.l.], v. 6, n. 1, p. 46–64, 2021.
SILVA, C. D.; ABAD, C. C. C.; MACEDO, P. A. P.; FORTES, G. O. I.; NASCIMENTO, W. W. G. Competitive balance in football: A comparative study between Brazil and the main European leagues (2003-2016). Journal of Physical Education, v. 29, e2945, 2018.
TILP, M.; THALLER, S. Covid-19 has turned home-advantage into home-disadvantage in the German Soccer Bundesliga. Frontiers in Sports and Active Living, [s.l.], v. 2, p. 165, 2020.
Publicado
Versões
- 2023-02-01 (3)
- 2023-02-01 (2)
- 2023-01-31 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
