Water quality of the Atibaia river in the city of Paulínia/SP: evaluation of the Electrical Conductivity and Chloride variables

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X64748

Palavras-chave:

Atibaia river, PCA, water quality, pollution.

Resumo

The present study aimed to evaluate the characteristics that most influenced the water quality variability of the Atibaia river in the city of Paulínia/SP, the coordinates of the water collection point are given by 22º44'23”(S) and 47º07 ' 40 ”(W), in the dry and rainy seasons, from 2006 to 2016. The data used in this study come from the monitoring of parameters carried out in the spring by a research team, accompanied by periodic collections of surface water samples and analyzes laboratory tests. The parameters addressed included: precipitation, temperature, Hydrogenionic potential (pH), turbidity, thermotolerant coliforms (Escherichia coli (E. coli)), dissolved oxygen (DO), biochemical oxygen demand (BOD), chemical oxygen demand (COD), total nitrogen (Ntotal), total phosphorus (Ptotal), total dissolved solids (TDS), electrical conductivity (EC) and chlorides (Cl-). Water quality was assessed using linear correlation analysis, using the Pearson Correlation coefficient (r), and Multivariate Analysis, using Principal Component Analysis (PCA). The presence of EC, Cl- and COD in both periods indicates quality characteristics related to the mineralization of organic compounds present in the water and the eutrophication process.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Camila Pereira Montovani, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)

Atualmente aluna de pós-graduação stricto sensu (doutorado) em Tecnologia - área de concentração Ambiente - pela Faculdade de Tecnologia da Universidade Estadual de Campinas. Possui graduação em Saneamento Ambiental - modalidade Controle Ambiental - pela Universidade Estadual de Campinas (2010) e em Engenharia Ambiental pela Universidade Federal de São Carlos (2019). Possui pós-graduação stricto sensu (mestrado) em Tecnologia - área de concentração Tecnologia e Inovação - pela Universidade Estadual de Campinas (2012). Tem experiência em Microbiologia, Análises Físico-Químicas e Microbiológicas de Água, Garantia de Qualidade e Controle de Qualidade e na área de Engenharia Sanitária, com ênfase em Recursos Hídricos, atuando principalmente nos seguintes temas: simulação computacional, modelagem matemática, impacto ambiental, ecologia matemática e eutrofização.

Cassiana Maria Reganhan Coneglian, Universidade Estadual de Campinas/Faculdade de Tecnologia

Docente da Universidade Estadual de Campinas desde 2001. Tem experiência na área de Microbiologia, com ênfase em Microbiologia Aplicada, atuando principalmente nos seguintes temas: biodegradação no solo e no tratamento de águas residuárias;

Elaine Cristina Catapani Poletti, Universidade Estadual de Campinas/Faculdade de Tecnologia

Docente da Universidade Estadual de Campinas desde 2001. Tem experiência na área de biomatemática, modelagem da dispersão de poluentes em sistemas aquáticos, lógica fuzzy e educação matemática, atuando principalmente com cursos de serviço e ensino e aprendizagem do cálculo diferencial e integral.

Referências

APHA - AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 21. ed. Washington, DC: American Public Health Association. 2005. 1082 p.

BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA). Resolução nº 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências.

BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA). Resolução nº 430, de 13 de maio de 2011. Dispõe sobre as condições e padrões de lançamento de efluentes, complementa e altera a Resolução nº 357, de 17 de março de 2005, do Conselho Nacional do Meio Ambiente - CONAMA.

CALLEGARI-JACQUES, S.M. Bioestatística: princípios e aplicações. 1. ed. Porto Alegre, RS: Artmed. 2003. 255 p.

CAMPOS, F.F. Anomalias antrópicas de gadolínio e distribuição dos elementos terras raras nas águas do rio Atibaia e ribeirão Anhumas (SP). 2014. 110 f. Dissertação (Mestrado em Geociências) – Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2014.

CIIAGRO – Centro Integrado de Informações Agrometeorológicas. Índices pluviométricos. 2018.

DUBUC, A.; WALTHAM, N.; MALERBA, M.; SHEAVES, M. Extreme dissolved oxygen variability in urbanised tropical wetlands: the need for detailed monitoring to protect nursery ground values. Estuarine, Coastal and Shelf Science, v. 198, p. 163-171, 2017.

DURIGON, M.; OLIVEIRA, M. A.; WOLFF, D. B.; CASSOL, A. P. V.; SILVA, J. F. A urbanização compromete a qualidade da água da bacia hidrográfica dos rios Vacacaí e Vacacaí-Mirim em Santa Maria, RS. Ciência e Natura, Santa Maria, v. 37, n. 4, p. 64-73, set-dez. 2015.

EPA - UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTIONA AGENCY. Water quality and conditions. 2018.

FINKLER, N. R.; BORTOLIN, T. A.; COCCONI, J.; MENDES, L. A.; SCHNEIDER, V. E. Avaliação espaço-temporal da qualidade da água utilizando técnicas estatísticas multivariadas. Ciência e Natura, Santa Maria, v. 38 n. 2, p. 577-587, mai-ago. 2016.

FRANÇA, M.S. Análise estatística multivariada dos dados de monitoramento de qualidade de água da bacia do Alto Iguaçu: uma ferramenta para a gestão de recursos hídricos. 2009. 166 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2009.

GARDIMAN JUNIOR, B.S. Caracterização do processo de poluição das águas superficiais da Bacia Hidrográfica do Rio Jucu, estado do Espírito Santo, Brasil. Revista Agro@mbiente On-line, Boa Vista, v. 9, n. 3, p. 235-242, 2015.

GASPAROTTO, F.A. Avaliação ecotoxicológica e microbiológica da água de nascentes urbanas no município de Piracicaba-SP. 2011. 90 f. Dissertação (Mestrado em Ciências), Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2011.

GONÇALVES, N.M. PCH Atibaia: o contexto de reativação e a ocorrência de enchentes e inundações no município de Atibaia/SP. 2015. 150 f. Dissertação (Mestrado em Planejamento de Sistemas Energéticos) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2015.

GOOGLE MAPS. Ponto de amostragem no rio Atibaia. 2019.

HONGYU, K.; SANDANIELO, V.L.M.; OLIVEIRA JUNIOR, G.J. Análise de componentes principais: resumo teórico, aplicação e interpretação. Engineering and Science, v. 5, n. 1, p. 83-90, 2016.

KIMURA, S.P.R. Determinação química e biológica de carga poluente em lagoa do município de Parintins no estado do Amazonas. 2014. 164 f. Tese (Doutorado em Engenharia Química) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2014.

LEITE, D. A. N. O.; RAMOS, M. A. G.; GODÓI, D. R.; MARIANO, A. P.; PIÃO, A. C. S.; ANGELIS, D. F. Avaliação dos parâmetros do índice de qualidade de água segundo o modelo estatístico ARIMA. Holos Environment, v. 13, n. 1, p. 24-39, 2013.

LOCATELLI, M.A.F. Avaliação da presença de antibióticos e drogas ilícitas na bacia do rio Atibaia. 2011. 191 f. Tese (Doutorado em Química Analítica) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2011.

MAIA, K.P.; SILVA, G.A.; LIBÂNIO, M. Aplicação de análise multivariada no estudo da frequência de amostragem e do número de estações de monitoramento de qualidade da água. Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, v. 24, n. 5, p. 1013-1025, 2019.

MARCONE, G.P.S. Implementação de ponderação baseada em IQAs na análise exploratória (HCA e PCA) para estudos de qualidade de água. 2006. 61 f. Dissertação (Mestrado em Química) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2006.

NULL, S.E.; MOUZON, N.R.; ELMORE, L.R. Dissolved oxygen, stream temperature, and fish habitat response to environmental water purchases. Journal of Environmental Management, v. 197, p. 559-570, 2017.

OLIVEIRA, J.G.B. Reator de leito estruturado com aeração intermitente para tratamento combinado de esgoto sanitário e pós tratamento de efluente de Ralf. 2016. 69 f. Dissertação (Mestrado em Ciências e Tecnologia de Alimentos) – Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, 2016.

PIRATOBA, A. R. A.; RIBEIRO, H. M. C.; MORALES, G. P.; GONÇALVES, W. G. Caracterização de parâmetros de qualidade da água na área portuária de Barcarena, PA, Brasil. Revista Ambiente & Água, Taubaté, v. 12, n. 3, p. 435-456, 2017.

RAMOS, M. A. G.; OLIVEIRA, E. S. B.; PIÃO, A. C. S.; LEITE, D. A. N. O.; ANGELIS, D. F. Water Quality Index (WQI) of Jaguari and Atibaia rivers in the region of Paulínia, São Paulo, Brazil. Environmental Monitoring and Assessment, v. 188, n. 5, p. 263, 2016.

RIBEIRO, G.M.; MAIA, C.E.; MEDEIROS, J.F. Uso da regressão linear para estimativa da relação entre a condutividade elétrica e a composição iônica da água de irrigação. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 9, n. 1, p. 15-22, 2005.

SILVA JÚNIOR, O.P.; CARVALHO, S.L.; AMÉRICO-PINHEIRO, J.H.P. Avaliação das concentrações de nitrogênio e fósforo na água do córrego das Marrecas, município de Dracena - SP. Revista Científica ANAP Brasil, v. 10, n. 19, 2017.

TAOUFIK, G.; KHOUNI, I.; GHRABI, A. Assessment of physico-chemical and microbiological surface water quality using multivariate statistical techniques: a case study of the Wadi El-Bey River, Tunisia. Arabian Journal of Geosciences, v. 10, p. 181, 2017.

VASCONCELOS SEGUNDO, E.H.; FROEHNER, S.J. Modelo condutométrico para determinação da concentração de dióxido de carbono dissolvido no Reservatório Vossoroca, Brasil. Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, v. 21, n. 3, p. 479-487, 2016.

Downloads

Publicado

2021-06-30

Como Citar

Montovani, C. P., Coneglian, C. M. R., & Poletti, E. C. C. (2021). Water quality of the Atibaia river in the city of Paulínia/SP: evaluation of the Electrical Conductivity and Chloride variables. Ciência E Natura, 43, e66. https://doi.org/10.5902/2179460X64748

Edição

v. 43 (2021): Publicação Contínua

Seção

Meio Ambiente

Licença

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.