Riscos de inundação em bacias regularizadas: Estudo de caso da cheia do rio Mondego, Portugal
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X63586Palavras-chave:
Tempo de retorno, Bacias hidrográficas, ReservatóriosResumo
Estudos hidrológicos de cheias em bacias hidrográficas com históricos alarmantes de inundações são de valiosa importância para aplicar metodologias de prevenção e mitigação. Para a cheia de 2001 no rio Mondego, em Portugal, estimou-se 460,1 mm mensal próximo à cidade de Coimbra, gerando grandes prejuízos econômicos e sociais. Esse estudo propôs calcular o Tempo de Retorno (TR) da cheia ocorrida em 2001, utilizando uma metodologia desenvolvida para a análise de risco à inundação em bacias regularizadas. As informações utilizadas nessa análise foram dados de precipitação e nível médio dos reservatórios. Os resultados indicaram que a cheia no rio Mondego, ocorrida em 2001, possui TR de 439,4 anos. A combinação de dados de chuva e de reservatório se mostrou importante para compreender a dinâmica de inundações em uma bacia regularizada. Nesse sentido, a metodologia utilizada neste trabalho pode ser aplicável a qualquer bacia que sofra grande influência de barramentos a montante e com vazões bem regularizadas.
Downloads
Referências
ALVES, E; MENDES, L. Modelação da inundação fluvial do baixo Mondego. Recursos Hídricos, v. 35, n. 2, 2014.
ANDERSON, T. W.; DARLING, D. A. A test of goodness of fit. Journal of the American statistical association, v. 49, n. 268, p. 765-769, 1954.
ANPC - Autoridade Nacional de Proteção Civil. Documento de apoio às boas práticas. Gestão do risco de inundação. Plataforma Nacional para a Reeducação do Risco de Catástrofes. 2016.
APA - Agência Portuguesa do Ambiente. Programa de Medidas: Região Hidrográfica 4 – Vouga, Modengo e Lis. 2016.
BATALLA, R. J.; GOMEZ, C. M.; KONDOLF, G. M. Reservoir-induced hydrological changes in the Ebro River basin (NE Spain). Journal of hydrology, v. 290, n. 1-2, p. 117-136, 2004.
BESKOW, S.; CALDEIRA, T. L.; DE MELLO, C. R.; FARIA, L. C.; GUEDES, H. A. S. Multiparameter probability distributions for heavy rainfall modeling in extreme southern Brazil. Journal of Hydrology: Regional Studies, v. 4, p. 123-133, 2015.
BRAVO, J. M. Otimização da operação de um reservatório para controle de cheias com base na previsão de vazão. Programa de Pós-Graduação em Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2006.
CALDEIRA, T. L.; BESKOW, S.; DE MELLO, C. R.; VARGAS, M. M.; GUEDES, H. A. S.; FARIA, L. C. Daily rainfall disaggregation: An analysis for the Rio Grande do Sul State. Scientia agraria, v. 16, n. 3, p. 1-21, 2015.
CASSALHO, F.; BESKOW, S.; VARGAS, M. M.; MOURA, M. M. D.; ÁVILA, L. F.; MELLO, C. R. D. Hydrological regionalization of maximum stream flows using an approach based on L-moments. RBRH, v. 22, 2017
CENSOS. Informação Estatística Sobre a População de Portugal. 2011.
CHONGXUN, M.; FANGGUI, L.; MEI, Y.; RONGYONG, M.E GUIKAI, S. Risk analysis for earth dam overtopping. Water Science and Engineering, v. 1, n. 2, p. 76-87, 2008.
CUNHA, P. P. Vulnerabilidade e risco resultante da ocupação de uma planície aluvial-o exemplo das cheias do rio Mondego (Portugal central), no Inverno de 2000/2001. Territorium, n. 9, p. 13-35, 2002.
FARAWAY, J.; MARSAGLIA, G.; MARSAGLIA, J.; BADDELEY, A. Package ‘goftest’: Classical Goodness-of-Fit Tests for Univariate Distributions. 2019.
HOSKING, J. R. M. Package ‘lmom’: L-Moments. 2019.
HOSKING, J. R. M.; WALLIS, J. R. Regional frequency analysis: an approach based on L-moments. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 224 p.
LOURENÇO, L.; CUNHA, P. P.; LIMA, J. L. M. P. DE; VELEZ, F.; LIMA, I. P. DE;
LOURO, S; LOURENÇO, L. O comportamento hidrológico do rio Mondego perante valores de precipitação intensa, em Coimbra. Territorium, n. 12, p. 19-27, 2005.
MARQUES, J. A. S.; MENDES, P. A.; SANTOS, F. J. S. Cheias em áreas urbanas: a zona de intervenção do Programa Polis em Coimbra. Territorium, n. 12, p. 29-53, 2005.
NUNES, A.; MOREIRA, C. O.; PAIVA, I. R.; CUNHA, L. S. As cheias na sub-bacia hidrográfica do rio dos Fornos: pontos críticos e medidas de minimização. Territórios de Água. Centro de Estudos de Geografia e Ordenamento do Território, Coimbra, 2016.
Ordem dos Engenheiros de Portugal. Disponível em: http://www.ordemengenheiros.pt/pt/. Acesso realizado em 10 de novembro de 2021.
SANTOS, F. S., MARQUES, J. A. S., SIMÕES, N. E.; MENDES, P. A. Modelação numérica de cheias fluviais e urbanas na bacia do Mondego. Riscos naturais, antrópicos e mistos, p. 463-479, 2013.
SILVA, F. V. Otimização da Gestão Operacional de Albufeiras de Aproveitamento de Fins Múltiplos em Situações de Cheias. Universidade do Porto, Porto, 105 p, 2005.
SILVA, A. P.; COTA, T.; SANTO, F. E.; MOREIRA, N. Fenômenos extremos e precipitação intensa. 7º Seminário APRH-Núcleo Regional Norte. Vila Nova de Gaia, Portugal, 2017.
SNIAmb – Sistema Nacional de Informação de Ambiente. Disponível em: https://snirh.apambiente.pt. Acesso realizado em 10 de novembro de 2021.
SNIRH - Sistema Nacional de Informação de Recursos Hídricos. Disponível em: https://snirh.apambiente.pt. Acesso realizado em 10 de novembro de 2021.
TAVARES, A. O.; BARROS, L.; SANTOS, P. P.; ZÊRERE, J. L. Desastres naturais de origem hidro-geormofológica no baixo Mondego no período 1961-2010*. Territorium, n. 20, p. 65-76, 2013.
TAVARES, A. Risco de inundação no baixo Mondego. Livro-guia da visita técnica nº3. IV Congresso Internacional de Riscos. Coimbra, 2017.
UFRGS – Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Modelos digitais de elevação para países de língua portuguesa. Disponível em: https://www.ufrgs.br/labgeo/index.php/dados-espaciais/265-modelos-digitais-de-elevacao-do-srtm-dos-paises-de-lingua-portuguesa-no-formato-geotiff. Acesso realizado em 10 de novembro de 2021.
USDA – United States Department of Agriculture. Urban hydrology for small watersheds. USDA Natural Resource Conservation Service Conservation Engineering Division Technical Release 55. 1986.
VICENTE-SERRANO, S. M., ZABALZA-MARTÍNEZ, J.; BORRÀS, G.; LÓPEZ-MORENO, J. I.; PLA, E.; PASCUAL, D.; SAVÉ, R.; BIEL, C.; AZORIN-MOLINA, C.; SANCHEZ-LORENZO, A.; MARTÍN-HERNÁNDEZ, N.; PENA-GALLARDO, M.; ALONSO-GONZÁLEZ, E.; TOMAS-BURGUERA, M.; EL KENAWY, A. Extreme hydrological events and the influence of reservoirs in a highly regulated river basin of northeastern Spain. Journal of Hydrology: Regional Studies, v. 12, p. 13-32, 2017.
ZIN, W. Z. W.; JEMAIN, A. A; IBRAHIM, K. The best fitting distribution of annual maximum rainfall in Peninsular Malaysia based on methods of L-moment and LQ-moment. Theoretical and applied climatology, v. 96, n. 3-4, p. 337-344, 2009.
Publicado
Versões
- 2022-07-06 (3)
- 2022-05-31 (2)
- 2022-04-26 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
