How to qualify the vegetation in public squares to help the management of urban ecosystem services?
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X42355Resumo
We adopted procedures to analyze the floristic composition of public squares in Irati, Paraná, in order to diversify the provision of methods to generate information for public management. We found that describing the ratio of taxa may not be efficient for presenting problems regarding species diversification. Species diversity analysis should be divided into tree quantity and canopy area to determine the benefits that could be lost from removing exotic species. Using the procedure that considers crown area is more effective for estimating the cover value of the species. The diameter distribution, total height, and crown area curves can help management decisions about new plantings and prioritize risk assessment. The results of spatial indices can complement the information about data distribution.
Downloads
Referências
ARAÚJO LHB, NÓBREGA CC, SILVA ACF, VIEIRA FA. Análise quali-quantitativa da arborização da Praça Pedro Velho, Natal, RN. ACSA. 2015;11(1):65-71.
BACKES P, IRGANG B. Árvores cultivadas no sul do Brasil: guia de identificação e interesse paisagístico das principais espécies exóticas. Porto Alegre: Palotti; 2004.
BATISTA ML, LOPES AG, CARVALHO FA, SILVA LF, GALVES N, PEDRO NF, STRANGHETTI V. Indicação de essências regionais do noroeste paulista para enriquecimento da arborização de ruas, praças e avenidas. Revsbau. 2013;8(1):75‐88.
BIONDI D, LIMA NETO EM. Distribuição espacial e toponímia das praças de Curitiba-PR. Revsbau. 2012;7(3):31‐43.
BOBROWSKI R, BIONDI D. Distribuição e dinâmica da área de copa na arborização de ruas de Curitiba, Paraná, Brasil, no período de 1984-2010. Rev Arvore. 2012;36(4):625-635.
BOBROWSKI R, BIONDI D, FIGUEIREDO FILHO A. Dinâmica da distribuição diamétrica na arborização de ruas da cidade de Curitiba, Paraná, Brasil. Sci For. 2012;40(94):167-178.
BOBROWSKI R, FERREIRA RLC, BIONDI D. Descrição fitossociológica da arborização de ruas por meio de diferentes formas de expressão da dominância e da densidade. Ci. Fl. 2016;26(4):1167-1178.
BRITO DRS, RAABE J, SOUSA WC, MELO RR, PEDROSA TD. Diagnóstico da arborização das praças pública no município de Bom Jesus, Piauí. Sci. Plena. 2012;8(4):1-6.
CARCERERI VH, BIONDI D, BATISTA AC. Análise da cobertura arbórea das praças de Curitiba–PR. Revsbau. 2016;11(2):12-26.
CZÚCZ B, ARANY I, POTSCHIN-YOUNG M, BERECZKI K, KERTÉSZ M, KISS M, ASZALÓS R, HAINES-YOUNG R. Where concepts meet the real world: A systematic review of ecosystem service indicators and their classification using CICES. Ecosyst. Serv. 2018;(29):145-157.
DANTAS AR, GOMES EMC, PINHEIRO AP. Diagnóstico florístico da Praça Floriano Peixoto na cidade de Macapá, Amapá. Revsbau. 2016;11(4):32-46.
DELESPINASSE CFB, HASSE I, SILVA LM, CAMPESTRINI F. Cenário da arborização nas maiores cidades do Estado do Paraná. Revsbau. 2011;6(3):149-171.
FREITAS WK, PINHEIRO MAS, ABRAHÃO LLF. Análise da Arborização de Quatro Praças no Bairro da Tijuca, RJ, Brasil. Floram. 2015;22(1):23-31.
GIDDINGS G, CHARLTON J, HORNE M. Public squares in European city centres. Urban Des. Int. 2011;16(3):202-212.
GOMES EMC, RODRIGUES DMS, SANTOS JT, BARBOSA EJ. Análise quali-quantitativa da arborização de uma praça urbana do Norte do Brasil. Nativa. 2016;4(3):179-186.
IBGE [Internet]. Brasília: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (BR) [cited 2019 out 09]. População estimada. Available from: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pr/irati/panorama
IPARDES [Internet]. Curitiba: Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (BR) [cited 2019 out 09]. Caderno estatístico: município de Irati. Available from: http://www.ipardes.gov.br/cadernos/MontaCadPdf1.php?Municipio=84500&btOk=ok
IAP [Internet]. Curitiba: Instituto Ambiental do Paraná (BR) [cited 2019 jun 10]. Portaria IAP Nº 059/ 2015. Available from: http://www.iap.pr.gov.br/arquivos/File/Lista_invasoras_PR_corrigida_set_2015.pdf
JESUS BJ, VALENÇA JUNIOR RR; MELLO AA, FERREIRA RA. Análise da arborização de praças do município de Nossa Senhora do Socorro – SE. Revsbau. 2015;10(2):61-77.
KABISCH N. Ecosystem service implementation and governance challenges in urban green space planning - The case of Berlin, Germany. Land Use Policy. 2015;(42):557-567.
KIM G. Assessing urban forest structure, ecosystem services, and economic benefits on vacant land. Sustainability. 2016;8(7):1-18.
KRAMER JA, KRUPEK RA. Caracterização florística e ecológica da arborização de praças públicas do município de Guarapuava, PR. Rev Arvore. 2012;36(4):647-658.
LEAL L, BUJOKAS WM, BIONDI D. Análise da infestação de erva-de-passarinho na arborização de ruas de Curitiba, PR. Floresta. 2006;36(3):323-330.
LIMA NETO EM, SOUZA RM. Índices de densidade e sombreamento arbóreo em áreas verdes públicas de Aracajú, Sergipe. Revsbau. 2009;4(4):47-62.
LINDLEY S, PAULEIT S, YESHITELA K, CILLIERS S, SHACKLETON C. Rethinking urban green infrastructure and ecosystem services from the perspective of sub-Saharan African cities. Landscape Urban Plan.
;(180):328-338.
MAGURRAN AE. Medindo a diversidade biológica. Curitiba: Editora UFPR; 2011.
MARIANO RS, OLIVEIRA RLN, PEREIRA M. Inventário da arborização de 12 praças do município de Ituperava-SP. Nucleus. 2008;5(1):1-15.
MARTINI A, BIONDI D, BATISTA AC, SILVA FILHO DF. Análise microclimática das diferentes das diferentes tipologias da floresta urbana de Curitiba. Floresta. 2017;47(2):137-144.
NOWAK DJ, AEVERMANN T. Tree compensation rates: compensating for the loss of future tree values. Urban For Urban Green. 2019;(41):93-103, 2019.
OLIVEIRA JD, SCIPIONI MC, REIS ARN, XIMENES E. Diagnóstico da arborização da Praça Centenário, Curitibanos, Santa Catarina, Brasil. Acta Biol. Catarin. 2019;6(3):23-36.
RAUPP MJ, CUMMING AB, RAUPP EC. Street tree diversity in eastern North America and its potential for tree loss to exotic borers. Arboric Urban For. 2006;32(6):297-304.
REDING CG, VOGEL C, TROJAHN CDP, GRACIOLI SJL. Análise da arborização urbana em cinco praças do município de Cachoeira do Sul, RS. Revsbau. 2010;5(3):149-164.
REFORA [Internet]. Rio de Janeiro: Jardim Botânico do Rio de Janeiro (BR) [cited 2019 out 11]. Flora do Brasil 2020 em construção. Available from: http://floradobrasil.jbrj.gov.br/
REZENDE TM, SANTOS DG. Avaliação quali-quantitativa da arborização das praças do bairro Jaraguá, Uberlândia-MG. Revsbau. 2010;5(2):139-157.
ROMANI GN, GIMENES R, SILVA MT, PIVETTA KFL, BATISTA GS. Análise quali-quantitativa da arborização na Praça XV de novembro em Ribeirão Preto – SP, Brasil. Rev Arvore. 2012;36(3):479-487.
SANTAMOUR JÚNIOR FS. Trees for urban planting: diversity uniformity, and common sense. In: Proceedings of the 7th Metria Conference; 1990, Lisle, USA. p.57-66.
SCHALLENBERGER LS, ARAUJO AJ, ARAUJO MN, DEINER LJ, MACHADO GO. Avaliação da condição de árvores urbanas nos principais parques e praças do município de Irati- PR. Revsbau. 2010;5(2):105-123.
SCHIRMER WN, LESS FR, CARNEIRO JÚNIOR B, AGASSI JD, BARBARA RR, BALBINOT R. Avaliação da implantação da coleta seletiva em municípios de pequeno porte – estudo de caso da cidade de Irati (PR).
Tecno-Lógica. 2009;13(1):46-51.
SILVA LFB, CARVALHO MS. Praças como espaços para saúde: O caso da praça Nishinomiya (Londrina/Paraná). Hygeia. 2017;13(26):175-191.
SJÖMAN H, ÖSTBERG J, BÜHLER O. Diversity and distribution of the urban tree population in ten major Nordic cities. Urban For Urban Green. 2012;11(1):31-39.
SJÖMAN H, HIRONS AD, BASSUK NL. Improving confidence in tree species selection for challenging urban sites: a role for leaf turgor loss. Urban Ecosyst. 2018;21(6):1171-1188.
SOUZA AL, FERREIRA RA, MELLO AA, PLÁCIDO DR, SANTOS CZA, GRAÇA DAS, ALMEIDA JÚNIOR PP, BARRETTO SSB, DANTAS JDM, PAULA JWA, SILVA TL, GOMES LPS. Diagnóstico quantitativo e qualitativo da
arborização das praças de Aracaju, SE. Rev Arvore. 2011;35(6):1253-1263.
VAN OUDENHOVEN APE, SCHRÖTER M, DRAKOU EG, GEIJZENDORFFER IR, JACOBS S, VAN BODEGOM PM, CHAZEE L, CZÚCZ B, GRUNEWALD K, LILLEBØ AI, MONONEN L, NOGUEIRA AJA, PACHECO-
ROMERO M, PERENNOU C, REMME RP, ROVA S, SYRBE R, TRATALOS JA, VALLEJOS M, ALBERTS C. Key criteria for developing ecosystem service indicators to inform decision-making. Ecol. Indic. 2018;(95): 417-425.
VIEZZER J. A floresta urbana e o papel das praças. In: Biondi D, editor. Floresta Urbana. Curitiba: O Autor; 2015, p. 81-107.
VUJCIC M, TOMICEVIC-DUBLJEVIC J. Urban forest benefits to the younger population: The case study of the city of Belgrade, Serbia. Forest Policy Econ. 2018;(96):54-62.
WANG Y, SHEN J, XIANG W. Ecosystem service of green infrastructure for adaptation to urban growth: function and configuration. Ecosystem Health and Sustainability. 2018;4(5):132-143.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-05-02 (2)
- 2020-06-29 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
