Description of the initial development and temporal distribution of Microphilypnus tapajosensis larvae and juveniles in a reservoir in the Eastern Amazon
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X41542Palavras-chave:
Ontogeny, River dammed, Amazon.Resumo
Este estudo descreve o desenvolvimento inicial de larvas e juvenis de Microphilypnus tapajosensis usando dados merísticos, morfológicos e morfométricos e verifica sua distribuição temporal em um reservatório na Amazônia Oriental, analisando a hipótese de que esse ambiente seja ideal para o desenvolvimento e crescimento da espécie. As larvas e juvenis de M. tapajosensisapresentaram características comuns do grupo Eleotridae, com comprimento padrão variando de 3,0 mm a 8,9 mm, presença de cromatóforos dendríticos distribuídos na região ventral próxima à barbatana caudal e 28 miômeros totais. Durante o desenvolvimento inicial das larvas, a morfologia é o personagem que melhor diferencia M. tapajosensis de seus congêneres, seguido pelo número de raios das barbatanas peitorais em indivíduos jovens. A ocorrência de espécimes nos estágios larval e juvenil durante o período de amostragem indica que M. tapajosensispossui atividade reprodutiva ininterrupta, demonstrando-se como uma espécie oportunista. Finalmente, a presença de indivíduos ao longo de todos os meses, em todas as etapas larvais e juvenis, sustenta a hipótese de que o reservatório possui condições para o crescimento e desenvolvimento de M. tapajosensi s, indicando que esse ambiente é propício à manutenção e renovação de espécies.
Downloads
Referências
AFFONSO IP, GOMES LC, AGOSTINHO AA, MESSAG HJ, LATINI JD, GARCÍA-BERTHOU E. Interacting effects of spatial gradients and fishing gears on characterization of fish assemblages in large reservoirs. Reviews in Fish Biology and Fisheries. 2016;26(1):71–81.
AGOSTINHO AA, GOMES LC, SANTOS NCL, ORTEGA JCG, PELICICE FM. Fish assemblages in Neotropical reservoirs: Colonization patterns, impacts and management. Fisheries Research. 2016;173(1):26-36.
AHLSTROM E.H., MOSER H.G. Eggs and larvae of fishes and their role in systematic investigations and in fisheries. Revue des Travaux de l’Institut des Pêches Maritimes. 1976;40(3):79-398.
ARAÚJO-LIMA CARM, KIROVSKY AL, MARCA AG. As larvas dos pacus, Mylossoma spp. (Teleostei; Characidae), da Amazônia Central. Revista Brasileira de Biologia. 1983;53(1):297-306.
ARAÚJO-LIMA CARM. A larva da branquinha comum, Potamorhina latior (Curimatidae, Pisces) da Amazônia Central. Revista Brasileira de Biologia. 1991;51(1):45-56.
ARRINGTON DA, WINEMILLER KO. Habitat affinity, the seasonal flood pulse, and community assembly in the littoral zone of a Neotropical floodplain river. Journal of the North American Benthological Society. 2006;25(1):126-141.
BARBIERI E, BONDIOLI, ACV. Acute toxicity of ammonia in Pacu fish (Piaractus mesopotamicus, Holmberg, 1887) at different temperatures levels. Aquaculture Research. 2015; 46(3): 565-571
BIALETZKI A, BAUMGARTNER G, SANCHES PV, GALUCH AV, LUVISUTO MA, NAKATANI K et al. Caracterização do desenvolvimento inicial de Auchenipterus osteomystax (Osteichthyes, Auchenipteridae) da bacia do rio Paraná, Brasil. Acta Scientiarum. 2001;23(2):377-382.
BIALETZKI A, GARCIA DAZ, ORSI ML. O estudo de ovos e larvas de peixes. In: ML ORSI, FS ALMEIDA, AC SWARÇA, A CLARO-GARCÍA, NC VIANNA, DAZ GARCIA et al., editors. Ovos, larvas e juvenis de peixes da bacia do rio Paranapanema: uma avaliação para a conservação. Assis: Triunfal Gráfica e Editora; 2016. p. 17-24.
BIALETZKI A, NAKATANI K, SANCHES PV, BAUMGARTNER G, MAKRAKIS MC, TAGUTI TL. Desenvolvimento inicial de Hoplias aff. malabaricus (Bloch, 1794) (Osteichthyes, Erythrinidae) da planície alagável do alto rio Paraná, Brasil. Acta Scientiarum Biological Sciences. 2008;30(2):141-149.
BIALETZKI A, SANCHES PV, BAUMGARTNER G, NAKATANI K. Caracterização morfológica e distribuição temporal de larvas e juvenis de Apareiodon affinis (Steindachner 1879) (Osteichthyes, Parodontidae) no alto do rio Paraná (PR). Revista Brasileira de Zoologia. 1998;15(4):1037-1047.
CAIRES RA, FIGUEIREDO JLD. Review of the genus Microphilypnus Myers, 1927 (Teleostei: Gobioidei: Eleotridae) from the lower Amazon basin, with description of one new species. Zootaxa. 2011;3036(1):39-57.
CAIRES RA. Microphilypnus tapajosensis, a new species of eleotridid from the Tapajós basin, Brazil (Gobioidei: Eleotrididae). Ichthyological Exploration of Freshwaters. 2013;24(2):155-160.
CAIRES RA, TOLEDO-PIZA M. A New Species of Miniature Fish of the Genus Microphilypnus (Gobioidei: Eleotridae) from the Upper Rio Negro Basin, Amazonas, Brazil. Copeia. 2018;106(1):49-55.
CONCEA. Diretrizes da prática de eutanásia do Conselho Nacional de Experimentação Animal. Ministério da Ciência Tecnologia e Inovação, Brasília, DF; 2013.
CLOSE PG, PUSEY BJ, ARTHINGTON AH. Larval description of the sympatric species, Craterocephalus stercusmuscarum stercusmuscarum (Pisces: Atherinidae) and Mogurnda adspersa (Pisces: Eleotridae) from tropical streams of north‐east Queensland, Australia. Journal of Fish Biology. 2005;66(3):668-684.
FOSTNER H, HINTERLEITNER S, MÄHR K, WIESER W. Towards a better definition of “metamorphosis” in Coregonus sp.: biochemical, histological,and physiological data. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 1983;40(8):1224-1232.
GALUCH AV, SUIBERTO MR, NAKATANI K, BIALETZKI A, BAUMGARTNER G. Desenvolvimento inicial e distribuição temporal de larvas e juvenis de Bryconamericus stramineus Eigenmann, 1908 (Osteichthyes, Characidae) na planície alagável do alto rio Paraná, Brasil. Acta Scientiarium. 2003;25(2):335-343.
HOEINGHAUS DJ, AGOSTINHO AA, GOMES LC, PELICICE FM, OKADA EK, LATINI JD et al. Effects of river impoundment on ecosystem services of large tropical rivers: embodied energy and market value of artisanal fisheries. Conservation Biology. 2009;23(5):1222-1231.
HONJI RM, TOLUSSI CE, MELLO PH, CANEPPELE D, MOREIRA RG. Embryonic development and larval stages of Steindachneridion parahybae (Siluriformes: Pimelodidae): implications for the conservation and rearing of this endangered Neotropical species. Neotropical Ichthyology. 2012;10(2):313-327.
JATI DA, SILVA JT. Estudos geo-hidrológicos da bacia do rio Curuá-Una, Santarém, Pará: Aplicação do modelo hidrológico de grandes bacias (MGB-IPH). Revista Brasileira de Geografia Física. 2017;10(4):1296-1311.
KAMLER E. Ontogeny of yolk-feeding fish: an ecological perspective. Reviews in Fish Biology and Fisheries. 2002;12(1):79-103.
KONAGAI M, RIMMER MA. Larval ontogeny and morphology of the fire‐tailed gudgeon, Hypseleotris galii (Eleotridae). Journal of fish biology. 1985;27(3):277-283.
KULLANDER SO. Gobiidae. In: REIS RE, KULLANDER SO, FERRARIS CJ, editors. Check-list of the freshwater fishes of South and Central America. Rio Grande do Sul, Edipucrs; 2003. p. 657–665.
LEIS JM, TRNSKI T. The larvae of Indo-Pacific shorefishes. Honolulu: University of Hawaii Press; 1989. p. 371.
MENEZES NA, BUCKUP PA, FIGUEIREDO JD, MOURA RD. Catálogo das espécies de peixes marinhos do Brasil. São Paulo: Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo; 2002. p. 105-106.
NAKATANI K, AGOSTINHO AA, BAUMGARTNER G, BIALETZKI A, SANCHES PV, MAKRAKIS MC et al. Ovos e larvas de peixes de água doce: desenvolvimento e manual de identificação. Maringá: EDUEM; 2001. p. 378.
OLIVEIRA EC, FERREIRA EJ. Spawning areas, dispersion and microhabitats of fish larvae in the Anavilhanas Ecological Station, rio Negro, Amazonas State, Brazil. Neotropical Ichthyology. 2008;6(4):559-566.
OLIVEIRA FGD, BIALETZKI A, GOMES LC, SANTIN M, TAGUTI TL. Larval development of Brycon hilarii (Characiformes, Characidae). Iheringia Série Zoologia. 2012;102(1):62-70.
RÉ PMAB. Ictioplâncton da região central da costa Portuguesa e do estuário do Tejo. Ecologia da postura e da fase planctónica de Sardina pilchardus (Walbaum, 1792) e de Engraulis encrasicolus (Linné, 1758). University of Lisbon. 1984.
REYNALTE-TATAJE DA, AGOSTINHO AA, BIALETZKI A. Temporal and spatial distributions of the fish larval assemblages of the Ivinheima River sub-basin (Brazil). Environmental biology of fishes. 2013;96(7):811-822.
SANCHES PV, BAUMGARTNER G, BIALETZKI A, SUIBERTO MR, GOMES FDC, NAKATANI K et al. Caracterização do desenvolvimento inicial de Leporinus friderici (Osteichthyes, Anostomidae) da bacia do rio Paraná, Brasil. Acta Scientiarium. 2001;23(2):383-389.
SANCHES PV, NAKATANI K, BIALETZKI A. Morphological description of the developmental stages of Parauchenipterus galeatus (Linnaeus, 1766) (Siluriformes, Auchenipteridae) on the floodplain of the upper Paraná River. Revista Brasileira de Biologia. 1999;59(3):429-438.
SANTOS JAD, IQUEMATSU MS, SOARES CM, GALDIOLI EM, SILVA KFD, TEIXEIRA VA, BIALETZKI A. Temporal distribution and early development of Moenkausia cf. gracilima (Lucena & Soares, 2016) (Osteichthyes, Characidae) in the upper Paraná River, Brazil. Acta Limnologica Brasiliensia. 2017;(29).
SOUSA WTZ, SEVERI W. Desenvolvimento inicial de larvas de Rhaphiodon vulpinus Agassiz (Characiformes, Cynodontidae). Revista Brasileira de Zoologia. 2002;(19):85-94.
WERNER EE, GILLIAM JF. The ontogenetic niche and species interactions in size-structure populations. Annual Review Ecology Systematics. 1984;(15):393-425.
ZACARDI DM, PONTE SCS. Padrões de distribuição e ocorrência do ictioplâncton no Médio Rio Xingu, Bacia Amazônica, Brasil. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente. 2016;9(4):949.
ZACARDI DM, SILVA BITTENCOURT SCS. Caracterização morfológica de larvas de peixes capturadas no complexo estuarino dos rios Pará e Paracauarí (estado do Pará-Brasil). Acta of Fisheries and Aquatic Resources. 2017;5(2):92-116.
ZACARDI DM, SILVA TC, BITTENCOURT SCS, COSTA SD, NAKAYAMA L. Ocorrência e descrição morfológica das fases iniciais de Gobiosoma sp. (Gobiidae: Perciformes) no estuário amazônico, Pará, Brasil. Acta of Fisheries and Aquatic Resources. 2014;2(1):29-41.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-01-10 (2)
- 2020-05-15 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
