CO2 flux emissions from Atlantic Rainforest soil: determining the most suitable sampling time
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40887Palavras-chave:
Soil temperature, Soil moisture, Sandy textureResumo
Few studies have established protocols for measuring CO2 emissions in the soil. In order to determine the time of day which best represents the average daily CO2 emissions, the present study evaluated the variations in CO2 emissions throughout the day and the relationship between these emissions and the soil moisture and temperature, in an attempt to standardize data collection in tropical soils. The study was carried out in an Atlantic forest fragment of the coastal tablelands, Brazil. A close relationship between CO2 emission and soil temperature was observed, with CO2 emissions decreasing as daytime temperatures increased. The soil moisture had no direct relation with the CO2 emission, but was only related to the soil temperature. Two groups of CO2 emissions were observed, forming between the sampling time from 09:00 a.m. to 10:00 p.m., and from 11:00 p.m. to 08:00 a.m. Due to the small difference found between the mean group formed between 09:00 a.m. and 10:00 p.m., which was ~ 8% when compared to the general average, and also the fact that CO2 is easier to collect during this time, it is suggested that this period is the most suitable time to collect CO2 in the field.
Downloads
Referências
ALMAGRO, M, López J, QUEREJETA JI, MARTÍNEZ-MENA M. Temperature dependence of soil CO2 efflux is strongly modulated by seasonal patterns of moisture availability in a Mediterranean ecosystem. Soil Biol. Biochem. 2009;41,594–605. doi:10.1016/j.soilbio.2008.12.021
ALVES BJR, SMITH KA, FLORES RA, CARDOSO S, OLIVEIRA WRD, JANTALIA CP, URQUIAGA S,
BODDEY RM. Selection of the most suitable sampling time for static chambers for the estimation of daily mean N2O flux from soils. Soil Biol. Biochem. 2012;46,129–135. doi:10.1016/j.soilbio.2011.11.022
ARAÚJO NETO SEA, SILVA AN, KUSDRA JF, KOLLN FT, NETO RCA. Atividade biológica de solo sob cultivo múltiplo de maracujá, abacaxi, milho, mandioca e plantas de cobertura. Rev. Cienc. Agron. 2014;45,650–658. DOI: 10.1590/S1806-66902014000400003
BRITO LF, MARQUES JÚNIOR J, PEREIRA GT, LA SCALA JUNIOR N. Spatial variability of soil CO2 emission in different topographic positions. Bragantia. 2010;69:19–27. doi:10.1590/S0006-87052010000500004
CARMO JB, URZEDO DI, FERREIRA FILHO PJ, PEREIRA EA, PITOMBO LM. CO2 emission from soil after reforestation and application of sewage sludge. Bragantia. 2014;73:312–318. doi:10.1590/1678-4499.0093
CHU X, HANA G, XING Q, XIA J, SUN B, Li X, YU J, Li D, SONG W. Changes in plant biomass induced by soil moisture variability drive interannual variation in the net ecosystem CO2 exchange over a reclaimed coastal wetland. Agricultural anf forest meteorology. 2019; 264,138-148. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2018.09.013
COSTA FS, BAYER C, LIMA MA, FRIGHETTO RTS, MACEDO VRM, MARCOLIN E. Variação diária da emissão de metano em solo cultivado com arroz irrigado no Sul do Brasil. Ciência Rural. 2008;38:2049–2053. DOI: 10.1590/S0103-84782008000700041
COSTA JM, EGIPTO R, SÁNCHEZ-VIROSTA A, LOPES CM, CHAVES MM. Canopy and soil thermal patterns to support water and heat stress management in vineyards. Agricultural water managment. 2019;216:484-496. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2018.06.001
D’ANDRÉA AFD, ROSCOE R, OESTE EA. Variações de curto prazo nas emissões de CO2 do solo em diferentes sistemas de manejo do cafeeiro. Quim. Nova. 2009;32:2314–2317. DOI: 10.1590/S0100-40422009000900014
FÓTI S, BALOGH J, HERBST M, PAPP M, KONCZ P, BARTHA S, ZIMMERMANN Z, KOMOLY C, SZABÓ G, MARGÓCZI K, ACOSTA M, NAGY Z. Meta-analysis of field scale spatial variability of grassland soil CO2 efflux: Interaction of biotic and abiotic drivers. Catena. 2016;143:78–89. https://doi.org/10.1016/j.catena.2016.03.034
GARCIA-MONTIEL DC, MELILLO JM, STEUDLER PA, TIAN H, NEILL C, KICKLIGHTER DW, FEIGL B, PICCOLO M, CERRI CC. Emissions of N2O AND CO2 from Terra Firme forests in Rondônia, Brazil. Ecol. Appl. 2004;14:214–220. doi:10.1890/01-6023
GHOLZ HL, WEDIN DA, SMITHERMAN SM, HARMON ME,Parton WJ. Long-term dynamics of pine and hardwood litter in contrasting environments: toward a global model of decomposition. Glob. Chang. Biol. 2000;6:751–765. doi:10.1046/j.1365-2486.2000.00349.x
IAMAGUTI JL, MOITINHO MR, TEIXEIRA DDB, BICALHO ES, PANOSSO AR, La Scala Junior N. Preparo do solo e emissão de CO2, temperatura e umidade do solo em área canavieira. Rev. Bras. Eng. Agrícola e Ambient. 2015;19:497–504. doi:10.1590/1807-1929/agriambi.v19n5p497-504. DOI: 10.1590/1807-1929/agriambi.v19n5p497-504
INMET, I.N. de M. Agrometeorologia - Balanço hídrico-climático [WWW Document]. 2017 [cited 2017 Aug 14]. Available from: http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=agrometeorologia/balancoHidricoClimatico.
LA SCALA N, MARQUES J, PEREIRA GT, CORÁ JE. Carbon dioxide emission related to chemical properties of a tropical bare soil. Soil Biol. Biochem. 2000; 32: 1469–1473. doi:10.1016/S0038-0717(00)00053-5.
MEURER KHE, FRANKO U, STANGE CF, Rosa JD, MADARI BE, JUNGKUNST HF. Direct nitrous oxide (N 2 O) fluxes from soils under different land use in Brazil—a critical review. Environ. Res. Lett. 2016;11:23001. doi:10.1088/1748-9326/11/2/023001
MOITINHO MR, PADOVAN MP, PANOSSO AR, LA SCALA JUNIOR N. Efeito do preparo do solo e resíduo da colheita de cana-de-açúcar sobre a emissão de CO2. Rev. Bras. Ciência do Solo. 2013;37:1720–1728. doi:10.1590/S0100-06832013000600028
NEGASSA W, PRICEA RF, BASIRB A , SIEGLINDE S, SNAPPA SS, KRAVCHENKOA A. Cover crop and tillage systems effect on soil CO2 and N2O fluxes in contrasting topographic positions. Soil & Tillage Research. 2015;154:64–74. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2015.06.015
Novara A, Armstrong A, Gristina L, Semple KT, Quinton JN. Effects of soil compaction, rain exposure and their interaction on soil carbon dioxide emission. Earth Surf. Process. Landforms. 2012; 37: 994–999. doi:10.1002/esp.3224
Oertel C, Matschullat J, Zurba K, Zimmermann F, Erasmi S. Greenhouse gas emissions from soils - A review. Chemie der Erde – Geochemistry. 2015;76:327-352. doi:10.1016/j.chemer.2016.04.002
Panosso AR, Marques J, Pereira GT, La Scala N. Spatial and temporal variability of soil CO2 emission in a sugarcane area under green and slash-and-burn managements. Soil Tillage Res. 2009;105:275–282. doi:10.1016/j.still.2009.09.008
Portilho IR, Mercante FM. Parâmetros biológicos como indicadores da qualidade do solo em áreas manejadas sob pastejo, na Bacia do Rio Formoso, em Bonito, MS. Cad. Agroecol. 2012; 2:7.
Santos HG, Jacomine PKT, Anjos LHC, Oliveira VA, Lumbreras JF, Coelho MR, Cunha T. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília, DF: Embrapa. 2018
Santos HG, Jacomine PKT, Anjos LHC, Oliveira VA, Lumbreras JF, Coelho MR, Cunha T. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília, DF: Embrapa. 2018.
Teixeira DB, Panosso AR, Perillo LI, Iamaguti JL, Pereira GT. Krigagem ordinária e simulação sequencial gaussiana na interpolação da emissão de CO2 do solo. Energ. na Agric. 2011; 26:26-42. doi:10.17224/EnergAgric.2011v26n3p26-42
Teodoru CR, Prairie YT, Giorgio PA. Spatial Heterogeneity of Surface CO2 Fluxes in a Newly Created Eastmain-1 Reservoir in Nortrn Quebec, Canada. Ecosystems. 2011;14:28–46. doi:10.1007/s10021-010-9393-7
Thomazini A, Mendonça ES, Souza JL, Cardoso IM, Garbin ML. Impact of organic no-till vegetables systems on soil organic matter in the Atlantic Forest biome. Sci. Hortic. (Amsterdam). 2015;182:145–155. doi:10.1016/j.scienta.2014.12.002
Thomazini A, Teixeira DDB, Turbay CVG, La Scala N, Schaefer CEGR, Mendonça ED. Spatial Variability of Emissions CO2 from Newly Exposed Paraglacial Soils at a Glacier Retreat Zone on King George Island, Maritime Antarctica. Permafr. Periglac. Process. 2014;25:233–242. doi.org/10.1002/ppp.1818
Thompson LG, Mosley-Thompson E, Brecher H, Davis M, León B, Les D, Lin PN, Mashiotta T, Mountain K. Abrupt tropical climate change: Past and present. Proc. Natl. Acad. Sci. 2006;103:10536–10543. doi:10.1073/pnas.0603900103
Trevisan R, Herter F, Pereira I S. Variação da amplitude térmica do solo em pomar de pessegueiro cultivado com aveia preta (Avena sp.) e em sistema convencional. Curr. Agric. Sci. Technol. 2012;8:155-157. doi.org/10.18539/cast.v8i2.442
Van Lier QJ. Física do solo. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. 2010.
Zanatta JA, Alves BJR, Bayer C, Tomazi M, Fernandes AHBM, Costa FDS, Carvalho AM. Protocolo para medição de fluxos de gases de efeito estufa do solo, 2014. Embrapa.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
