Diagnóstico da degradação ambiental na Vertente Úmida do Maciço de Uruburetama/CE e seu entorno
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40521Palavras-chave:
Intervenções antrópicas, Degradação ambiental, SustentabilidadeResumo
As diversas intervenções no maciço de Uruburetama têm gerado um quadro de degradação que compromete a sustentabilidade econômica e ambiental local. Como forma alertar sobre o agravamento dos problemas ambientais, esta pesquisa objetiva realizar uma análise socioambiental da vertente úmida do maciço de Uruburetama/CE, com intuito de avaliar a degradação e os impactos gerados a partir das ações antrópicas. A metodologia da pesquisa consistiu na aquisição de dados, em que houve a revisão bibliográfica, a obtenção de imagens orbitais e dados vetoriais; e a realização de atividades de campo para reconhecimento e identificação dos usos da terra e seus impactos. Posteriormente esses dados e ações subsidiaram a caracterização e o mapeamento temático da área de pesquisa. A partir da integração desses dados foi verificado que a vertente úmida do maciço de Uruburetama apresenta avançado estágio de degradação a partir da expansão urbana e das atividades agrícolas. As intervenções ocorrem inclusive nas áreas de preservação permanente, contrariando o novo Código Florestal. O poder público contribui para o atual quadro ao efetuar aberturas de estradas sem os cuidados necessários para estabilização dos taludes e ao não promover medidas efetivas de monitoramento, fiscalização e controle da expansão urbana e das atividades agrícolas.
Downloads
Referências
AB’SABER NA. O domínio morfoclimático semiárido das caatingas brasileiras. Geomorfologia. 1974; 43: 1-39.
AYOADE JO. Introdução à climatologia para os trópicos. 18ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil; 2015.
BARBOSA H. Ceará possui 175 cidades incluídas no Semiárido. Diário do Nordeste [Internet]. 2017 Nov 28 [cited 2019 aug 15]. Região. Available from: https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/editorias/regiao/ceara-possui-175-cidades-incluidas-no-semiarido-1.1857199.
BRANDÃO RL. Sistema de Informações para a Gestão e administração Territorial da Região Metropolitana de Fortaleza - Projeto SINFOR. Diagnóstico Geoambiental e os principais problemas de ocupação do meio físico da Região Metropolitana de Fortaleza. v.1. Fortaleza: CPRM, 1995.
BRANDÃO RL. Zoneamento Geoambiental da região de Irauçuba/CE. Texto explicativo/ Carta Geoambiental. Fortaleza: CPRM, 2003.
BRANDÃO RL, FREITAS LCB. Geodiversidade do estado do Ceará. Fortaleza: CPRM, 2014.
INPE, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). SPRING 5.4. Brasília: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (BR): [cited 2018 jul 01]. Available from: http://www.dpi.inpe.br/SPRING/portugues/download.php.
CAVALCANTE J C, VASCONCELOS AM, MEDEIROS MF, PAIVA IG. Mapa Geológico do Estado do Ceará. 1ª edição. Fortaleza: CPRM, 2003. Escala 1:500.000.
CHRISTOFOLETTI A. Geomorfologia Fluvial. São Paulo: Edgard Blücher, 1981.
EMBRAPA, Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. Rio de Janeiro (Brasil): EMBRAPA-SPI, 2009.
FERNANDES A. Conexões florísticas do Brasil. Fortaleza: Banco do Nordeste, 2003
FERNANDES A. Fitogeografia Brasileira: províncias Florísticas. 3ª ed. Fortaleza: Realce Editora e Indústria Gráfica, 2006. 202 p.
SRH, Secretaria de Recursos Hídricos do Ceará [internet]. Fortaleza: governo do Estado do Ceará (CE) [cited 2018 jan 29]. Available from: http://atlas.srh.ce.gov.br/infraestrutura/acudes/detalhaCaracteristicasTecnicas.php?cd_acude=267&.
DNOCS, Departamento Nacional de Obras Contra A Seca [internet]. Brasília: Ministério da Integração Nacional (BR) [cited 2018 jan 29]. Available from: http://www.dnocs.gov.br/~dnocs/doc/canais/barragens/Barragem%20do%20Ceara/mundau.htm.
DNOCS, Departamento Nacional de Obras Contra A Seca [internet]. Brasília: Ministério da Integração Nacional (BR) [cited 2018 jan 29]. Available from Available from: http://www.dnocs.gov.br/~dnocs/doc/canais/barragens/Barragem%20do%20Ceara/caxitore.htm.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Manual técnico de pedologia. 2ª ed. Rio de Janeiro (Brasil): IBGE, 2007. 315 p.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [Internet]. Brasília: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (BR) [cited 2018 feb 15]. Mapa temático de Pedologia em escala de 1:250.000. Available from: ftp://geoftp.ibge.gov.br/informacoes_ambientais/pedologia/vetores/escala_250_mil/recorte_milionesimo/.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [Internet]. Brasília: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (BR) [cited 2018 oct 28]. Portal das cidades: panorama/ população. Available from: https://cidades.ibge.gov.br.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [Internet]. Brasília: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (BR) [cited 2018 oct 30]. Portal das cidades: produção agrícola. Available from: https://cidades.ibge.gov.br.
IPECE, Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará. Fortaleza: Secretária do Planejamento e Gestão do Estado do Ceará (CE). [cited 2018 jul 02]. Mapa das unidades fitoecológicas do Estado do Ceará. Available from: http://www2.ipece.ce.gov.br/atlas/capitulo1/12/pdf/Unidades_Fitoecologicas.pdf.
GUERRA AT, GUERRA AJT. Novo dicionário geológico-geomorfológico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1997.
MENDONÇA F, DANNI-OLIVEIRA IM. Climatologia: noções básicas e climas do Brasil. São Paulo: Oficina de Textos, 2007. 206 p.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE; Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012 (Novo Código Florestal) - Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nºs 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nºs 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória nº 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. Brasília (Brasil): Ministério do Meio Ambiente; 2012.
MORAIS JO. Compartimentação territorial evolutiva da zona costeira. In: Lima, L.C; Morais, J.O; Souza, M.J.N. Compartimentação Territorial e Gestão Regional do Ceará. Fortaleza: FUNECE; 2000. p. 105-184.
OLIVEIRA VPV. Prospección, caracterização y cartografia edafopaisagistica em uma région montañosa del semiárido brasileiro: la Sierra de Uruburetama/Sertão Nordestino-Ceará-Brasil [Tese]. Almeria: Faculdade de Ciencias experimentales/Universidad de Almeria; 2002. 585 p.
PALMIERI F, LARACH JOI. Pedologia e geomorfologia. In: GUERRA AJT, CUNHA SB. Geomorfologia e meio ambiente. 5ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil; 2004. p. 59 – 122.
RIZZINI CT. Tratado de fitogeografia do Brasil. São Paulo: Âmbito Cultural Edições Ltda, 1997.
SCHOBBENHAUS C, NEVES BBB. A Geologia do Brasil no Contexto da Plataforma Sul-Americana. In: BIZZI LA, SCHOBBENHAUS C, VIDOTTI RM, GONÇALVES JH. Geologia, tectônica e recursos minerais do Brasil. Brasília: CPRM - Serviço Geológico do Brasil; 2003. p. 5 – 86.
SILVA MVC. Análise Geoambiental: subsídios ao planejamento agrícola da Serra de Uruburetama – Ce [Dissertação]. Fortaleza: Mestrado Acadêmico de Geografia/ Universidade Estadual do Ceará 2007. 191 p.
SOUZA MJN. Bases naturais e esboço do zoneamento geoambiental do estado do Ceará. In: Lima, L.C; Morais, J.O; Souza, M.J.N. Compartimentação Territorial e Gestão Regional do Ceará. Fortaleza: FUNECE; 2000. p. 5 – 104.
SOUZA MJN. Contexto Geoambiental do semiárido do Ceará: problemas e perspectivas. In: SOBRINHO JF, FALCÃO CLC. Semi-Árido: diversidades, fragilidades e potencialidades. Sobral: Sobral Gráfica; 2006. p. 14 – 33.
SOUZA, MJN, NETO JM, SANTOS JO, GONDIM MS. Diagnóstico Geoambiental do Município de Fortaleza: subsídio ao macrozoneamento ambiental e à revisão do Plano Diretor Participativo- PDPFor. Fortaleza: Prefeitura Municipal de Fortaleza, 2009.
SOUZA MJN, OLIVEIRA VPV. Os enclaves úmidos e sub-úmidos do semi-árido do Nordeste brasileiro. Mercator - Revista de Geografia da UFC. 2006; nº 09: 85-102.
SUGUIO K, BIGARELA JJ. Ambiente fluvial. Curitiba: Editora Universidade Federal do Paraná, 1979.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.