Controle de H2S (Sulfeto de Hidrogênio) e CO2 (Dióxido de Carbono) em uma planta de produção da camada pré-sal Brasileira
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40400Palavras-chave:
Gás Natural. Planta de Amina. Camada Pré-sal. Regressão MúltiplaResumo
O objetivo desta pesquisa é a otimização da operação da planta de amina em operação no FPSO Capixaba através de um estudo de caso. Utilizou-se a construção de gráficos de dispersão baseado em dados históricos para encontrar a concentração ideal em que o sistema opera com a melhor eficiência com relação a remoção de H2S e CO2, menor adição de amina e água tratada diariamente, resultando em uma economia na ordem 75,8% amina e 76,0% de água tratada mensalmente. Foi construído um modelo de regressão múltipla para estudo da relação entre a concentração de água/amina e a concentração de H2S e CO2. Obteve-se um total de amostras de 245 dias para concentração de amina e buscou-se uma equação que estimasse a sua relação com a concentração de CO2 e H2S. Os resultados obtidos no modelo indicam uma boa relação nos estimadores estudados (R2ajust. = 0,8051) e um erro padrão de 0,029.
Downloads
Referências
AGRESTI A, FINLAY B. Métodos estatísticos para ciências sociais. 4 ed., Porto Alegre: Penso2012;664 p.
AMARAL RA. Remoção de CO2 e H2S do Gás Natural por Contactores com Membranas. [Tese de Doutorado]. COPE/UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 2009.
ANDERSON TW. An introduction to multivariate statistical methods. 2. ed. New York: John Wiley & Sons, 1984.
ANP (AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO). Boletim mensal do gás natural. Available from: www.anp.gov.br/?dw=2237.
______. Especificação do Gás Natural de origem nacional ou estrangeira a ser comercializado em todo o território nacional. Portaria número 104 de 08 de Julho de 2002.
______. Gás Natural. Resolução n. 16/2018.
CTGAS. Uso e vantagens do Gás Natural, 2011, Available from: http://www.ctgas.com.br/.
CAMPBELL & CO, Betteralternative for Gas Natural Sweetening, 2006, Available from: www.jmcampbell.com/.
CHEN Z, WANG YG. Efficient Regression analysis with Rancked-Set-Sampling. Biometrics. 2004; 60(4), p. 327-355.
COSTA, GS. Extração de espécies metálicas de resíduos sólidos proveniente da pirólise de borra de petróleo. [Dissertação de Mestrado]. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2010.
DOW Chemistry. Oil and Gas Solutions. Disponível em: <http://www.dow.com/products/market/oil-and-gas/>. Acesso em Junho de 2012.
HAIR Jr JF, BABIN B, MONEY AH, SAMOUEL P. Análise multivariada de dados. 5 ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
LUNSFORD KM, BULLIN JA. Optimization of Amine Sweetening Units. Bryan Research & Engineering, Inc. 1994.
MENDIETA LFF. Estudo da absorção de H2S e CO2 do gás combustível. [Monografia em Engenharia Química]. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.
PANSEI ARQ. Fundamentos da Eficiência Energética. 1 ed., São Paulo: Ensino Profissional, 2006.
PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS, Informação & Tecnologia. Edição: Centro de Pesquisa e Desenvolvimento Leopoldo Américo Miguez de Mello (Cenpes), 2011.
POLASEK JC, IGLESIAS-SILVA GA, BULLIN JA. Using mixed Amine Solutions for Gas sweetening, In: 71st GPA Annual Convention, 1992:58.
POLASEK JC, BULLIN JA. Selecting Amines for Sweetening Units. Energy Progress, 1984;4(3):146.
SELLEY RC. Elements of Petroleum Geology, 2 ed., San Diego: Academic Press, 1998.
STRAZISAR BR, ANDERSON RR, WHITE CM. Degradation of Monoethanolamine Used in Carbon Dioxide Capture from Flue Gas of a Coal-fired Electric Power Generating Station. National Energy Technology Laboratory Clean Air Technology Division P.O. Box 10940 Pittsburgh, PA 15236. 2000.
TISSOT BP, WELTE DH. Petroleum formation and occurrence. 2 ed., New York, 1984.
VME PROCESS. FPSO Capixaba Amine Sweetening Unit. Operators Tranining Manual. 2010.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
