Análise da vulnerabilidade ao processo erosivo: estudo de caso no Município de Itaporanga D’Ajuda (SE)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X38783Palavras-chave:
Pino de erosão. Infiltômetro. Talude instável.Resumo
Os processos erosivos são fenômenos naturais que ocorrem na superfície terrestre e o avanço dessa geodinâmica origina a perda e a degradação do solo. Esses efeitos indesejáveis são intensificados pela ocupação desordenada do território, principalmente em substratos geológicos naturalmente susceptíveis à erosão. Os sedimentos inconsolidados ou pouco consolidados do Grupo Barreiras são instáveis à erosão durante os períodos de chuva onde o fluxo de água nos canais de drenagem é intenso. Dessa forma, o objetivo do presente trabalho foi analisar a vulnerabilidade aos processos erosivos decorrentes das intervenções antrópicas nas encostas do Grupo Barreiras no Município de Itaporanga D’Ajuda do Estado de Sergipe. Os principais procedimentos utilizados foram as técnicas de pinos de erosão e infiltômetros aliados aos trabalhos de campo. Constatou-se que a região é de grande susceptibilidade à erosão decorrente do escoamento superficial difuso e concentrado das águas das chuvas, ocasionando a remoção parcial dos horizontes superficiais do espodossolo arênico e o surgimento de ravinas erosivas de médio a grande porte. Essas feições se estendem por uma extensa área urbana de Itaporanga D’Ajuda próxima a BR-101, onde a remoção da cobertura vegetal e o corte das encostas para instalação de arruamentos urbanos geraram taludes vulneráveis à erosãoDownloads
Referências
ALMEIDA RPC. Noções básicas para controle e prevenção de erosão em área urbana e rural. 1st ed. São Paulo: IPT; 2004.
ANA – Agência Nacional das Águas. Sistema de informações hidrológicas. [cited 2018 Dez 18]. Available from: http://www.snirh.gov.br/hidroweb/. Acesso em: 06 dez. 2018.
ANDRADE LB, ROCHA GC. Uso de pinos de erosão para monitoramento em área de alto risco geológico em Juiz de Fora, MG. Revista Geonorte. 2014;10(1):700-705.
AUGUSTO FILHO O, VIRGILI JC. Estabilidade de talude. In: Oliveira AMS, Brito SNA, editors. Geologia de Engenharia. São Paulo: ABGE; 1998. p. 243-269.
BENNETT HH. Soil conservation. 1 st ed. New York: McGraw-Hill; 1939.
BOMFIM LFC, COSTA IVG, BRNVENUTI SMP, editors. Diagnóstico do município de Itaporanda D’Ajuda. Aracaju: CPRM; 2002.
CERRI LES, AMARAL CP. Riscos geológicos. In: Oliveira AMS, Brito SNA, editors. Geologia de Engenharia. São Paulo: ABGE; 1998. p. 301-310.
CPRM - Serviço Geológico do Brasil. Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Geologia e recursos minerais do Estado de Sergipe. Escala 1:250.000. Texto explicativo do mapa geológico do Estado de Sergipe. Brasília: CPRM/DIEDIG/DEPAT/CODISE, 2001. 156 p.
GUERRA AJT. Processos erosivos nas encostas. In: Guerra AJT, Cunha SB, editors. Geomorfologia: exercícios, técnicas e aplicações. Rio de Janeiro: Ed. Bertrand Brasil; 2005. p. 139-155.
GUERRA BR, NOGUEIRA JUNIOR LR, MELO FP, NASCIMENTO PSR, SOUZA RM. Mapeamento da vegetação e uso do solo por imagem do satélite OLI/Landsat-8 DA RPPN DO CAJU, ITAPORANGA D’AJUDA-SE. In: Anais do 6o Simpósio Regional de Geoprocessamento e Sensoriamento Remoto [CD-ROM]; 2017 Nov18-21, Salvador, Brasil.
GUINDICINI G, NIEBLE CM. Estabilidade de taludes naturais e de escavação. 1st ed. São Paulo: Ed. Edgard Blücher; 1976.
INFANTI JÚNIOR N, FORNASARI FN. Processos de Dinâmica Superficial. In: Oliveira AMS, Brito SNA, editors. Geologia de Engenharia. São Paulo: ABGE; 1998. p. 131-152.
INPE – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Banco de dados geomorfométricos do Brasil. [cited 2017 Dez 17]. Available from: http://www.dsr.inpe.br/topodata/.
ISDR – International Strategy for Disaster Reduction. Living with risk: A global review of disaster reduction initiatives. Geneva: World Meteorological Organization and the Asian Disaster Reduction Center, 2004. [cited 2018 Dez 18]. Available from: http://www.unisdr.org/eng/about_isdr/bd-lwr-2004-eng.htm.
POLIVANOV H, BARROSO EV. Geotecnia Urbana. In: Guerra AJT, Cunha SB, editors. Geomorfologia Urbana. Rio de Janeiro: Ed. Bertrand Brasil; 2011. p. 178-184.
ROSS JLS. Geografia do Brasil. 1st ed. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2005.
SALOMÃO FXT, IWASA OY. Erosão e a ocupação rural e urbana. In: Bitar OY, editor. Curso de geologia aplicada ao meio ambiente. São Paulo: ABGE/IPT; 1995. p. 31-57.
SANTOS, H.G. et al. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5 st ed. Brasília: Embrapa; 2018.
SCHALLER, H. Região estratigráfica da bacia de Sergipe-Alagoas. Boletim Técnico da Petrobrás, v. 12, p. 21-86, 1969.
SEMARH – Secretaria de Estado do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos. Atlas digital sobre recursos hídricos de Sergipe, 2013. [cited 2018 Dez 18]. Available from: http://www.semarh.se.gov.br/recursoshidricos/?page_id=486.
TELLES TS, GUIMARÃES MF, DECHEN, SCF. The costs of soil erosion. Rev. Bras. Ciênc. Solo. 2011;35(2):287-298.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.