Influências pluviométricas no mapeamento das características da paisagem de um sítio arqueológico com a aplicação de métodos geofísicos e geoestatísticos
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X38230Palavras-chave:
Resistividade elétrica aparente, Perfil do solo, MacapáResumo
Os estudos arqueológicos têm importância para a compreensão da histórica dos ambientes passados e análise das consequências das mudanças destes no período atual, sendo os métodos geofísicos uma ferramenta importante por permitir uma análise de baixo impacto sobre estes. Este trabalho avaliou a influência da precipitação pluviométrica no mapeamento das características da paisagem do sítio arqueológico AP-MA-05 utilizando métodos geofísicos e geoestatísticos. Para a obtenção dos dados foi utilizado o método geofísico da eletrorresistividade em uma área da UNIFAP de 10 x 20 metros. Os dados de precipitação foram coletados na estação do INMET de Macapá. A análise dos dados foi feita com uso de métodos estatísticos e geoestatísticos. Em épocas chuvosa a resistividade do solo apresentou um valor mínimo de 198,7 ohm.m e valor máximo de até 3946 ohm.m, com média de 1188,87 ohm.m. Na estação menos chuvosa os valores observados foram de 394 ohm.m (mínimo) e 5863 ohm.m (máximo), com média de 2078,31 ohm.m. Isso demonstra a influência da precipitação pluviométrica na resistividade elétrica aparente, visto que quanto mais intensas foram as chuvas que ocorreram na época da obtenção dos dados, menores foram os valores da resistividade elétrica. A melhor associação entre o método de investigação, o período de levantamento com base nos aspectos climáticos e a aplicação de métodos geoestatísticos facilitou a caracterização do sítio como suporte futuro para sua prospecção.
Downloads
Referências
ALLEN SJ, PORSANI JL, POLUHA B. Geofísica arqueológica no ambiente da arqueologia urbana. Revista Arqueologia. 2017;30(1):235-254.
AMANAJÁS JC, JESUS ES, CUNHA AC, OLIVEIRA LL, FAÇANHAS AT. Avaliação da precipitação pluviométrica observada nos municípios pertencentes à região dos lagos no estado do Amapá. In: Anais do 15° Congresso Brasileiro de Meteorologia [CD-ROM]; 2008, São Paulo, Brasil.
ARAGÃO R, GOUVÊA J, LOPES P. Metodologia geofísica aplicada ao estudo arqueológico dos Sítios Bittencourt e Jambuaçu, Estado do Pará. Revista Brasileira de Geofísica. 2010;28(2):249-263.
BINLEY A, WINSHIP P, WEST LJ, POKAR M, MIDDLETON R. Seasonal variation of moisture content in unsaturated sandstone inferred from borehole radar and resistivity profiles. J. Hydrol. 2002;267(3):160-172.
BONNIE R. ‘Haven’t we dug enough now?’ Excavation in the light of intergenerational equity. Archaeological Dialogues. 2011;18(1):48-58.
BRITO-SCHIMMEL P, PORSANI JL, FIGUTI L, DeBLASIS P. Aplicação de métodos geofísicos em Arqueologia: primeiros resultados obtidos no sambaqui fluvial Capelinha, Cajati-SP, Brasil. Rev. do Museu de Arqueologia e Etnologia. 2002;12:43-54.
CAVALCANTI MM. Aplicação de métodos geoelétricos no delineamento da pluma de contaminação nos limites do aterro controlado do Jokey Clube de Brasília – DF [dissertação]. Brasília-DF: Instituto de Geociências; 2013. 111p.
CLARK AJ. Seeing Beneath the Soil: prospecting methods in archaeology. London: Batsford; 1996.
CLUE JK. A new empiricism: excavating at the start of the 21st Century. Archaeological Dialogues. 2011;18(1):30-41.
COELHO ALN, FERREIRA GAC. Geotecnologias aplicadas em área inundável: o caso de Brejo Grande, Serra-ES. GeoTextos. 2011;7(1):159-183.
CORRÊA ACB, MUTZENBERG D, SANTOS JÚNIOR V. Arqueologia da paisagem: proposta geoambiental de um modelo para os padrões de assentamentos no enclave arqueológico granito flores, microrregião de Angicos (RN). Revista Clio Arqueológica. 2014;29(2):57-94.
COSTA AF, MALAGUTTI FILHO W. Caracterização estrutural e geofísica da lixeira de Porto Velho (RO). Geociências. 2008; 27(2):229-236.
FAGUNDES M, PIUZANA D. Estudo teórico sobre o uso conceito de paisagem em pesquisas arqueológicas. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales. 2010;8(1):205-220.
FERREIRA RCM, MENEZES CR. Levantamento florístico no sítio arqueológico no campus Marco Zero da UNIFAP. Biota Amazônica. 2011;1(1):74-80.
FRIEDMAN SP. Soil properties influencing apparent electrical conductivity: a review. Comput. Electron. Agric. 2005;46: 45-70.
FUNARI PP. Arqueologia. São Paulo: Contexto; 2003.
FUNARI PP, NOELLI FS. Pré-história do Brasil. São Paulo: Contexto; 2002.
GANDOLFO OCB, GALLAS JDF. Eletrorresistividade 3D - uma avaliação preliminar da técnica. Revista Brasileira de Geofísica. 2005;23(2):191-198.
GANDOLFO OCB, GALLAS JDF. O arranjo pólo-dipolo como alternativa ao dipolo-dipolo em levantamentos 2D de eletrorresistividade. Revista Brasileira de Geofísica. 2007;25:227-235.
GOMES D, LUIZ J. Contextos domésticos no sítio arqueológico do Porto, Santarém, Brasil, identificados com o auxílio da geofísica por meio do método GPR. Boletim Museu Paraense Emílio Goeldi - Ciências Humanas. 2013;8(3):639-656.
HONORATO LC. Arqueologia da paisagem e geoarqueologia: experiências em projetos de pesquisa. Tópos. 2009;3(1):127-147.
JERVIS JRJ, PRINGLE JK. A study of the effect of seasonal climatic factors on the electrical resistivity response of three experimental graves. Journal of Applied Geophysics. 2014;108:52-60.
LEUCCI G, GRECO F. 3D ERT Survey to reconstruct archaeological features in the subsoil of the “Spirito Santo” church ruins at the site of Occhiolà (Sicily, Italy). Archaeology. 2012;1(1):1-6.
LIMA LP. Relatos de uma experiência em Arqueologia Pública. In: Domingues L, Funari PP, Carvalho AV, Rodrigues G. (edts.) Desafios da arqueologia: depoimentos. Erechim: Habilis; 2009. p. 221-223.
LINFORD N. The application of geophysical methods to archaeological prospection. Reports on Progress in Physics. 2006;69(7):2205-2257.
MACHADO ALC. Salvamento arqueológico do sítio AP-MA-5: campus Universitário. Belém-PA: Museu Paraense Emílio Goeldi; 1997.
MENESES FGA, OLIVEIRA LLGS. Estudo prático sobre a geolocalização de sítios arqueológicos no Google Earth. Revista de Arqueologia Pública. 2014;9:35-46.
MOJICA A, ACOSTA L. Prospección geofísica aplicada a la arqueologia: La importancia de los procesos de modelización y simulación numérica. Canto Rodado. 2008;3:17-28.
MORAIS JL. Arqueologia da paisagem como instrumento de gestão no licenciamento ambiental de atividades portuárias. Revista Eletrônica de Gestão de Negócios. 2007;3(4):97-115.
MOURA HP, SALDANHA JDM, CABRAL MP, OLIVEIRA MJ, CAMARÃO KF, NERY JR. Eletrorresistividade aplicada no sítio arqueológico AP-MA-05, Macapá-AP: resultados preliminares. In: Proceedings of the 11th International Congress of The Brazilian Geophysical Society; 2009 Salvador, Brazil.
OLIVEIRA MJ, BAPTISTA GMM, CARNEIRO CDR, VECCHIA FAS. História geológica e Ciência do clima: Métodos e origens do estudo dos ciclos climáticos na Terra. Terræ. 2015;12(1):03-26.
PEREIRA S. Levantamento plani-altimétrico e fisiográfico para operação de salvamento do sítio arqueológico do Campus Universitário da UNIFAP-Amapá. Amapá: UNIFAP; 1997.
QUEIROZ JCB. Utilização da geoestatística na quantificação do risco de contaminação por metais pesados, na área portuária de Santana-Amapá [tese]. São Pulo: Universidade Estadual Paulista; 2003. 170p.
SENNA CSF. Geografia e arqueologia: análise espacial e contextual de sítios arqueológicos no estuário amazônico. Geousp - Espaço e Tempo. 2016;20(2):238-249.
SILVA JLA, ALMEIDA JAC. Reflexões arqueológicas: estudo dos sítios arqueológicos do município de Queimadas/PB. Revista Eletrônica do Laboratório de Arqueologia e Paleontologia da UEPB. 2011;1(2):112-125.
TAVARES JPN. Características da climatologia de Macapá-AP. Caminhos de Geografia Uberlândia. 2014;15(50):138-151.
VIEIRA TO. Utilização de modelagem geoestatística em 3D na estimação volumétrica de litologias para estudos ambientais [dissertação]. Belém: Universidade Federal do Pará; 2013. 96p.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
