Aplicações da Matriz Insumo-Produto em análises ambientais no Brasil: uma revisão sistemática de literatura
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X36544Palavras-chave:
Meio ambiente, Produção, Matriz insumo-produtoResumo
Diversos fatores têm contribuído para o aumento da degradação ambiental do planeta. Entre eles, o aumento da população e, consequentemente, aumento da demanda por produtos e serviços, sendo considerado um dos principais fatores geradores de externalidades para o meio ambiente. De forma a identificar ferramentas para minimizar os níveis de degradação do meio ambiente, diversas iniciativas têm sido desenvolvidas de modo a descrever a relação da economia com o meio ambiente. Como sendo um destes instrumentos, a matriz insumo-produto possibilita a descrição da relação de interdependência dos setores de uma economia com o meio ambiente de forma mais específica. Neste sentido, o objetivo deste trabalho foi o de apresentar uma revisão sistemática de literatura (RSL) sobre o uso de matriz insumo-produto com enfoque a questões ambientais no Brasil. Para tanto, foi feito uma RSL em periódicos internacionais e nacionais de modo a: quantificar e analisar os estudos disponíveis que tratam da relação do meio ambiente e matriz insumo. Foi possível identificar a existência de 1.667 artigos que trabalham com a técnica de matriz insumo-produto e o meio ambiente, sendo que deste total, 19 estudos abordam essa temática para o Brasil entre os anos de 2000 a 2018.
Downloads
Referências
ABDALLAH, P. R. MONTOYA, M. A. Perspectivas da utilização de modelos insumo-produto na administração do meio ambiente. In: MONTOYA, M. A. Relações intersetoriais do Mercosul e da economia brasileira: uma abordagem de equilíbrio geral do tipo insumo-produto. Passo Fundo: EDIUPF, 1998. p. 345-365.
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão. 2006; v. 12, n. 1, p. 11-32.
AVELINO, T. GUILHOTO, J. J. Ecological payback in Brazil energy matrix: analysis of a wind energy expansion. Munich Personal Repec Archive, Universidade de São Paulo, 2009.
BROWN, L. Word on the edge: how to prevent environmental and economic collapse. W.W. Norton and Company, New York and London, 2011.
CARVALHEIRO, N. Observações sobre a elaboração da matriz de insumo-produto. Pesquisa e Debate. 1998; v. 9, n. 14, p. 139-157.
CECHIN, A. D. VEIGA, J. E. A economia ecológica e evolucionária de Georgescu Roegen. Revista de Economia Política. 2010; v. 30, n.3, p. 438-454.
CONFORTO, E. C.; AMARAL, D. C.; SILVA, S. L. Roteiro Para Revisão Bibliográfica Sistemática: Aplicação No Desenvolvimento De Produtos E Gerenciamento De Projetos. In: 8º Congresso Brasileiro de Gestão de Desenvolvimento de Produto – CBGDP 2011, Porto Alegre. Instituto de Gestão de Desenvolvimento do Produto – IGDP. Anais... Porto Alegre: IGDP, 2011. p. 1-12.
CUMBERLAND, J. H. A regional interindustry model for analysis of development objectives. Papers in Regional Science. 1966; ,n. 17, v. 1, p. 65–94.
CMMD. World Commission on Environment and Development: Our common future. Oxford: Oxford University Press, 1987.
DALY, H. E. On economics as a life science. Journal of political economy. 1969; v. 76, n. 3, p 392-406.
DALY, H. E. Sustainable Development: Definitions, Principles, Policies. Invited Address, World Bank, April 30, 2002, Washington, DC.
DALY, H. E. Crescimento sustentável? Não, obrigado. Ambiente e Sociedade 2004; ,v. 7, n. 2, p. 197-201.
DENYER, D. TRANFIELD, D. Producing a systematic review. In: BUCHANAN,D. A. BRYMAN, A. The Sage handbook of organizational research methods. Thousand Oaks, CA, Sage Publications Ltd, 2009. 700p.
FEIJÓ, F. T. LAUTERT, V. BÊRNI, D. A. Contabilidade social ambiental. In: BÊRNI, D. A. LAUTERT, V. Mesoeconomia. Porto Alegre: Bookman, 2011. 661p.
FORSUND, F. R. Input-output models, national economic models and the environment. In: KNEESE, A. V., SWEENEY, J. L. Handbook of natural resource and energy economics. North-holland, Amsterdam. New York. Oxford, 1985.
GEORGESCU-ROEGEN, N. The Entropy Law and the Economic Process in Retrospect. Eastern Economic Journal, 1986; v. 12, n. 1, p. 3-25.
GUILHOTO, J. J. Input-Output Analysis: Theory and Foundations. Munich Personal Repec Archive, Universidade de São Paulo, 2011. 76p.
HARDI, P.S. B., HODGE, T. Measuring sustainable development: review of current practice. Canada: Research Publications Program, 1997.123p.
IBGE. Matriz de insumo-produto do Brasil 2000-2005. Rio de Janeiro: IBGE, 2008. 57p.
IMORI, D. GUILHOTO, J. M. DAVID, L. S. GUTIERRE, L. M. WAISMAN, C. Regional Development and Greenhouse Gases Emission: the case of the Amazon Region. In: 19th International Input-Output Conference, 06, 2014, Alexandria, Virginia. Anais... Alexandria, Virginia, 2014.
KITCHENHAM, B.A., CHARTERS, S. Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering. Tech. Rep., Keele University, London, 2007. 65p.
KRAUSMANN, F., GINGRICH, S., EISENMENGER, N., ERB, K.H., HABERL, H., FISCHER-KOWALSKI,M. Growth in global materials use GDP and population during the 20thcentury. Ecological Economics, London,2009; v. 68, p. 2696–2705.
LEAL, R. A. ELY, R. A. UHR, J. G. Z. UHR, D. A. P. Ciclos econômicos e emissão de CO2 no Brasil: uma análise dinâmica para políticas ambientais ótimas. Revista Brasileira de Economia. 2015; v. 69, p. 53-73.
LEONTIEF, W. W. Quantitative Input and Output Relations in the Economic Systems of the United States. The Review of Economics and Statistics, Cambridge. 1936; v. 18, n. 3, p. 105-125.
LOUETTE, A. Indicadores de nações: uma contribuição ao diálogo da sustentabilidade. São Paulo: WHH, 2007.
MEADOWS, D. H. MEADOWS, D. L. RANDERS, J. The limits to growth. New York: Universe Books, 1972.
MILLER, R. E.; BLAIR, P. D. Input-Output Analysis: Foundations and Extensions. 2ed. Cambridge: University Press, 2009.
MIRANDA, C. R. Economia e meio ambiente: uma abordagem de insumo-produto. Pesquisa e planejamento econômico. 1980; Rio de Janeiro, v 10, n. 2, p. 601–636.
MORAN, D. D. WACKERNAGEL, M. KIZESA, J. A. GOLDFINGERA, S. H. AURÉLIEN, B. Measuring sustainable development: Nation by nation. Ecological economics, 2008; v 64, p. 470–474.
MONTOYA, M. A. PASQUAL, C. A. LOPES, R. L. GUILHOTO, J. M. Consumo de Energia, Emissões de CO2 e a Geração de Emprego e Renda no Agronegócio Brasileiro: Uma Análise Insumo-Produto. Economia aplicada. 2013; v. 20, n. 4, p. 338–412.
MONTOYA, M. A. PASQUAL, C. A. O uso setorial de energia renovável versus não renovável e as emissões de co2 na economia brasileira: um modelo insumo-produto híbrido para 53 setores. Pesquisa e planejamento econômico. 2015; v. 45, n. 2, p. 290-335.
RICHARDSON, H. W. Insumo-produto e economia regional. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
ROSSETTI, J. P. Contabilidade social: uma abordagem introdutória. São Paulo: Atlas, 1995.
ROYAL SOCIETY. People and the Planet. The Royal Society, London, 2012.
SANTIAGO, T. S. CARVALHO, F. S. PEROBELLI, F. Análise setorial da intensidade de emissões de co2 e na estrutura de exportações: um modelo regional de insumo-produto para minas gerais. In: XIV Seminário sobre a Economia Mineira, 2010, Minas Gerais. Anais…Minas Gerais: UFMG, 2010,p. 1-18.
SALVO, G. SIMAS, M. S. PACCA, S. A. GUILHOTO, J. M. TOMAS, A. R. G. ABRAMOVAY, R. Estimating the human appropriation of land in Brazil by means of an Input–Output Economic Model and Ecological Footprint analysis. Ecological Indicators. 2015; v. 53, p. 78–94.
SULSTON, J. RUMSBY, M. GREEN, N. People and the Planet. Environment Resource Economy. 2013; v. 55, n. 4, p. 469–474, 2013.
SCHMITZ, A. P. BITTENCOURT, M. V. L. Crescimento econômico e pressão sobre recursos hídricos. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 47, n. 2, p. 329-363, 2017.
UNEP. Global Material flows and resource productivity. New York: UN Sales Publication, 2016.
VICTOR, P. A. Pollution economic and environment. London, George Allen & Unwin, 1972.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
