The right to basic sanitation: land use and water quality after decommissioning of a landfill in Arantina, Minas Gerais, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X35596Palavras-chave:
Environmental chemistry, Basic sanitation, Water resources, Public healthResumo
Arantina, a municipality of Minas Gerais, Brazil, has 2,873 inhabitants by 2010 IBGE census. It does not have a water treatment system and, until 2017, water was distributed directly from the catchment area to residential areas. The water catchment area was located downstream of a landfill that was decommissioned in 2013 and was not subjected to health risk assessment. The objective of this study was to report the land use conditions of this contaminated area located upstream of a water damn and the quality of the water from the damn - pH and electrical conductivity - were analyzed in water samples collected from the catchment area, residential areas, and water mines used as water sources by the residents. In addition, the analysis of official data on the health of the residents indicates the need to invest in basic sanitation.
Downloads
Referências
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS (2015). Conjuntura dos recursos hídricos no Brasil-Informe 2014. Avaiable in: http://www3.snirh.gov.br/portal/snirh/centrais-de-conteudos/conjuntura-dos-recursos-hidricos/crisehidrica2014.pdf; Acessed in 25 th of August 2016.
BIDONE, E. D.; CESAR R ; SANTOS M C ; SIERPE, R. V ; SILVA-FILHO, EMMANOEL VIEIRA ; KÜTTER, V. T. ; SILVA, L. I. D. ; CASTILHOS, C. C . Mass balance of arsenic fluxes in rivers impacted by gold mining activities in Paracatu (Minas Gerais State, Brazil). Environmental Science and Pollution Research, p. 9085-9100, 2018.
BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Avaiable in: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm; Acessed in January 20th, 2016.
BRASIL, Lei 9.433 de 8 de janeiro de 1997. Institui a Política Nacional de Recursos Hídricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos, regulamenta o inciso XIX do art. 21 da Constituição Federal, e altera o art. 1º da Lei nº 8.001, de 13 de março de 1990, que modificou a Lei nº 7.990, de 28 de dezembro de 1989. Avaiable in: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9433.htm; Acessed in January 20th, 2016.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Conselho Nacional de Recursos Hídricos. Resolução Nº 32 de 15 de outubro de 2003; Avaiable in: http://www.ceivap.org.br/ligislacao/Resolucoes-CNRH/Resolucao-CNRH%2032.pdf; Acessed in January 21st, 2016.
BRASIL, Lei 12.305 de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Avaiable in: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm; Acessed in January 21st , 2016.
BRASIL, Presidência da República. LEI Nº 11.445, DE 5 DE JANEIRO DE 2007, establishes national guidelines for basic sanitation.
BRASIL, Ministério da Saúde. Portaria MS Nº 2914 de 12 de dezembro de 2014. Provides on the procedures for control and monitoring of the quality of water for human consumption and its standard of potability. Avaiable in: http://www.comitepcj.sp.gov.br/download/Portaria_MS_2914-11.pdf; Acessed in March 15th, 2016.
BRASIL, Ministério do Meio Ambiente. Conselho Nacional de Meio Ambiente. Resolução CONAMA Nº 357 de 17 de março de 2005. Classification of water bodies and environmental guidelines for its classification, as well as it establishes the conditions and standards for the discharge of effluents. Avaiable in: http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705.pdf; Acessed in January 20th, 2016.
Bresciani, Etienne; Cranswick, Roger H; Banks, Eddie W; Batlle-Aguilar, Jordi; Cook, Peter G . Cook, and Okke Batelaan. Using hydraulic head, chloride and electrical conductivity data to distinguish between mountain-front and mountain-block recharge to basin aquifers. Hydrology and Earth System Sciences; Katlenburg-Lindau Vol. 22, Ed. 2, (2018): 1629-1648.
IBGE, Demographic Census 2010. Arantina. In http://cod.ibge.gov.br/SI0, acessed in August 30th, 2017
JACOBBI, Pedro e GIATTI, Leandro Luiz. Nexos para a sustentabilidade: a busca por uma nova racionalidade. Ambiente & Sociedade XX (2): 12-24. URL: http://www.redalyc.org/pdf/317/31752263001.pdf, Acessed in December 5th, 2017
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Água; Programa de Ecoturismo. Avaiable in: http://www.mma.gov.br/estruturas/secex_consumo/_arquivos/3%20-%20mcs_agua.pdf; Acessed in February 22nd, 2016. Technical booklet.
SANTOS GV, DIAS HCT, SILVA APS, MACEDO MNC. Análise hidrológica e socioambiental da bacia hidrográfica do córrego Romão dos Reis, Viçosa-MG, 2007, Revista Árvore, 31: 931-940, 2007
FILGUEIRAS, C. M. Caracterização Hidrogeoquímica das Águas Subterrâneas da Ilha de Boipeba Litoral da Bahia – Brasil; Dissertação do curso de Pós-Graduação em Geociências; Niterói: Universidade Federal Fluminense, 2016.
MONDELLI, G.; GIACHETI, H.L.; HAMADA, J. Avaliação da contaminação no entorno de um aterro de resíduos sólidos urbanos com base em resultados de poços de monitoramento. Engenharia Sanitária e Ambiental | v.21 n.1 | jan/mar, 169-182, 2016.
INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA. Informações e dados, Estação Automática de Juiz de Fora. Avaiable in: http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=home/page&page=rede_estacoes_auto_graf. Acessed in June 20th, 2016.
SIQUEIRA, M. S; ROSA, R. DOS S.; BORDIN, R.; NUGEM, R. DE C. Internações por doenças relacionadas ao saneamento ambiental inadequado na rede pública de saúde da região metropolitana de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, 2010-2014. Epidemiologia e Serviços de Saúde, Brasília, 26(4):795-806, oct-dez 2017
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E CULTURA. Resumo Executivo- Relatório Mundial das Nações Unidas sobre Desenvolvimento dos Recursos Hídricos. Avaiable in: http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002440/244040por.pdf. Acessed in August 17th, 2016.
CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO, 2012, PES, F. H. J. Água potável e a teoria dos bens fundamentais de Luigi Ferrajoli In: Livro Direitos Fundamentais e Democracia II:; Curitiba; Editora FUNJAB; 98-120.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.