Mapeamento da Fragilidade Ambiental na Bacia Hidrográfica do Reservatório da UHE CAÇU - Goiás

Autores

  • Celso de Carvalho Braga INSTITUTO FEDERAL DE GOIAS- DOCENTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIAS- DOUTORANDO http://orcid.org/0000-0003-1806-0370
  • João Batista Pereira Cabral Docente da Universidade Federal de Goiás, Orientador no Programa de Pós-Graduação em Geografia - Regional Jataí, Jataí - GO, Brasil
  • Simone Marques Faria Lopes Doutora em Geografia pelo Instituto de Estudos Socioambientais IESA, Jataí – GO, Brasil
  • Daiane Ferreira Batista Doutoranda em Geografia pela Universidade Federal de Goiás, Regional Jataí, Jataí – GO, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X26978

Palavras-chave:

Uso da terra, Solos, Declividade, Erosividade

Resumo

A fragilidade do ambiente pode ser vista como uma proposta de investigação, cujo princípio básico é definir os diferentes níveis de fragilidade dos ambientes naturais e dos ambientes alterados pelas atividades antrópicas. Este estudo teve por objetivo avaliar os níveis de Fragilidade Ambiental na bacia hidrográfica do reservatório da Usina Hidrelétrica (UHE) Caçu em dois períodos distintos: antes da formação do reservatório (2009) e após a formação do reservatório (2014). A metodologia utilizada seguiu a proposta de Ross (1994). Os parâmetros avaliados foram: solos, declividade; erosividade e uso da terra. Os resultados encontrados mostram que a bacia analisada tinha o predomínio da classe de baixa fragilidade, que ocupava 74,88% da área da bacia em 2009 e 77,52% em 2014, a classe de média fragilidade, em 2009, ocupava 20,79% da área, e em 2014 passou a ocupar 21,12%. A alta fragilidade diminuiu de 4,34% em 2009 para 1,36% em 2014, devido às mudanças no uso do solo da bacia. Deve-se destacar que aproximadamente 25% da área da bacia classificam-se entre média e alta fragilidade, demostrando a necessidade de cuidados especiais e utilização de práticas conservacionista em relação ao uso da terra.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Celso de Carvalho Braga, INSTITUTO FEDERAL DE GOIAS- DOCENTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIAS- DOUTORANDO

Possui graduação em Geografia pela Universidade Federal de Goiás (1998) e mestrado em Geografia pela Universidade Federal de Goiás - Campus de Jatai (2012). Atualmente é aluno de doutorado em Geografia da Universidade Federal de Goiás (IESA), aprovado na seleção 2014/1. É professor de educação técnica e tecnológica do Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnológia de Goiás (IFG). Tem experiência na área de Geociências, com ênfase em Hidrogeografia, atuando principalmente nos seguintes temas: sólidos em suspensão, sedimentometria, batimetria de reservatórios de UHEs, bacia hidrográfica, descarga sólida total.

João Batista Pereira Cabral, Docente da Universidade Federal de Goiás, Orientador no Programa de Pós-Graduação em Geografia - Regional Jataí, Jataí - GO, Brasil

Possui graduação em Geografia pela Faculdade de Filosofia Ciências e Letras Imaculada Conceição (1994). Mestrado em Geociências e Meio Ambiente pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - Campus Rio Claro (2001). Doutorado em Geologia pela Universidade Federal do Paraná (2006). Pós-Doutorado em Geografia pela Universidade Federal de Santa Maria. Atualmente é professor Associado I da Universidade Federal de Goiás - Regional Jataí, Editor Chefe da revista científica Geoambiente On-line, pesquisador na área de Geociências com ênfase em Geografia Física e Geologia Ambiental, atuando principalmente nas linhas de pesquisa: Recursos Hídricos (Índice de Qualidade da Água e Índice de Estado Trófico); Aspectos Hidroclimáticos; Hidrossedimentologia; Geotecnologias Aplicada ao Estudo de Bacias Hidrográficas e Recursos Hídricos 

Simone Marques Faria Lopes, Doutora em Geografia pelo Instituto de Estudos Socioambientais IESA, Jataí – GO, Brasil

Possui graduação em Geografia pela Universidade Federal de Goiás (2007) e mestrado em Geografia pela Universidade Federal de Goiás (2011). Doutorado em Geografia pela Universidade Federal de Goiás - Instituto de Estudos Sócio-Ambientais (2016). Tem experiência na área de Geociências, com ênfase em Climatologia Geográfica, atuando principalmente nos seguintes temas: climatologia, meio ambiente e limitações produtivas, recursos hídricos, qualidade da água. Presidente da Associação dos Geógrafos Brasileiros (AGB) seção Jataí (2014-2017)

Daiane Ferreira Batista, Doutoranda em Geografia pela Universidade Federal de Goiás, Regional Jataí, Jataí – GO, Brasil

Possui graduação em Geografia pela Universidade Estadual de Goiás. Mestre em Geografia pela Universidade Federal de Goiás. Atualmente é Doutoranda em Geografia na área de organização do espaço nos domínios do Cerrado, pela Universidade Federal de Goiás. 

Referências

ANA – Agência Nacional das Águas. Sistema Nacional de Informações sobre Recursos Hídricos (SNIRH) - Estações da ANA. Available from: http://www.ana.gov.br/PortalSuporte/frmSelecaoEstacao.aspx.

AYER JEB, OLIVETTI D, MINCANTO RL, SILVA MLN. Erosão hídrica em Latossolos Vermelhos Distróficos. Pesquisa Agropecuária Tropical. Goiânia, v. 45, n. 2, p. 180 – 191, abr. / jun. 2015. Availablefrom:https://www.revistas.ufg.br/pat/article/view/31197/18630.

BERTONI JC, LOMBARDI NETO J. Conservação do solo. 5. ed. São Paulo: Ícone, 2005.

BRADY NC, WEIL RR. Elementos da natureza e propriedades dos solos. Porto Alegre: Bookman, 2013.

CABRAL JBP, FERNANDES LA, BECEGATO V A, DA SILVA S A. Erosividade na bacia de drenagem do reservatório de Cachoeira Dourada - Go/MG. Geofocus (Artículos), n.9, p. 290-316, 2009.

CABRAL JBP, ROCHA IR, MARTINS AP, ASSUNÇÃO HF, BECEGATO VA. Mapeamento da fragilidade ambiental da bacia hidrográfica do Rio Doce (GO), utilizando técnicas de geoprocessamento. GeoFocus (Artículos), n. 11, p.51-69,2011.

CARVALHO NO. Hidrossedimentologia prática. 2. ed., rev., atual. e ampliada. Rio de Janeiro: Interciência, 2008.

COSTA FHS, SOUZA FILHO CR, RISSO A. Modelagem espaço-temporal da erosão e potencial contaminação de Arsênio e Chumbo na bacia hidrográfica do rio Ribeira de Iguape (SP). Revista Brasileira de Geociências, São Paulo, v. 39, n. 2, p. 338-349,jun., 2009. Availablefrom: http://www.dcs.ufla.br/site/_adm/upload/file/pdf/Prof%20Marx/Aula%205/Outro%20art%20interesse/Costa%20et%20al_EUPS_As_Pb.pdf.

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Sistema Brasileiro de Classificação de Solos.Editores Técnicos, Humberto Gonçalves dos Santos et al. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. Availablefrom:https://www.agrolink.com.br/downloads/sistema-brasileiro-de-classificacao-dos-solos2006.pdf.

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Brasil em Relevo, Monitoramento por Satélite, 2006.

Availablefrom:http://www.relevobr.cnpm.embrapa.br/index.htm.

Environmental Systems ResearchInstitute. Software ArcGisMap 10.1, sob Licença de número: EFL913687012, do Laboratório de Geoinformação da Universidade Federal de Goiás – Câmpus Jataí.

FERNANDES LA. Mapa litoestratigráfico da parte oriental da bacia Bauru (PR, SP, MG), escala 1:1.000.000. Boletim Paranaense de Geociências, 55, p.53-66,2004.

FRANCO GB, BETIM LS, MARQUES EAG, GOMES RL, CHAGAS CS. Relação qualidade da água e fragilidade ambiental da Bacia do Rio Almada, Bahia. Revista Brasileira de Geociências. Edição 42 (Suppl 1), p.114-127, dez. 2012. Availablefrom: file:///C:/Users/ccarv/Downloads/Relacao-qualidade-da-agua-e-fragilidade-ambiental-da-Bacia-do-Rio-Almada.pdf.

QUEIROZ JUNIOR VS, CABRAL JBP, DA ROCHA IR, BARCELOS AA.N. Uso de geotecnologias na caracterização da fragilidade ambiental da Bacia da UHE Foz do Rio Claro (GO), GeoFocus,2015:nº 15, p. 193-212.Availablefrom:http://www.geofocus.org/index.php/geofocus/article/view/413.

MARTINS AP. Bacia do Ribeirão Cachoeira de Cima, Itapagipe (MG): Avaliação ambiental integrada a alternativas de uso. Dissertação de Mestrado (Geografia), Instituto de Geografia da Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia, Minas Gerais (2009).

MELO LC, SANQUETTA CR, HENTZ AMK, CORTE APD. Análise da fragilidade ambiental potencial dos solos do Paraná. Revista do Departamento de Geografia – USP, v. 28, p. 101-111,2014.

NASCIMENTO NS, VIEIRA EM, GONÇALVES JAC, CUNHA GDEPQ. Estudo da vulnerabilidade ambiental em uma microbacia hidrográfica empregando hierarquia nominal e operador local. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 09, n. 03, p. 897-916, 2016.

OLIVEIRA PCA, RODRIGUES GSSC, RODRIGUES SC. Fragilidade ambiental e uso do solo da Bacia Hidrográfica do Córrego Pindaíba, Uberlândia, MG, Brasil. Revista Ambiente e Água, Taubaté, v. 3, n. 1, p. 54-67, 2008.

PINESE JUNIOR JF, RODRIGUES SC. O Método de Análise Hierárquica – AHP – Como auxílio na determinação da vulnerabilidade ambiental da Bacia Hidrográfica do Rio Piedade (MG). Revista do Departamento de Geografia – USP, v. 23, p. 4-26, 2012.

RAMALHO FILHO A, BEEK KL. Sistema de avaliação da aptidão agrícola das terras. 3. ed., rev. Rio de Janeiro: EMBRAPA – CNPS, 1995.

RIBEIRO AS, MINCATO RL, CURI N, KAWAKUBO FS. Vulnerabilidade ambiental à erosão hídrica em uma sub-bacia hidrográfica pelo processo analítico hierárquico. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 09, n. 01, p. 16-31, 2016.

ROCHA IR, CABRAL JBP. Uso de técnicas de sensoriamento remoto e geoprocessamento na análise da fragilidade ambiental da Bacia Hidrográfica da UHE Barra dos Coqueiros – GO. In: XIX SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA / VIII COMPEX, 2011, Goiânia. Anais...Universidade Federal de Goiás. Goiânia, GO, 2011.

ROCHA IR, CABRAL JBP, NOGUEIRA PF, BARCELOS AA. Avaliação sazonal das águas do reservatório da usina hidrelétrica Caçu no Município de Caçu, Goiás. Revista do Departamento de Geografia – USP, v. 29, p. 137-160, 2015.

ROSS JLS. Análise empírica da fragilidade dos ambientes naturais e antropizados. Revista do Departamento de Geografia – FFLCH – USP, São Paulo, n. 8,p. 63-74, 1994.

SIEG. Sistema Estadual de Geoinformação de Goiás, 2015. Availablefrom: http://www.sieg.go.gov.br.

SILVA ICO, CABRAL JBP, SCOPEL I. Mapeamento da Fragilidade Ambiental da Bacia Hidrográfica do Córrego da Onça em Jataí (GO), Utilizando Técnicas de Geoprocessamento. Revista Eletrônica Geoambiente On-Line - UFG. Jataí-GO, n. 11, jul.-dez., 2008. p. 242-270. Availablefrom: http://www.revistas.ufg.br/index.php/geoambiente/article/view/25976/14945.

SOARES MRGJ, SOUZA JLM, JERSZURKI D. Fragilidade ambiental da bacia do rio Pequeno em São José dos Pinhais (PR). Revista Geografia (Londrina), v. 20, n. 3, p. 057-070, set / dez 2011. Availablefrom: http://www.moretti.agrarias.ufpr.br/publicacoes/tc_2011_geografia_1.pdf.

SPÖRL C. Metodologia para elaboração de modelos de fragilidade ambiental utilizando redes neurais. 185 f. 2007. Tese (Doutorado em Geografia) – Programa de Pós-Graduação em Geografia. Universidade de São Paulo. São Paulo, 2007.

SPÖRL C, ROSS JLS. Análise comparativa da fragilidade ambiental com aplicação de três modelos. GEOUSP – Espaço e Tempo, São Paulo, n. 15, p. 39-49, 2004.

TRICART J. Ecodinâmica. Rio de Janeiro: SUPREN/IBGE, 1977.

VALLADARES GS. Caracterização dos solos e classes de terra para irrigação do Oeste da Bahia. Campinas: EmbrapaMonitoramentoporSatélite, 2002.

VOLTZ M, WEBSTER R. A comparison of kriging, cubic splines and classification for predicting soil properties from sample information. J. Soil Sci., v. 41, p. 473-490,1990.

WISCHMEIER WH, SMITH DD. Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning.Washington, United States Department of Agriculture, p. 58. (Agriculture Handbook, 537),1978.

Downloads

Publicado

2017-11-29

Como Citar

Braga, C. de C., Cabral, J. B. P., Lopes, S. M. F., & Batista, D. F. (2017). Mapeamento da Fragilidade Ambiental na Bacia Hidrográfica do Reservatório da UHE CAÇU - Goiás. Ciência E Natura, 39, 81–98. https://doi.org/10.5902/2179460X26978

Edição

v. 39 (2017): EDIÇÃO ESPECIAL: PROCAD/CAPES

Seção

Edição Especial

Licença

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.