Perfil topo climático do Cerro do Botucaraí, em Candelária/RS, de abril e maio de 2016
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26916Palavras-chave:
Termo-higrométrica, Topoclimático, Climatologia.Resumo
Este trabalho tem como objetivo analisar a variabilidade termo-higrométrica na localidade do Cerro do Botucaraí, em Candelária, Rio Grande do Sul, considerado o ponto isolado mais alto do estado com 569 metros de altitude acima do nível do mar. A análise foi feita com os valores médios diários e mensais de temperatura e umidade relativa do ar relativos ao meses de abril e maio de 2016, coletados em dois pontos distintos, sendo um deles da base do Cerro do Botucaraí e o outro do topo do Cerro de mesmo nome. Com esta análise foi possível observar que as temperaturas no topo do Cerro do Botucaraí, são em geral, mais baixas do que em sua base e há três casos de ocorrência de inversão térmica entre os dois pontos, sendo dois deles no mês de abril e um no mês de maio. Durante a análise foi identificada a variação de altitude entre estes dois pontos como sendo o principal fator causador da variabiliadade da temperatura do ar e, consquentemente, da umidade relativa do ar.
Downloads
Referências
AYOADE, J. O. Introdução a Climatologia para os Trópicos. 10 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil; 2002.
BARRY, R. G.; CHORLEY, R. J. Atmosfera, Tempo e Clima. 9 ed. Porto Alegre: Bookman; 2013.
BORSATO, V. A dinâmica climática do Brasil e massas de ares. 1 ed. Curitiba: Editora CRV; 2016.
FALCÃO, R. M. et. al. Análise da Variação da Umidade Relativa do Ar do Pico da Bandeira, Parque Nacional Alto Caparaó, Brasil. VI Seminário Latino Americano de Geografia Física. Universidade de Coimbra. Maio, 2010.
GALVANI, E.; LIMA, N. G. B. de; FALCÃO, R. M. Ocorrência de Inversão Térmica no Perfil Topoclimático do Pico da Bandeira, Parque Nacional do Alto Caparaó, Brasil. VI Seminário Latino Americano de Geografia Física. Universidade de Coimbra. Maio, 2010.
GUERRA, A. T.; GUERRA, A. J. T. Novo dicionário geológico - geomorfológico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil; 1997.
HINTZ, M. M. Retalhos de Candelária, RS da pré-história à colonização européia. vol.1. Gráfica ALS Schmachtenberg; 2006.
HOPPE. I. L.; BARATTO. J.; WOLLMANN, C. A. Perfil Topoclimático do Cerro Comprido no Município de Faxinal do Soturno/RS – Uma Análise Termo-Higrométrica. REVISTA GEONORTE. 2012; Edição Especial 2, v.1, n.5, p. 706-718, 2012.
KÖEPPEN, W. Climatología. 2 ed. México – Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 1931.
PROJETO RADAMBRASIL. Folha SH. 22/Porto Alegre e parte das folhas SH. 21/Uruguaiana e SI. 22/ Lagoa Mirim: geologia, geomorfologia, pedologia, vegetação e uso potencial da terra. Rio de Janeiro. IBGE, 1986. V. 32, 796 p.
RIBEIRO, A. G. As escalas do Clima. Boletim de Geografia Teorética. 1993; v. 23, p. 45-46.
RIO GRANDE DO SUL, Ministério Público Estadual. Programa de Atuação Integrada por Bacias Hidrográficas. [Internet]. Porto Alegre, 2015. Acesso em: 23 nov, 2016. Disponível em: <https://www.mprs.mp.br/areas/paibh/arquivos/bacias/municipios_de_abrangencia_da_bacia_baixo_jacui.pdf>.
SARTORI, P. L. P.; SARTORI, M. G. B. Um Brasil de Montanhas. Ciência e Natura. 2004; v.2, n. 26, p. 61-74.
TORRES, F. T. P; MACHADO, P. J. O. Introdução a Climatologia. São Paulo, Oficina de Texto, 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
