Evidência eletroquímica da influência da luz nos processos de corrosão do aço carbono em ácido sulfúrico diluído

Autores

  • Reinaldo Simões Gonçalves Departamento de Química, Centro de Ciências Naturais e Exatas - CCNE Universidade Federal de Santa Maria - UFSM, Santa Maria, RS.
  • Roni Fábio Dalla Costa Departamento de Química, Centro de Ciências Naturais e Exatas - CCNE Universidade Federal de Santa Maria - UFSM, Santa Maria, RS.

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X26356

Palavras-chave:

Photocorrosion, low carbon steel, diluted sulfuric acid

Resumo

Dois métodos eletroquímicos diferentes confirmaram a influência da luz sobre as densidades de corrente anódicas registradas durante a polarização anódica do aço carbono em H2S04 1,0 N desarejado. Os mais altos valores de densidades de corrente foram observados quando o meio esteve sob iluminação. A luz natural também afetou os ensaios de perda de massa em H2S04 1,0 N arejado, confirmando que a velocidade de corrosão é maior no meio iluminado do que no escuro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BARD, A. J. (Editor) Photoelectrochemistry and Electroluminescence in Electroanalytica7 Chemistry, Marcel Dekker, 1966. 197 p.

ARBIT, H.A. and NOBE, K. Photopotential measurements during corrosion of copper in aqueous solutions. Corrosion (NACE), 24 (1),17-23 (1968).

WILHELM, S.M.; TANIZAWA, Y.; LIU, C. and HACKERMAN, N. A photo-electrochemical investigation of semiconducting oxide films on copper. Corrosion Science, 22(8), 791-805 (1982).

ULRICH, R.K. and ALKIRE, R.C. The initiation of sinqle corrosion sites on iron by focused laser illumination. Corrosion Science, 23(11), 1153-62 (1983).

BASTIDAS, J.M. corrosion phenomena: and SCANTLEBURY, J.O. The influence of light on the behaviour of mild stee7 in citric acid solution. Corrosion Science, 26(5), 341-47 (1986).

MARSH, G.P.; TAYLOR, K.J.; BRYAN, G. and WORTHINGTON, S.E. The influence of radiation on the corrosion of stainless steel. Corrosion Science, 26(11), 971-82 (1986).

SPINELLI, A. and GONÇALVES, R.S. Electrochemical studies of the adsorption of propargyl alcohol on low carbon steel electrodes in H2S04 solutions. Corrosion Science, 30(12), 1235-46 (1990).

FONTANA, M.G. & GREENE, N.D. Corrosion Engemeering, McGraw-Hill Book Company, 1967. 342 p.

GERISCHER, H. Models for the discussion of the photo-electrochemical response of oxide layers on metals. Corrosion Science, 29(2/3), 257-66 (1989).

Downloads

Publicado

1993-12-13

Como Citar

Gonçalves, R. S., & Costa, R. F. D. (1993). Evidência eletroquímica da influência da luz nos processos de corrosão do aço carbono em ácido sulfúrico diluído. Ciência E Natura, 15(15), 35–44. https://doi.org/10.5902/2179460X26356

Edição

CIÊNCIA E NATURA, V. 15, N. 15, 1993

Seção

Artigos

Licença

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.