Aspectos florísticos e fitossociológicos da Floresta do Morro Osório, RS, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26305Palavras-chave:
florística, fitossociologia, Morro OsórioResumo
Estudou-se a composição florística e a estrutura fitossociológica do “Morro Osório”, no município de Osório localizado no litoral do Estado do Rio Grande do Sul, a partir de dados coletados em um inventário florestal realizado em 10 unidades amostrais com dimensões de 10 x 100m (1000m2), onde foram identificados e levantados todos os indivíduos com CAP> = 45cm. Em cada uma delas foram distribuídas duas subamostras circulares cencêntricas, uma de 10m2 (raio = 1,78m) e outra de 100m2 (raio = 5,64m2), para a análise dos indivíduos em regeneração natural nas classes de 0 a 15 e 15 a 45cm de CAP, respectivamente. Identificaram-se 65 espécies, pertencentes a 58 gêneros de 30 famílias botânicas. Allophylus edulis (St. Hil.) Radlk., Cabralea canjerana (Vell.) Mart., Cupania vernalis Camb., Erythryna falcata Benth., Inga marginata Willd., Luehea divaricata Mart., Nectandra megapotamica (Spreng.) Mez., Pachystroma longifolium (nees.) I. M. Johnston., Trema micranta (l.) Blume. e Trichilia claussenii C. DC. estão entre as espécies mais características e importantes da associação.
Downloads
Referências
BRASIL, Ministério da Agricultura - Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal. Inventário Florestal Nacional-Florestas Nativas, Rio Grande do Sul. Brasília, 1983. 435p.
BRAUN BLANQUET, J. Fitossociologia - Base para el estudio de las comunidades vegetales. 3 ed. Madri, H. Blume Ediciones 1979. 820p.
CAIN, S. A.; CASTRO, G. M. de O. Aplication of some phytosociological techniques to Brasilian Rain Forest. Amer. J. Bot.43 (3): 205-271, 1976.
FONT QUER, P. Diccionario de Botanica, 5 ed. Barcelona. Lab.1975. 1224p.
HUECK, K. As Florestas da América do Sul. São Paulo, polígono, 470p.
LACLETTE, P. P. H. Abreviatura de autores. Rodriguesia, 3(11): 257-290, 1937.
LONGHI, S. J. A estrutura de uma floresta natural de angustifolia (Bert.) O. Ktze., no sul do Brasil. Curitiba, UFPr., 1980. 198p. Dissertação de mestrado.
LONGHI, S. J. Nomenclatura de espécies florestais e ornamentais do Rio Grande do Sul. Santa Maria; CEPEF/FATEC, 1988. 35p. (CEPEF/FATEC - Série Técnica, 3).
MONTOYA MAQUIN, J. M. El acuerdo yangambi (1956) como base para uma nova nomenclatura de tipos de vegetacion en el tropico americano. Turrialba, 16(2): 169-180, 1966.
MORENO, J. A. Clima do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, Secretaria da Agricultura - Diretoria de Terras e Colonização, 1961. 42p.
RAMBO, B. A Fisionomia do Rio Grande do Sul. 2 ed. Porto Alegre, Livraria Selbach, 1956. 456p.
REITZ, R. et al. Projeto Madeira do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, CORAG, 1988. 530p.
RIZZINI, C. T. Tratado de Fitogeografia do Brasil. São Paulo, EDUSP, 1979. 378p.
SOUZA, P. F. de. Terminologia Florestal – glossário de termos e expressões florestais. Rio de Janeiro, Fundação IBGE, 1973. 304p.
VELOSO, H. P.; KLEIN, R. M. As Comunidades e associações vegetais da Mata Pluvial do Sul do Brasil I. As Comunidades do município de Brusque, Estado de Santa Catarina. Sellowia, 9 (8): 81-236, 1957.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
