Neolignanas de uma Embuia do Rio Grande do Sul, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X25486Resumo
O extrato hexânico do tronco de Ocotea porosa, fracionado por técnicas cromatográficas, forneceu três neolignanas do tipo benzofurânico, (2R, 3S, 3aR, 5R) -3a-alil-3 metil-5 metoxi-2(3’,4’, dimetoxifenil) -6-oxo-2,3,3a,4,5,6-hexahidrobenzofurano; II rel (2R, 3S, 3a, 3aR, 5R, 5R, 6S, 7 a S) -3a, alil-6, 7a, dihidroxi-3-metil-5 metoxi 2-(3’, 4’- dimetoxifenil)- 2-3-3a, 4,5,6,7,7a- octahidrobenzofurano e III, rel (2R, 3S, 3aR, 5R, 6S, 7 a S) – 3a-alil-6, 7a-dihidroxi-3 metil-5 metoxi-2-(3’,4’-dimetoxifenil)-2,3,3a,4,5,6,7,7a-octahidrobenzofurano. As estruturas das neolignanas isoladas foram identificadas por análise espectral no IR e de RMN de 1H e por comparação com dados espectrais de compostos idênticos.
Downloads
Referências
AIBA, C.J. Porosina, uma neolignana da imbuia. Instituto de Química de São Paulo, USP, 1973. 120p. Tese Doutor. Química Orgânica.
AIBA, C.J.; BRAZ, R.Fº and GOTTLlEB, O.R. (Porosin: a Neolignan from Ocotea porosa). Phytochemistry, Great Britain, 12:143 16, 1973.
AIBA, C.J.; GOTTLlEB, O.R.; YOSMIDA, M.; MOURÂO, J.C. and GOTTLlEB, H. E. (The structure of Porosin. Phytochemistry, Great Britain, 15:1031,1976
AIBA, C.J.; CORREA, R.G.C. and GOTTLIEB, O.R. Phytochemistry, Great Britain, 12:1163, 1973.
ALVARENGA, M.A. de; BROKSON, U.; GOTTLlEB, O.R.; YOSHIDA, M. J. Chem. Soc. Chem. Commun. 831, 1978.
BENVENISTE, J.; BOULLET, C.; BRINK, C. and LABAT, C. Br. J. Pharmac., 80:81, 1983.
CASTRO, C.O.; ALVARENGA, M.A.; GIESBRECHT, A.M. e GOTTLIEB, O. R. Phytochemistry, Great Britain, 16:1801, 1977.
CHANG, M.N. et aI. Phytochemistry, Great Britain, 24:2079-2082, 1985.
DIAS, D.A. Neolignanas de Ocotea porosa. São Paulo, USP, 1985. 107p. Tese Doutor. Química Orgânica.
FERNANDES, J.B.; GOTTLIEB, O.R.; AIBA, C.J. e MAlA, J.G.S. Phytochemistry, Great Britain, 14:1597, 1975.
GOMES, P.C.M.C. Novas neolignanas biciclo [3.2.1] octânicas de uma espécie de Ocotea. São Paulo, USP, 1981. 84p. Diss. Mestrado Química Orgânica.
GOTTLIEB, O.R. Lignans and Neolignans. Rev., Latinoamer, Quim., 5: 1, 1974.
GOTTLIEB, O.R. Phytochemistry, Great Britain, 11:1537, 1972.
GOTTLIEB, O.R. e YOSHIDA, M. Química Nova, São Paulo, 7(4): 250 1984.
GOTTLIEB, O.R. Progressing in the chemistry of Organic Natural Products. Viena, Pringer Verlag. V.35, 1978, 72p.
GIL CHRIST, T.; HODGES, R. and PORTE, A.L.J. Chem. Soc., London, 1780, 1962.
HARAGUCHI, M. Neolignanas de Ocotea catharinensis, São Paulo, USP, 1982. IIp. Diss. Mestr. Química Orgânica.
KOTCHETKOV, N.K.; KHORLIN, A.Ya.; CHIZHO, O.S. Chem. Abstr. 57: 3334, 1962.
LEVI, R. et al, Circ. Res. 54:117, 1984.
MACRAE, W.D. and TOWERS, G.H.N. Phytochemistry, Great Britain, 21 (6):1207, 1984.
PAGLIOSA, F.M.; GOTTLIEB, O.R.; YOSHIDA, M. Phytochemistry,Great Britain, 16:745-8, 1977.
PARDINI, R.S.; HIDCKER, J.C. and FLETCHER, D.C. Biochem. Pharm. 19:2695, 1970.
PEDRALLI, G. A família Lauraceae Lindley no Rio Grande do Sul, Brasil, Porto Alegre, UFRGS, 1981. 177p. Diss. Mestr. Botânica.
RUTH, E.F. Anales. Assoc. Quim. Argentina, 34:163, 1946.
SILVERSTEIN, R.M. Spectrometric identification of organic compounds, 3 ed., New York, John Wiley, 1974.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
