Estudo dos condicionamentos geoquímicos que podem levar a cimentação de filtros de barragens pelo ferro
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X24980Resumo
Através de um estudo teórico aliado a observação de fatos geológicos explica-se o fenômeno de cimentação de filtros de barragens pelo ferro. São levadoss em conta conhecimentos de limnologia, geoquímica e biogeoquímica do ferro, ocorrência de crostas ferruginosas e fluxo da água em barragens de terra.Downloads
Referências
BERNER, R.A. Principles of chemical sedimentology. New York, Mc Graw-Hill, 1971. 240 p.
BRADLEY, W.H. Limnology and the eocene lakes of the Rocky Mountain region. Bulletin of the Geological Society of America. Boulder, 69:635-48, 1948.
BROWN, K.W. The occurrence and control of iron bacteria in water supplies. Journal of America Water Works Association. NewYork, 10 (11): 1648-1700, 1934.
GOÑI, J. Aperçu sur les études porsuivies au B.R.G.M. em microbiologie. Bulletin du Bureau de Recherches Geologiques et Minieres. Orléans , (1): 27-9,1973. Deuxième série. Section IV.
GOÑI; J. et alii. La géomicrobiologie et la biomineralurgie. Bulletin de la Sociéte Française de Minéralogie et de Cristaloqraphie, (96): 252 - 66, 1973.
GRIME, E.M. Problems with iron in deep well supplies. Journal of American Water Works Association, New York, 37:1173-7, 1945.
GUERRA, M.O. Ação química e biológica na colmatação de filtros e drenos implicações no comportamento da barragem do Rio Grande. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS, 13, Rio de Janeiro, 1980. Anais ... Rio de Janeiro, Comitê Brasileiro de Grandes Barragens, 1980. p. 257-89.
GUREVICH, The role of microorganisms in producing the chemical composition of ground water. In: Geological: activity of microorganisms. New York, Institute of Microbiology, 1961, p.65-75.
HARDER, E.C. Iron-depositing bacteria and their geologic relations. Professional Paper, Washington, (113): 1-89,1919.
HEM, J.D. Study and interpretation of the chemical characteristics of natural water. Water-Supply Paper, Washington (1473): 11-363.1979.
HEM, J.D. & CROPPER, W.H. Survey of ferrous-ferric chemical equilibria and a redox potentials. Water-Supply Paper. Washington (1459A) :1-31, 1959.
HUTCHINSON, G.E. A Treatise of Limnology. Geography physics and chemistry. New York, John Wiley & Sons, 1957. V. 1. 1015 p.
INFANTI, Jr, N.R. & KANJI, M.A. Preliminary considerations on geochemical factors affecting the safety of earth dams. In: INTERNATIONAL CONGRESS OF THE INTERNATIONAL ASSOCIATION OF ENGENEERING GEOLOGY, 2, São Paulo, 1974. proceedings ... São Paulo, International Association of Engineering Geology,1974. Tema 4, p.33, 1-11.
KLEERECOPER, H. Introdução ao estudo da limnologia. Rio de Janeiro, Ministério da Agricultura - Departamento Nacional de Produção Animal, 1944. 329 p. (Série Didática, 4).
KRAUSKOPF, K.B. Introdução à geoquímica. Sio Paulo Universidade de Sio Paulo, 1972. V. 1, 294 p.
KRUMBEIN, W.C. & SLOSS, L.L. Sedimentary enrironments. In: -Stratigraphy and sedimentation. San Francisco, W.H. Freeman,1959 p.186-223.
KUZNETSOV, S.I. Principal trends in the investigation of geological activity of microorganisms. In: Geological activity of microorganisms. New York, Institute of Microbiology, 1961, p.1-5.
MACIEL FILHO, C.L. Estudo do processo geoquímico de obstrução de filtro de barragens. Sio Paulo, Universidade de Sio Paulo. Instituto de Geociências, 1982. 136 p. Tese de Doutoramento.
MELFI, A.J. Influência da sílica na evolução dos geles amorfos de ferro (III): estudo experimental simulando condições tropicais úmidas e bem drenadas. Sio Paulo, Instituto de Geociências e Astronomia da USP, 1971. Tese de Livre Docência em Geologia.
MESSINEVA, M.A. The geological activity of bacteria and its effects on geochemical process. In: Geologic activity of microorganisms. New York, Institute of Microbiology, 1961 p. 6-14.
OLIVEIRA, H.G. & CAMARGO, W.M. Observação do desempenho e recuperação de barragens obras anexas e reservatórios. In: SEMlNÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS, 11. Fortaleza. Anais ... Fortaleza, Comitê Brasileiro de Grandes Barragens, 1976. Tema 3, p 18- 20.
PERSONS, B.S. Laterite genesis location use. New York, 1970. 103 p.
RANKANA, F. & SAHAMA, T.G. Geochemistry. Chicago, The University of Chicago, 1950, 912 p.
RIBEIRO, R.M.; SANTOS, A.M.; MARTELLI, H.L. Alterações microbianas em rochas: solubilização do ferro por ação de fungos em diabásios. Revista Brasileira de Geociências. São Paulo, 6:146-55, 1976.
SUGUIO, K & BARBOUR, A.P. Morfologia e gênese das estruturas limoníticas dos sedimentos da bacia de são Paulo. Anais da Academia Brasileira de Ciências. São Paulo, 41(2): p.161-80, 1969.
SILVERMAN, M.P. & EHRLICH, H.L. Microbial formation and degration of minerals. Advances in Applied Microbiology, New York, 6: 153-206, 1964.
SZIKSZAY, M. Dados hidrogeoquímicos de rios da bacia de Paraná. São Paulo, Instituto de Geociências da USP, 1973. Separata do Boletim IG, São Paulo, 4:97-108, 1973.
TWENHOFEL, W.H. Classification of environments. In: - Principles of sedimentation. New York, Mc Graw-Hill, 1939.
VACHAUD, G. Transferts hydriques entre sol et atmosphere. COURSDE IIIº CYCLE OES UNIVERSITES ROMANOES, Neuchatel, 1976. Résumé de séminaire. Neuchatel, Universite Scientifique et Medicale de Grenoble, 1976. p. 1-28. Section Sciences de la Terre.
VAISBICH, S.; PINTO, M.L.M.; BORZANI, W. Lixiviação bacteriana de rejeito de minério de cobre de Camaquã pela ação bacteriana isolada do próprio rejeito. Revista Brasileira de Tecnologia. São Paulo, 10:289-302, 1979.
WILLIG, D.D. & FORMOSO, M.L.L. Estudo geoquímico e gênese das couraças de ferro da formação Rio Bonito - Rio Grande do Sul -Brasil. Pesquisas. Porto Alegre (2) :37-48, 1973.
ZAJIC, J. Microbial biogeochemistry, New York, Academic, 1969. 345 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
