Os principais tipos de rochas vulcânicas da bacia do Paraná no planalto de Santa Catarina
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X24952Resumo
As rochas vulcânicas do Planalto de Santa Catarina são constituídas, predominantemente, por derrames de composição basáltica e andesito-basáltica. Rochas de composição intermediária ocorrem na região centro-oeste e foram classificadas como traquiandesito porfirítico granofírico. Rochas ácidas estão representadas por dacitos hemicristalinos granofíricos na região sudeste e por riólitos granofílicos na região centro-oeste, em direção ao Estado do Paraná.
A atividade magmática no Manto Superior e na Crosta Inferior, durante o Cretáceo, foi responsável por essa diversidade de tipos petrográficos.
A determinação da densidade das rochas forneceu valores significativamente diferentes, constituindo-se num parâmetro sensível para a distinção entre elas.
Downloads
Referências
CORDANI, U.G.; SARTORI, P.L.P. e KAWASHITA, K. Geoquímica dos isótopos de estrôncio e a evolução da atividade vulcânica na Bacia do Paraná (Sul do Brasil) durante o Cretáceo. An. Acad. brasil, Ciênc. Rio de Janeiro, 52 (4) :811-818, 1980.
COX, K.G.; BELL, J.D. e PANKHURST, R.J. The Interpretiatdon of Igneous Rocks, London. George Allen & Unwin Ltd, Third impr. 1981, 450 p.
HALPERN, M.; CORDANI, U.G. e BERENHOLC, M. Variation in Strontium isotopic composition of Parana basin volcanic rocks of Brazil. Rev. Bras. Geoc., São Paulo, 4 (4): 223-228, 1974.
RÜEGG, N.R. Modelos de variação química na província basáltica do Brasil meridional. Características de teor, distribuição geográfica e diferenciação. São Paulo. Tese de Livre-Docência. Inst. Geoc. USP. 1975, 309 p.
ROISENBERG, A. Argilo-minerais em rochas basálticas frescas: mineralogia dos estádios de intemperismo de rochas basálticas. Porto Alegre. Dissertação de Mestrado. Inst. Geoc. UFRGS. 1974, 275 p.
ROISENBERG, A. O vulcanismo ácido mesozóico da Bacia do Paraná. In: CONOR. BRAS. GEOL. XXIXº Recife. SBG, Bol. nº 1 p.89, 1978.
SARTORI, P.L.; MACIEL FILHO, C.L. e MENEGOTTO, E. Contribuição ao estudo das rochas vulcânicas da Bacia do Paraná, na região de Santa Maria, RS. Rev, Bras. Geoc., São Paulo, 5(3):141 -159 , 1975.
SARTORI, P.L. e MACIEL FILHO, C.L. Petrografia da sequência vulcânica da Formação Serra Geral no Rebordo ocidental do Planalto Meridional, RS. In: CONGR. BRAS. GEOL. XXVIIIº Ouro Preto. SBG, Anais 2: 279-307, 1976.
SARTORI, P.L.P. e GOMES, C.B. Composição químico-mineralógica das últimas manifestações vulcânicas na região de Santa Maria, RS. An. Acad. bras. Ciênc., Rio de Janeiro, 52 (1):125-133,1980.
SZUBERT,E.; KIRCHNER, C.A. e SHINTAKU, I. Vulcanismo ácido no Planalto Meridional do Rio Grande do Sul. In: CONGR. BRAS.GEOL. XXIXº Recife. SBG, Anais, 3: 1350-1356, 1978.
SZUBERT, E.C.; GRAZIA, C.A. e SHINTAKU, I. Projeto Cobre em Itapiranga. Relatório Final Porto Alegre, CPRM-DNPM, 1979,Vol. I 246 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
