Desmatamento no município de Ibirubá - RS, analisado por fotografias aéreas
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X24861Resumo
Este trabalho teve como principal objetivo, avaliar o desmatamento no município de Ibirubá, RS. Foi possível determinar a redução das áreas florestais, graças aos recobrimentos aerofotogramétricos existentes de. 1956, 1965 e de 1975. As áreas florestais foram interpretadas e delimitadas sobre as fotografias. As manchas foto interpretadas foram posteriormente lançadas sobre mapas -base, chegando-se a três mapas temáticos de florestas.
A medição das áreas, revelou que em 1956 havia 15.124 ha com cobertura florestal ou seja 19,4% do município. Em 1965 estes valores baixaram para 11.766 ha (15%). Em 1975, a cobertura florestal calculada foi de apenas 7.792 ha, correspondendo a 10,4% do município.
Nas áreas de intensa atividade agrícola observou-se a redução quase total das florestas, incluindo aquelas das margens ou nascentes de cursos d'água. Nas regiões mais íngremes, verificou-se grande exploração das florestas, porém nem sempre houve a retirada total.
O desmatamento em Ibirubá, RS foi grande tendo em vista cobertura florestal original, calculada em torno de 77% do município, bem como a natureza da floresta onde destacava-se a Araucária angustifolia.
Downloads
Referências
BATTISTELA, V. História de Taperoa. Campo Real, Impressão Gess, 1972. 233 p.
BAUER, F.W. Waldbau als wissenschaft. Munchen Basel Wiene, BLV Verlagsgeselschaft, 1962. 182 p.
BRASIL. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Secretaria da Agricultura do Rio Grande do Sul e Faculdade de Agronomia da UFRGS. Levantamento e utilização agrícola dos solos do Município de Ibirubá. Porto Alegre, Mimeografado,1970. 70 p.
BRASIL. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Levantamento e avaliação de recursos naturais, sócio-econômicos e institucionais do Rio Grande do Sul. Brasilia, 1973. 6 V.
BRASIL. Ministério da Agricultura - Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal. Distrito Florestal. Brasília, 1975. 210 p.
HUECK, K. As florestas da América do Sul. São Paulo, Editora da Universidade de Brasília e Ed. Polígono, 1972. 466 p.
LINDMAN, C.A.M. & FERRI, M.G. A vegetação no Rio Grande do Sul. Belo Horizonte, Ed. Itatiaia e Ed. da USP, 1974. 377p. (Tradução em 1906 por Alberto Löfgren, Porto Alegre. Original Sueco, 1900. Ampliada por Ferri).
MORENO, J.A. Uso da terra, vegetação original e atual do Rio Grande do Sul. Boletim Geográfico do RGS. Porto Alegre, 17(15): 45-51, jan./dez. 1972.
RAMBO, B. A. A fisionomia do Rio Grande do Sul. 2. ed. Porto Alegre, Livraria Selbach, 1956. 475 p.
RAMBO, B.A. A imigração da selva higrófila no Rio Grande do Sul. Itajaí, Anais Botânicos, 3. Herbário "Barbosa Rodrigues".
RÖHRIG, E. As condições florestais do Estado do Rio Grande do Sul. Reinhausen, R.F. Alemanha, Relatório 3401, Mimeografaeo, 1969. 45 p.
SERRA FILHO, R. et alii. Levantamento da cobertura vegetal natural e do reflorestamento no Estado de São Paulo. 2. ed. São Paulo. Instituto Florestal. Boletim Técnico, 1975. 53 p.
STRANDBERG, H.C. Aerial discavery manual. Trad. David Serrat Congest. Barcelona, Ediciones Omega, 1957. 278 p.
THORLEY, G.A. et alii. Forest lands: Inventory and assessment. In American Society of Photogrammetry. Manual of Remote Sensing. Falls Church, The American Society of Photogrammetry. V.2.Cap. 17, 1975. p. 1353-1426.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
