Aspectos estruturais da região de São Francisco de Assis, RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X24839Resumo
Este trabalho focaliza os aspectos estruturais da região de São Francisco de Assis, no Estado do Rio Grande do Sul. A presença do "Domo de Itu" (6) não foi confirmada, tendo sido determinada uma anticlinal principal, associada a uma sinclinal e outra anticlinal paralelas, com inclinações muito suaves, mergulhantes para noroeste.
As feições estruturais formaram-se não só pelo mergulho das camadas, mas também por blocos de falhas. Soleiras e diques de diabásio intrudiram-se junto às principais linhas de fraqueza.
A idade das estruturas do Cretáceo e elas estão relacionadas com o arqueamento do Escudo Sul-rio-grandense.
Downloads
Referências
ALMEIDA, F.F.M. Diferenciação tectônica da Plataforma. Brasileira. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 239, Salvador,1969.Anais... Salvador, SBG, 1969, p.31-46.
AMARAL, G.; CORDANI, V.G.; KAWASSHITA, K.;REYNOLDS, J.H."Potassium argon ages of basaltic rocks from Southern Brazil" .Geoch, Cosmoch, Acta.30 (2): 159-189, 1966.
BORTOLUZZI, C.A. Contribuição á geologia da região de Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil. Pesquisa., Porto Alegre, UFRGS,(4): 7-86, 1974.
BEURLEN, K.;SENA SOBRINHO, M.;MARTINS, K. Formações gondwãnicas do Rio Grande do Sul. B. Mus. Nac. Ser. Geol. (22): 1-55, 1955.
CAMPOS, L.F.G. de Relatório da Comissão Geográfica e Geológica de São Paulo. São Paulo, 1889, p.21-34.
CARRARO, C.C.;EICK, N.C.;GAMERMANN, N. O Domo de Itu. Porto Alegre, Instituto de Geociências da UFRGS, 1972. (Mapa,3).
CORDANI, U.G.; HALPERN, M.; BERENHOLC, M. Comentários sobre as determinações geocronológicas da folha de Porto Alegre. In: DEPARTAMENTO NACIONAL DA PRODUÇÃO MINERAL. Carta geológica do Brasil ao milionésimo; folha Porto Alegre SH. 22 e folha Lagoa Mirim SI.22. Brasília, 1974, p.70-84.
COSTANZO JUNIOR, J.; VIRGILI, J.C. ;MACIEL FILHO, C.L. "Contribuição á cartografia geotêcnica da região de Santa Maria (RS)". In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA, 29, São Paulo, 1978. Anais... São Paulo, ABGE, 1978, 1: 267-280.
DELANEY, P.J.V. & GONI, J.C. Correlação preliminar entre as formações gondwãnicas do Uruguai e do Rio Grande do Sul, Brasil. B. Par. Geogr, Curitiba, (8/9): 3-21, 1963.
GAMERMANN, N. Formação Rosário do Sul. Pesquisa., UFRGS Porto Alegre, (2): 5-35, 1973.
GORDON JUNIOR, M. Classification of the Gondwanic rocks of Paraná, Santa Catarina and Rio Grande do Sul. Notas Prelimin. Est., Rio de Janeiro, DGM, (54): 1-7, 1947.
LOCZY, L. & LADEIRA, E.A. Geologia estrutural e introdução à Geotectônica. São Paulo, Ed. Edgard Blücher - CNPq, 1976, 528p.
MACIEL FILHO, C.L.; MENEGOTTO, E.; SARTORI, P.L. Geologia do Município de São Francisco de Assis, RS. Santa Maria, Depto Geociências, UFSM, 1971, 29p. (Publ. esp., 4).
NORTHFLEET, A.A.; MEDEIROS, R.A.; MUHLMANN, H. Reavaliação dos dados geológicos da Bacia do Paraná. B. Tec. Petrobrás, Rio de Janeiro, 12 (3): 291-346, 1969.
OLIVEIRA, M.A.M. Possibilidades de geração e migração tardias de petróleo na Bacia do Paraná. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 259, São Paulo, 1971. Anais... São Paulo, 1971, SBG,1971, 3: 139-158.
PARAGUASSU, A.B. Experimental silicification of sandstone. Geol, Soc. Am. Bull. 83: 2853-2858.
PICADA, R.S. Ensaio sobre a tectônica do Escudo Sul-Riograndense Caracterização dos sistemas de falhas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 259, São Paulo, 1971, Anais... São Paulo,SBG, 1971,1: 167-191.
PINTO, J.F.; VILLWOCK, J.A.; LOSS,E.L. Relatório da geologia da província alcalina do Rio Grande do Sul, folhas Arroio Barracão e Arroio da Bica. Porto Alegre, Inst. Geoc. UFRGS, MME, DNPM, MEC, 1975, 48 p.
RAMOS, A.N. & FORMOSD, M.L.L. Argilominerais das rochas sedimentares da Bacia do Paraná. Rio de Janeiro, Petrobrás, 1975,77p. il. (Petrobrás, serie Ciência-Técnica-Petróleo, seção: Exploração de Petróleo, 9).
REGO, L.F.M. A geologia do Petróleo no Estado de São Paulo. B. Ser. Geol. Mine., Rio de Janeiro, (46), 1930.
RIBEIRO, M. Uma província alcalina no Rio Grande do Sul. I.Estudos preliminares. Iheringia. Geologia, Porto Alegre, (1) :59-71 , 1971 .
SANFORD, R.M. & LANGE, F.W. Basin-study approach to oilevolutionof Paraná miogeosyncline, South Brazil. Am.Ass.Petr.Geol. Bull., Tulsa, 44 (8): 1316.1370.
SARTORI, P.L. & MACIEL FILHO, C.L. Petrografia da sequência vulcânica da Formação Serra Geral no rebordo ocidental do Planalto Meridional, RS. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 299, Belo Horizonte, 1976, Anais... (no prelo).
SARTORI, P.L.;MACIEL FILHO, C.L.;MENEGOTTO, E. Contribuição ao estudo das rochas vulcânicas da Bacia do Paraná na região de Santa Maria. RS.Rev. Bras. Geoc, São Paulo, 5(3): 141-159,1975.
SCHOBBENHAUS FILHO, C., comp. Carta geológica do Brasil ao milionésimo; folha Porto Alegre (SH.22) e folha Lagoa Mirim(SI.22) Brasília, 1974.
SCHOBBENHAUS FILHO, C., comp. Carta geológica do Brasil ao milionésimo; folha Uruguaiana (SH.21). Brasília, DNPM, 1974.
WERNICK, e: A silicificação do Arenito Botucatu na quadrícula de Rio Claro, Estado de São Paulo. Av.Div.Geol.Miner. Rio de Janeiro, (40), 1965.
WHITE, I.C. Relatório sobre as “coal measures” e rochas associadas do Sul do Brasil. In: Relatório final da Comissão de Estudos das Minas de Carvão. s .1.p., 1908, parte 1, geologia, p. 1-201.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
