Recuperação de Áreas Degradadas em um Sistema Fluvial Urbano do Seminário (Mossoró/RN) com Auxílio da Ferramenta SIG
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X24832Palavras-chave:
SIG. Área Degradada. Gestão.Resumo
A utilização das geotecnologias em projetos e atividades torna-se cada vez mais necessária, tendo em vista as exigências da área ambiental por resultados mais satisfatórios e mais precisos, bem como menos onerosos. No campo das geotecnologias, o SIG constitui-se como ferramenta que apresenta a possibilidade de uma análise e gestão integrada de áreas degradadas. Este trabalho teve o objetivo de apresentar a aplicabilidade da utilização de um SIG na gestão de áreas degradadas em processo de recuperação nas margens do Rio Apodi/Mossoró, na cidade de Mossoró/RN. Os resultados foram pautados de informações dispostas no projeto “Margem Viva” e no uso do software Arcgis 10 para inserção dos dados e análises e geração das informações. Identificou-se 51 áreas para recuperação, as quais apresentaram uma cobertura do solo predominantemente com cultivo, edificação, solo exposto, vegetação, rio e área alagada. Apresentou-se do a possibilidade de inserção de informações alfanuméricas para cada área através da tabela de atributos. Com base nesta estratégia de gestão, verificou-se a extrema importância da implantação do SIG para otimizar as tarefas e dar maior confiabilidade técnica e científica, onde os resultados apresentaram maior consistência a partir da integração da base de dados com o suporte cartográfico.Downloads
Referências
BARBOSA, C. C. F.; CORDEIRO, J. P.; CÂMARA, G.; FREITAS, U. M. Integração de objetos e campos geográficos em uma álgebra de mapas. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais – INPE 2015. Disponível em: http://www.dpi.inpe.br/geopro/trabalhos/gisbrasil99/algebra_mapas/
BORGES, J.G. Sistemas de apoio à decisão em planejamento em recursos naturais e ambiente. Revista Florestal, Lisboa, v.9, n.3, p.37-44, 1996.
CARDOSO, D. B. O. S.; QUEIROZ, L. P. Caatinga no contexto de uma metacomunidade: evidências da biogeografia, padrões filogenéticos e abundância de espécies leguminosas. In: CARVALHO, C. J. B; ALMEIDA, E. B. (Org.). Biogeografia da América do Sul: padrões e processos. São Paulo: Roca, 2010.
DUARTE, P. A. Fundamentos de Cartografia. 3. ed. Florianópolis: ED. UFSC, 2008.
FARIAS, J. F.; BORGES, F.R.; SILVA, E.V.; RODRIGUEZ, J.M. M. Compartimentação geoecológica e propostas de planejamento ambiental em escala municipal no semiárido brasileiro. Geografia e Ordenamento do Território, n.2, p. 97-115, 2012.
FITZ, P. R. Geoprocessamento sem complicação. São Paulo: Oficina de Textos, 2008.
GREGÓRIO, M. N.; ALVES, F. P.; SILVA, D. L. Uso do geoprocessamento no monitoramento de controle de erosão em área de instabilidade de encostas: barragem Barra de Guabiraba-PE. In: V Simpósio Brasileiro de Ciências Geodésicas e Tecnologias da Geoinformação. Recife - PE, 12 - 14 de Nov de 2014.
MALVEZZI, R. Semi-Árido: uma visão holística. Brasília: Confea, 2007.
MARTINS, S. V. Recuperação de área degradada. Viçosa/MG: Aprenda Fácil, 2009.
NASCIMENTO, C.E.S. Comportamento invasor da algarobeira Prosopis juliflora (Sw) DC. nas planícies aluviais da caatinga. Tese doutoral. Recife: Universidade Federal de Pernambuco/Programa de Pós-Graduação em Biologia Vegetal, 2008.
NUNES, E. Geografia física do Rio Grande do Norte. Natal: Imagem Gráfica, 2006.
PEREIRA JUNIOR, E. R. et al. Geoprocessamento aplicado a fiscalização de áreas de proteção legal: o caso do município de Linhares – ES. In: XAVIER-DA-SILVA, J.; ZAIDAN, R. T. (Orgs.). Geoprocessamento e análise ambiental. 5 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2011.
PIRES, J. S. R.; SANTOS, J. E.; PIRES, A. M. Z. C. R. Gestão biorregional: uma abordagem conceitual para o manejo de paisagens. In SANTOS, J. E.; CAVALHEIRO. PIRES, J. S. R.; OLIVEIRA, C. H.; PIRES, A. M. C. R. (Org.). Faces da polissemia da paisagem: ecologia, planejamento e percepção. São Carlos: RIMA, 2004. Volume I.
PRIMACK, R.B. & E. RODRIGUES. Biologia da Conservação. Londrina, E. Rodrigues, 2001.
RICKLEFS, R.E. A Economia da natureza. 6 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2010.
RODRIGUEZ, J. M. M.; SILVA, E. V.; CAVALCANTI, A. P. B. Geoecologia de paisagens: uma visão geossistêmica da análise ambiental. Fortaleza: Ed. UFC, 2007.
ROQUE, A.A.; DE MEDEIROS ROCHA, R.; LOIOLA, M.I.B. Uso e diversidade de plantas medicinais da Caatinga na comunidade rural de Laginhas, município de Caicó, Rio Grande do Norte (nordeste do Brasil). Rev. Bras. Pl. Med., Botucatu, v.12, n.1, p.31-42, 2010.
SIMÃO JÚNIOR, R. Uso do SIG como ferramenta de auxílio na recuperação de áreas degradadas. Dissertação (Mestrado). Escola de Engenharia de São Carlos. Universidade de São Paulo, São Paulo-SP, 2001.
TORCHETTO, N. L. et al. O uso do Quantum Gis (QGIS) para caracterização e delimitação de área degrada por atividade de mineração de basalto no município de Tentente Portela (RS). REGET - V. 18 n. 2 Mai-Ago. 2014, p.710-717.
TRICART, J. Ecodinâmica. Rio de Janeiro: IBGE/SUPREN, 1997.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
