Validação do Arranjo Espacial do Percevejo-do-Colmo em Arroz Irrigado por Inundação
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X22073Palavras-chave:
Tibraca limbativentris. Distribuição. Oryza sativa.Resumo
Com o objetivo de validar o padrão de arranjo espacial de Tibraca limbativentris Stal, 1860 (Hemiptera: Pentatomidae) na cultura do arroz irrigado por inundação na região do Planalto da Campanha do Rio Grande do Sul, realizou-se estudo em lavouras de arroz irrigado por inundação no município de Itaqui-RS, nas safras de 2009/10, 2010/11 e 2011/12. Para execução das amostragens, estabeleceram-se grids regulares georreferenciados, totalizando 81 pontos espaçados em ~50 m na safra 2009/10, 693 na safra 2010/11 e 352 na safra 2011/12, ambas com pontos equidistantes ~10 m. Sobre cada ponto dos grids regulares foi realizada a amostragem de adultos e ninfas do inseto. Efetuou-se a análise estatística descritiva para as variáveis adultos, ninfas e adultos+ninfas por meio do cálculo da média, desvio padrão e valores mínimo e máximo e dos índices de dispersão: razão variância/média, índice de Morisita, índice k, coeficiente de Green e potência de Taylor. O arranjo espacial do percevejo-do-colmo foi validado quando os índices de dispersão apresentaram resultados similares. O arranjo espacial do percevejo-do-colmo T. limbativentris em arroz irrigado por inundação é do tipo agregado, independentemente do nível de infestação e da fase de vida do inseto.
Downloads
Referências
BOTTA, R. A. et al. Abundância sazonal de percevejo-do-colmo do arroz. Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 44, n. 4, p. 417-423, 2014.
BOTTON, M. et al. Biology of Tibraca limbativentris Stal on rice plants. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, v. 25, n. 1, p. 21-26, 1996.
CONAB (COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO). Acompanhamento de safra brasileira: grãos, décimo segundo levantamento, setembro 2015. Brasília: Conab, 2015. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/15_09_11_10_42_03_boletim_graos_setembro_2015.pdf>. Acesso em: 07 jan. 2015.
COSTA, E. C.; LINK, D. Dispersão de Tibraca limbativentris Stal, 1860 (Hemiptera: Pentatomidae) em arroz irrigado. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil. Londrina, v. 21, n. 1, p. 197-202, 1992.
COSTA, M. G.; BARBOSA, J. C.; YAMAMOTO, P. T. Distribuição de probabilidade de ocorrência de Orthezia praelonga Douglas (Hemiptera: Sternorrhyncha: Ortheziidae) na cultura de citros. Neotropical Entomology, v. 35, n. 3, p. 395-401, 2006.
COSTA, M. G.; BARBOSA, J. C.; YAMAMOTO, P. T. Planos de amostragem seqüenciais para Orthezia praelonga Douglas (Hemiptera: Sternorrhyncha, Ortheziidae) na cultura de citros. Neotropical Entomology, v. 36, n. 6, p. 932-938, 2007.
COSTA, M. G. et al. Spatial distribution of Diaphorina citri Kuwayama (Hemiptera: Psyllidae) in citrus orchards. Scientia Agricola, v. 67, n. 5, p. 546-554, 2010.
COUNCE, P. A.; KEISLING, T. C.; MITCHELL, A. J. A uniform, objective, and adaptative system for expressing rice development. Crop Science, v. 40, p. 436-443, 2000.
DINARDO-MIRANDA, L. L. et al. Uso de geoestatística na avaliação da distribuição espacial de Mahanarva fimbriolata em cana-de-açúcar. Bragantia, v. 66, n. 3, p. 449-455, 2007.
ELLIOTT, J. M. Some methods for the statistical analysis of sample benthic invertebrates. 2.ed. Ambleside: Freshwater Biological Association, 1979. 157p.
GREEN R. H. Measurement of non–randomness in spatial distributions. Researches on Population Ecology, v. 8, n. 1, p. 1-7, 1966.
KARIMZADEH, R. et al. Analysis of the spatio-temporal distribution of Eurygaster integriceps (Hemiptera: Scutelleridae) by using spatial analysis by distance indices and geostatistics. Environmental Entomology, v. 40, n. 5, p. 1253-1265, 2011.
MARTINS, G. L. M. et al. Distribuição espacial de Calacarus heveae feres na cultura da seringueira em Marinópolis - São Paulo. Revista Árvore, v. 36, n. 2, p. 211-217, 2012.
MELO, E. P. de et al. Distribuição espacial de plantas infestadas por Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) na cultura do milho. Neotropical Entomology, v. 35, n. 5, p. 689-697, 2006.
MYERS, J. H. Selecting a measure of dispersion. Environmental Entomology, v. 7, n. 5, p. 619-621, 1978.
NICKELE, M. A. et al. Distribuição espacial de formigueiros de Acromyrmex crassispinus (Forel) (Hymenoptera: Formicidae) em plantios de Pinus taeda. Neotropical Entomology, v. 39, n. 6, p. 862-872, 2010.
PAZINI, J. de B.; BOTTA, R. A.; SILVA, F. F. da. Mortalidade de percevejo-do-colmo do arroz no preparo do solo para cultivo mínimo. Pesquisa Agropecuária brasileira, v. 47, n. 7, p. 1022-1024, 2012.
PAZINI, J. de B. et al. Geoestatística aplicada ao estudo da distribuição espacial de Tibraca limbativentris em arrozal irrigado por inundação. Ciência Rural, v. 45, n. 6, p. 1006-1012, 2015.
R DEVELOPMENT CORE TEAM. R - A language and environment for statistical computing. ver. 2.15.0. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. 2011. Disponível em: .
RABINOVICH, J. E. Introducción a la ecología de poblaciones animales. México: Compania editorial continental, 1980. 313 p.
REUNIÃO TÉCNICA DA CULTURA DO ARROZ IRRIGADO, 30., 2014, Bento Gonçalves. Arroz irrigado: recomendações técnicas da pesquisa para o Sul do Brasil. Santa Maria: SOSBAI, 2014. 192p.
REAY-JONES, F. P. F. et al. Spatial dynamics of stink bugs (Hemiptera: Pentatomidae) and associated boll injury in southeastern cotton fields. Environmental Entomology, v. 39, n. 3, p. 959-969, 2010.
RIBEIRO, R. et al. Dispersão de Fidicinoides sp. (Hemiptera: Cicadidae) em cafeeiro. Científica, v. 34, n. 2, p. 263-268, 2006.
RODRIGUES, T. R.; FERNANDES, M. G.; SANTOS, H. R. dos. Distribuição espacial de Aphis gossypii (Glover) (Hemiptera, Aphididae) e Bemisia tabaci (Gennadius) biótipo B (Hemiptera, Aleyrodidae) em algodoeiro Bt e não-Bt. Revista Brasileira de Entomologia, v. 54, n. 1, p. 136-143, 2010.
SILVA, J. F. da et al. Distribuição espacial do pulgão preto em feijão de corda e cálculo do número de amostras. Revista Ciência Agronômica, v. 45, n. 3, p. 537-542, 2014a.
SILVA, V. et al. Distribuição espacial da cigarrinha Empoasca kraemeri Ross & Moore (Hemiptera: Cicadelidae) no feijão-de-corda e cálculo do número de amostras. Arquivos do Instituto Biológico, v. 81, n. 4, p. 335-341, 2014b.
SILVEIRA NETO, S. et al. Manual de ecologia dos insetos. São Paulo: Agronômica Ceres, 1976. 419p.
SOUZA, L. A. et al. Spatial Distribution of Euschistus heros (F.) (Hemiptera: Pentatomidae) in soybean. Neotropical Entomology, v. 42, n. 4, p. 412-418, 2013.
TAYLOR, L. R. Aggregation, variance and the mean. Nature, v. 189, n. 4766, p. 732-735, 1961.
TOLEDO, F.; BARBOSA, J. C.; YAMAMOTO, P. T. Distribuição espacial de Toxoptera citricida (Kirkaldy) (Hemiptera: Aphididae) na cultura de citros. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 28, n. 2, p. 194-198, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
