Avaliação da Cinética de Comportamento e Capacidade de Redução de Cromo por Linhagens Bacterianas Padrão
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X20196Palavras-chave:
Cromo hexavalente. Biorredução. Acetobacter aceti. Micrococcus luteus.Resumo
Com o crescente desenvolvimento mundial há uma grande geração de resíduos por sistemas agrícolas, industriais e além de diversos acidentes com diferentes poluentes, como por exemplo, de petroquímicas, metal-mecânico, couro-calçadista, mineração etc, levantando uma grande preocupação com o meio ambiente e maiores conhecimentos sobre a sua degradação. Neste sentido, buscam-se alternativas para tentar minimizar problemas ambientais empregando organismos vivos e suas enzimas, na biodegradação de compostos tóxicos visando à sua erradicação, redução ou transformação em substâncias menos tóxicas. Objetivando avaliar a cinética de crescimento, capacidade de sobrevivência e a biorredução, este trabalho utilizou linhagens bacterianas padrão de Acetobacter aceti e Micrococcus luteus, em meio contendo íon cromo. Os meios contendo íon cromo foram constituídos a partir da dissolução de 850 mg de K2Cr2O7, ajustado para 1 litro na concentração desejada de 300 mg L-1. O bioprocesso foi conduzido em frasco de 250 mL em incubadora orbital, a 32°C por 7 dias. A quantificação seguiu a metodologia estabelecida pelo Standard Methods (Método 3500 Cr B). Ambas as linhagens mostraram-se capazes de reduzir as concentrações do íon cromo, com um índice superior a 36%. O comportamento das linhagens em meio liquido apresentou crescimento constante e sem mostrar interferência do íon cromo.
Downloads
Referências
APHA/AWWA/WEF. Standard methods for the examination of water and wastewater. 21ª ed. Washington: American Public Health Associ-ation. 1082 p. 2005.
ABBAS, M. Z. M.; A biorremediação como fer-ramenta para a minimização de problemas ambientais. Dissertação (mestrado). São Paulo: Universidade de São Paulo, 2003. 110 p.
BENTO FM, CAMARGO FAO, OKEKE B. Bio-remediation of soil contaminated by diesel oil. Brazilian Journal of Microbiology v. 34, p. 65-68, 2003.
BUENO, B.Y.M.; TOREM, M.L.; MOLINA, F.; MESQUITA, L.M.S. Biosorption of lead(II), chromium(III) and copper(II) by R.opacus: Equilibrium and Kinetic studies. Minerals Engineering. v. 21, n. 1, p. 65-75, 2008.
CARLOS, M. C.;LEMOS, J. L. S.; RIZZO, A. Re-mediação de rejeitos industriais empregando microrganismos. XV Jornada de Iniciação Ci-entífica CETEM, 2007. Rio de Janeiro, Brasil: CETEM, 2007
CARNEIRO, D. de A.; GARIGLIO, L. P. A bior-remediação como ferramenta para a descon-taminação de ambientes terrestres e aquáticos. Revista Tecer. v. 3, n. 4, 2010.
CENTER FOR ENVIRONMENTAL RESEARCH, I. In Situ Treatment of Soil and Groundwater Contaminated with Chromium: Technical Re-source Guide. U.S.A. Environmental Protection Agency. Office of Research and Development. National Risk Management Research Laboratory. Center for Environmental Re-search Information. Washington, USA. 2000.
CONCEIÇÃO, D. P. Isolamento de bactéria resis-tentes a cromo hexavalente e purificação par-cial da enzima redutora de cromo do Bacillus sp. ES29. Dissertação (mestrado). Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 2006. 115p.
CONCEIÇÃO, D. P et al. Redução de cromo hexavalente por bactérias isoladas de solos contaminados com cromo. Cienc. Rural, v.37, n.6, p. 1661-1667. 2007.
EDBERG, S. Human health assessment: Aceto-bacter aceti. Unpublished, U.S. Environmental Protection Agency. Washington, D.C, 1992.
FOSSATI, J.; BIZANI, D.Estudo do bioprocesso utilizando bactérias aeróbias no tratamento da drenagem ácida da mineração de carvão.. Dissertação (mestrado). Canoas: Centro Uni-versitário La Salle. 2013. 120p.
HASHIM, M. A. et al. Remediation technologies for heavy metal contaminated groundwater. Journal of Environmental Management, v. 92, n. 10, p. 2355-2388, 2011.
HAWLEY, E. L, DEEB, R. A, KAVANAUGH, M.C, JACOBS, J.A; Treatment technologies for chromium(VI) In: Guertin J, Jacobs JA, Avakian CP, editors. Chromium(VI) handbook. Boca Raton: CRC Press; 2004. p. 273–308.
JARDIM, W. F. Metais pesados, um dano irrepa-rável. Revista Brasileira de Tecnologia. v.14, n.2, 1983.
KORF, E.D.; MELO, E. F.; THOMÉ, A.; ESCOS-TEGUY, P. A. V.; Retenção de metais em solo da antiga área de disposição de resíduos sóli-dos urbanos de sólidos urbanos em Passo Fundo-RS. Revista Ciências Ambientais. v.2, n.2, p. 43-60, 2008.
MATHIAS, C. J. Estudo da função da proteína Alr1 de Saccharomyces cerevisiae na desinto-xicação de metais.. Dissertação (mestrado). Rio de janeiro:Universidade Federal do Rio de Janeiro. 2008
NOURBAKHSH, M. N.; KILIÇARSLANA, A. S.; IIHANC, S.; OZDAGB, H. Biosorption of Cr6+. Pb2+ and Cu2+ íons in industrial waste water on Bacillus sp. Chemical Engineering Journal. v. 85, n.(2-3), p. 351-355, 2002.
SANDRIN, T.R.; MAIER, R.M. Impact of metals on the biodegradation of organic pollutants. Environ. Health. Persp. n. 111, p. 1093-1101, 2003.
STANDEVEN, A.M.; WETTERHAHN, K.E. Ascorbate is the principal reductant of chro-mium(VI) in rat lung ultrafiltrates and cyto-sols, and mediates chromium–DNA binding in vitro. Carcinogenesis, Amsterdam, v.13, n.8, p.1319-1324, 1992.
TANG, S. C. N.; YIN, K.; LO, I. Column study of Cr (VI) removal by cationic hydrogel for in-situ remediation of contaminated groundwater and soil. Journal of contaminant hydrology, v. 125, n. 1, p. 39-46, 2011.
VOLESKY, B. Advances in biosorption of metals: selection of biomass types. FEMS Microbiology Reviews. v.14, p. 291- 302,1994
ZERAIK, A. E. Biossurfactantes como agentes inibidores da adesão de patógenos em super-fícies de poliestireno. Dissertação (mestrado). São Paulo: Universidade de São Paulo. 2009.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.