Modelagem Catt-Brams na Previsão de Curto Prazo
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X20069Palavras-chave:
Aerossóis. Modelagem numérica. Queimadas.Resumo
Estudou-se a diferença entre duas rodadas com diferente configuração inicial do modelo CCATT-BRAMS na radiação de onda curta descendente em superfície e nebulosidade para a zona correspondente ao estado de Rondônia, nos dias 1 e 2 de setembro de 2010, mês em que observaram-se a maior quantidade de focos de queimadas na região amazônica. A diferença na configuração inicial do modelo, radicou em ativar a opção de background de aerossóis em uma das rodadas e desligando essa opção na outra. Observaram-se diferenças pouco significativas nos campos das ambas variáveis analisadas e não muita relação em dependência da quantidade de material particulado presente na atmosfera. Isto foi comprovado com o cálculo da correlação entre os aerossóis e as mudanças das variáveis de uma rodada a outra, apresentando valores baixos (~0.2) nas 48 horas de rodada.
Downloads
Referências
Andreae, M. O. (1991). Biomass burning: its history, use and distribution and its impact on environmental. Global Biomass Burning: Atmospheric, 3-21.
Berge, E. (1993). Coupling of wet scavenging of sulphur to clouds in a numerical weather prediction model. Tellus B, 45(1), 1-22.
Cotton, W. R., & Pielke, R. A. (2007). Human Impacts on weather and climate. Cambridge University Press.
Freitas, S. R., Longo, K. M., Dias, M. A., Dias, P. L., Chatfield, R., Prins, E., . . . Recuero, F. S. (2005). Monitoring the transport of biomass burning emissions in South America. Environmental Fluid Mechanics, 5(1-2), 135-167.
Freitas, S. R., Longo, K. M., Silva Dias, M. A., Chatfield, R., Silva Dias, P., Artaxo, P., & Panetta, J. (2009). he Coupled Aerosol and Tracer Transport model to the Brazilian developments on the Regional Atmospheric Modeling System (CATT-BRAMS)–Part 1: Model description and evaluation. Atmospheric Chemistry and Physics, 9(8), 2843-2861.
Grell, G. A., & Dévényi, D. (2002). A generalized approach to parameterizing convection combining ensemble and data assimilation techniques. Geophysical Research Letters, 29(14), 38-1.
Kaufman, Y. J. (1995). Remote sensing of direct and indirect aerosol forcing. Aerosol Forcing of Climate, 297-332.
Kondratyev, K., Ivlev, L., Krapivin, V., & Varostos, C. (2006). Atmospheric Aerosol Properties: Formation, Processes and Impacts. Moscow: Springer Science & Business Media.
Longo, K. M., Freitas, S. R., Pirre, M., Marécal, V., Rodrigues, L. F., Panetta, J., . . . Bela, M. (2013). The chemistry CATT–BRAMS model (CCATT–BRAMS 4.5): a regional atmospheric model system for integrated air quality and weather forecasting and research. Model Dev. Discuss, 6, 1173-1222.
Longo, K. M., Freitas, S. R., Setzer, A., Prins, E., Artaxo, P., & Andreae, M. O. (2010). The Coupled Aerosol and Tracer Transport model to the Brazilian developments on the Regional Atmospheric Modeling System (CATT-BRAMS)? Part 2: Model sensitivity to the biomass burning inventories. Atmospheric Chemistry and Physics Discussions, 7(3), 8571-8595.
Moreira, D. S., Freitas, S. R., Bonatti, J. P., Mercado, L. M., Rosário, N. M., Longo, K. M., . . . Gatti, L. V. (2013). Coupling between the JULES land-surface scheme and the CCATT-BRAMS atmospheric chemistry model (JULES-CCATT-BRAMS1. 0): applications to numerical weather forecasting and the CO 2 budget in South America. Geoscientific Model Development, 6(4), 1243-1259.
Procopio, A. S., Remer, L. A., Artaxo, P., Kaufman, Y. J., & Holben, B. N. (2003). Modeled spectral optical properties for smoke aerosols in Amazonia. Geophysical Research Letters, 30(24).
Reid, J. S., Hobbs, P. V., Ferek, R. J., Blake, D. R., Martins, J. V., Dunlap, M. R., & Liousse, C. (1998). Physical, chemical and optical properties of regional hazes dominated by smoke in Brazil. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 103(D24).
Rosenfeld, D. (1999). TRMM observed first direct evidence of smoke from forest fires inhibiting. Geophysical research letters, 26(20), 3105-3108.
Seinfeld, J., & Pandis, S. (1998). Atmospheric Chemistry and Physics - from Air Pollution to Climate Change (2nd Edition ed.). New York: John Wisley & Sons.
Stensrud, D. (2007). Parameterization Schemes: Keys to Understanding Numerical Weather Prediction Models. Cambridge University Press.
Tripoli, G. J., & Cotton, W. R. (1982). The Colorado State University three-dimensional cloud/mesoscale model-1982. Part II: An ice phase parameterization. J. Rech. Atmos., 16(4), 295-320.
Walko, R. L., Band, L. E., Baron, J., Kittel, T. G., Lammers, R., Lee, T. J., . . . Vidale, P. L. (2000). Coupled atmosphere-biophysics-hydrology models for environmental modeling. Journal of applied meteorology, 39(6), 931-944.
Wesly, M. L. (1989). Parameterization of surface resistances to gaseous dry deposition in regional-scale numerical models. Atmospheric Environment, 23(6), 1293-1304.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
