Praças, parques e avenidas: áreas verdes e sua importância como espaço de lazer em pelotas
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X19018Palavras-chave:
Áreas verdes, lazer, legislação municipal.Resumo
O presente artigo teve como objetivo ressaltar a importância das áreas verdes enquanto espaço destinado ao lazer. Foram escolhidas 5 áreas centrais de Pelotas, levando em consideração sua importância histórica e cultural: Praça Coronel Pedro Osório, Praça Piratinino de Almeida, Praça Cipriano Barcelos, Parque Dom Antônio Zattera e Parque Linear Bairro Fragata. Questionários semi estruturados foram aplicados com 72 pessoas presentes nesses parques e praças para averiguar a opinião da população no que diz respeito às condições das áreas verdes, levando-se em consideração aspectos referentes a infraestrutura, vegetação, segurança, infim condições adequadas para o lazer e a prática de atividades físicas. Foram abordadas questões presentes na legislação municipal sobre áreas verdes e arborização urbana, bem como aspectos históricos do surgimento e evolução destes locais.Downloads
Referências
CUNHA, R.D.A. Os espaços públicos abertos e as leis de uso e ocupação do solo: uma questão de qualidade para ambientes sustentáveis. In: III ENCONTRO NACIONAL SOBRE EDIFICAÇÕES E COMUNIDADES SUSTENTÁVEIS: "PRODUÇÃO E GESTÃO DO AMBIENTE CONSTRUÍDO SUSTENTÁVEL”. São Paulo, 2003.
NUCCI, J.C. Qualidade Ambiental e Adensamento Urbano: um estudo de ecologia e planejamento da paisagem aplicado ao distrito de Santa Cecília (MSP). 2ªed. Curitiba: O Autor, 2008. ISBN 978-85-908251-0-4
OLIVEIRA, E.P. Viagem na Memória do Fragata: estudo sobre a história e cultura de um “bairro cidade”. 2007. 92f. Trabalho acadêmico (Pós Graduação em Artes). UFPel: Pelotas, 2007.
PARADEDA, M.R. Arquitetura da Paisagem e Modernidade: um estudo sobre representações e memória das Praças de Pelotas (1860-1930). Dissertação (Pós Graduação em História do Brasil) Instituto de Filosofia e Ciências Humanas. PUCRS: Porto Alegre, 2003.
PETER, G.D. Santa Bárbara: o braço morto do arroio que ainda vive na memória. Trabalho acadêmico (Especialização em Conservação de Patrimônio em Centros Urbanos) Faculdade de Arquitetura e Urbanismo. UFRGS: Porto Alegre, 2004.
SILVA, G.P.; VERSIANI, I.V.L. Brasil: Espaço público de lazer no ambiente urbano: ampliação das possibilidades de convivência, socialização e mudança de cenários violentos. Desarrollo Humano. Boletim nº 74, 2011.
XAVIER, J.S. Chafarizes e caixa d’água de Pelotas: elementos de modernidade do primeiro sistema de abastecimento (1871). Monografia (Especialização em Patrimônio Cultural: Conservação de Artefatos) Instituto de Artes e Design Gráfico. UFPel: Pelotas, 2006.
Leis
PELOTAS. Lei n. 1.672/1968. Aprova o Plano Diretor e suas diretrizes gerais e dá outras providências. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
PELOTAS. Lei n. 2.565/1980. Institui o II Plano Diretor de Pelotas. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
PELOTAS. Lei n. 3.174/1980. Altera as disposições da lei 2565/80 que institui o II plano diretor de Pelotas e dá outras providências. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
PELOTAS. Lei n. 4.125/1996. Dispõe sobre a criação do “Programa Adote uma Área Verde” e dá outras providências. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
PELOTAS. Lei n. 4.146/1996. Acrescenta parágrafo no art. 13, da Lei Municipal nº 4125/96 que dispõe sobre o Programa de Adoção de Áreas Verdes e suprime seu inciso. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
PELOTAS. Lei n. 4.147/1996. Acrescenta parágrafos no art. 2º, da Lei Municipal nº 4125/96, que dispõe sobre o Programa de Adoção de Áreas Verdes. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
PELOTAS. Lei n. 4.443/1999. Institui o programa “Arborize sua Rua” e dá outras providências. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
PELOTAS. Lei n. 4.594/2000. Institui o Código do Meio Ambiente do Município de Pelotas, e dá outras providências. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
PELOTAS. Lei n. 4.724/2001. Dispõe sobre o Programa Adote uma Área Verde, revogando as Leis nº 4.125/96, 4.146/96 e 4.147/96, e dá outras providências. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
PELOTAS. Lei n. 5.502/2008. Institui o Plano Diretor Municipal e estabelece as diretrizes e proposições de ordenamento e desenvolvimento territorial no município de Pelotas, e dá outras providências. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
PELOTAS. Lei n. 5.880/2012. Dispõe sobre a Criação da Campanha Ordinária de Incentivo a Arborização de Ruas, Praças e Jardins do Município de Pelotas. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
PELOTAS. Lei n. 5.910/2012. Institui o Prêmio Primavera a ser conferido aos munícipes, entidades do setor público ou privado, que participem ou tenham se destacado na manutenção e conservação de canteiros, praças e rotatórias e dá outras providências. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
PELOTAS. Lei n. 6.116/2014. Determina a instalação, nas áreas públicas destinadas ao lazer ou à recreação no Município de Pelotas, de no mínimo, 01 (um) brinquedo adaptado para lazer e recreação infantil, adaptado para crianças com deficiência física ou com mobilidade reduzida, e dá outras providências. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
PELOTAS. Agenda 21 de Pelotas: construindo a cidadania ambiental. Pelotas: SQA/PMPel, 2004.
Sites
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Parques e Áreas Verdes. Disponível em: http://www.mma.gov.br/.
PREFEITURA MUNICIPAL DE PELOTAS. Legislação. Disponível em: http://www.pelotas.rs.gov.br/
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
