Interdisciplinaridade e o Contexto Escolar: Investigações a Partir de uma Atividade Lúdica de Interesse dos Estudantes
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X18771Palavras-chave:
Interdisciplinaridade. Lançamento de Foguetes. Ensino MédioResumo
O presente estudo discute o engajamento de estudantes e professores em uma atividade lúdica de natureza interdisciplinar. O objetivo principal da pesquisa apresentada é investigar a aceitação e participação da comunidade escolar em atividades interdisciplinares envolvendo ações de engajamento e ludicidade. A atividade selecionada para a investigação foi a competição de foguetes construídos com garrafa pet, pressurizados a água e ar. Na interdisciplinaridade, foram contemplados conteúdos de Matemática, Física, Química e História. Os sujeitos da pesquisa foram professores do ensino médio de quatro escolas públicas que integram o Programa Institucional de Iniciação à Docência (Pibid), subprojeto Física. Os dados foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas gravadas em áudio e apontaram, como resultado, a viabilidade desse tipo de atividade, especialmente em se tratando do envolvimento da comunidade escolar.Downloads
Referências
André, M.E.D.A. Etnografia na prática escolar. Campinas: Papirus; 1995.
Bardin, L. A análise de conteúdo. Tradução de Luís Antero Reto e Augusto Pinheiro. 3. st. Lisboa: Edições 70; 2004.
Driver, R.; Newton, P.; Osborne, J. Establishing the norms of scientific argumentation in classrooms. Science Education. 2000;84:287-312.
Hartmann, A.M.; Zimmermann, E. O trabalho interdisciplinar no Ensino Médio: a reaproximação das “duas culturas”. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências. 2007;7(2):1-16.
Jiménez-Aleixandre, M.P.; Díaz de Bustamante, J. Discurso de aula y argumentación em la clase de ciencias: cuestiones teóricas y metodológicas. Enseñanza de las Ciencias, 2003;21(3): 359-371.
Maluf, A.C.M. Atividades lúdicas como estratégias de ensino aprendizagem. [Internet]. 2006. [cited 2014 out 17]; Available from:<http://www.psicopedagogia.com.br/artigos/artigo.asp?entrID=850>.
Megid Neto, J.; Pacheco, D. Pesquisas sobre o ensino de Física do 2° grau no Brasil. In: Nardi, R., editor. Pesquisas em ensino de física. São Paulo: Escrituras; 1998. p. 5-20.
Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: Ciências. Brasília (Brasil): MEC/Secretaria de Educação Fundamental; 1998.
Ministério da Educação Secretaria de Educação Média e Tecnológica. PCN + Ensino Médio: orientações educacionais complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais. Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Brasília (Brasil): MEC/Secretaria de Educação Básica; 2002.
Mozena, E.R.; Ostermann, F. Uma revisão bibliográfica sobre a interdisciplinaridade no ensino das ciências da natureza. Revista Ensaio. 2014;16(2):185-206.
Nunes, A.R.S.C. O lúdico na aquisição da segunda língua. [Internet]. 2004. [cited 2015 jul 11]; Available from: < <http://www.linguaestrangeira.pro.br/artigos_papers/ludico_linguas.htm>.
Roitman, I. A educação científica no Brasil. [Internet]. 2014. [cited 2015 jul 11]; Available from:<http://www.pensaraeducacaoempauta.com/#!isaac-roitman-27mar/c13hb>. Acesso em: 14 abr. 2015.
Rosa, C.T.W. da. Interdisciplinaridade: concepção e aplicações no ensino de ciências. In: Rosa, C.T.W., editor. Educação científica e tecnológica: reflexões e investigações. Passo Fundo: UPF Editora, 2015, p. 39-55.
Santomé, J. T. Globalização e interdisciplinaridade: o currículo integrado. Porto Alegre: Artes Médicas; 1998.
Sardá J.A.; Sanmartí Puig, N. Ensenyar a argumentar científicament: un repte enles classes de ciències. Enseñanza de las Ciencias. 2000;18(3):405-423.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.