Metodologia para Integração de Uma Rede de Radares Meteorológicos: Aplicação para o Estado de São Paulo
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X17328Palavras-chave:
Radar meteorológico.Resumo
Este artigo descreve uma metodologia para a integração de uma rede de radares meteorológicos que pode ser aplicada em outras redes. O método de integração consiste da utilização dos planos indicadores de posição a altitude constante (CAPPIs) e dos dados volumétricos projetados em um espaço tridimensional. O método do CAPPI leva em consideração somente a distância do ponto ao radar, enquanto que no volumétrico a contribuição de cada volume iluminado que intercepta o volume da integração. Comparando os campos integrados e os observados individualmente, observa-se que o método de CAPPIs apresenta uma superestimativa para valores inferiores a 29 dBZ e subestimativa acima, enquanto que no procedimento volumétrico existe uma subestimativa quase que constante de 0,5 dBZ.
Downloads
Referências
Anagnostou, E. N., and W. F. Krajewski, 1997: Simulation of radar reflectivity fields: Algorithm formulation and evaluation. Water
Resour. Res., 33, 1419–28.
Anagnostou, E. N., Morales, C. A., & Calheiros, R. V. (2000). CALIBRATION OF GROUND WEATHER RADAR SYSTEMS FROM TRMM PRECIPITATION RADAR OBSERVATIONS: APPLICATION TO THE S-BAND RADAR IN BAURU, BRAZIL. In Congresso Brasileiro de Meteorologia, Rio de Janeiro–RJ, p. 1893_1898.
Anagnostou, E.N., C.A.Morales, T.Dinku, 2001: On the Use of TRMM Precipitation Radar Observations in Determining Ground Radar Calibration Biases, Journal of Atmospheric and Oceanic Technology., 18, 616-628.
Awaka, J.; Iguchi, T.; Kumagai, H.; Okamoto K., 1997. Rain type classification algorithm for trmm precipitation radar. In: IEEE. Geoscience and Remote Sensing, 1997. IGARSS’97. Remote Sensing-A Scientific Vision for Sustainable Development IEEE International. v. 4, p. 1633–1635.
Costa, I., 2007. Avaliação dos dados produzidos pela rede de radares meteorológicos de banda" S" localizados no centro sul do Brasil, Tese de Mestrado, INPE, Cachoeira Paulista–SP.
Gekat, F.; Hille, M.; Niese, H.; Pool, M., "Accuracy of the engineering calibration of weather radars," Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSS), 2010 IEEE International , vol., no., pp.1096,1099, 25-30 July 2010.
Gorgucci, E. R. Bechini, L. Baldini, R. Cremonini, and V. Chandrasekar, 2013: The Influence of Antenna Radome on Weather Radar Calibration and Its Real-Time Assessment. J. Atmos. Oceanic Technol., 30, 676–689.
Iguchi, T.; Kozu, T.; Meneghini, R.; Awaka, J.; Okamoto, K. (2000), Rain-profiling algorithm for the trmm precipitation radar. Journal of Applied Meteorology, v. 39, n. 12, p. 2038–2052.
Kawanishi, T., T. Kozu, R. Meneghini, J. Awaka, and K. Okamoto, 1998: Preliminary results of rain profiling with TRMM precipitation radar. Proc. SPIE: Microwave Remote Sensing of the Atmosphere and Environment, Beijing, China, International Society for Optical Engineering, 94–101.
Kummerow, C.; William Barnes, Toshiaki Kozu, James Shiue, and Joanne Simpson, 1998: The Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM) Sensor Package. J. Atmos. Oceanic Technol., 15, 809–817.
Morales, C.A.R., E.N. Anagnostou, 2003: Extending the capabilities of high-frequency rainfall estimation from geostationary-based satellite infrared via a network of long-range lightning observations, Journal of Hydrometeorology, V. 4, n 2, pp. 141–159.
Salazar-Cerreño, J.L., V. Chandrasekar, Jorge M. Trabal, Paul Siquera, Rafael Medina, Eric Knapp, and David J. McLaughlin, 2014: A Drop Size Distribution (DSD)-Based Model for Evaluating the Performance of Wet Radomes for Dual-Polarized Radars. J. Atmos. Oceanic Technol., 31, 2409–2430.
Scarchilli, G., Gorgucci, E., Giuli, D., Baldini, L., Facheris, L., & Palmisano, E. (1995). Weather radar calibration by means of the metallic sphere and multiparameter radar measurements. Il Nuovo Cimento C, 18(1), 57-70.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
