A methodology for urban and regional planning: application in Cachoeira do Sul, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X84072Keywords:
Urban planning, Regional planning, Geotechnologies, Municipal development, Bike laneAbstract
We aim to demonstrate the methodology used in the critical analysis of the municipality of Cachoeira do Sul (state of Rio Grande do Sul, Brazil), which had its Master Plan recently revised and approved, verifying the urban practices implemented until then in the city. For the application of the methodology, data surveys, studies and mappings were carried out with systematization of a geographic database in a GIS environment, as well as on-site technical visits and application of questionnaires to apprehend the opinion of the population on important subjects in the development of the municipality, consolidating the technical and community readings of the territory. From these data, always guided by group discussions, we developed diagnosis, prognosis, scenarios, and guidelines, macrozoning and intervention proposals, filling gaps in the Master Plan in relation to planning with the landscape, the open space system and the development of the city and the region. Among the developed proposals, those related to urban mobility were highlighted in this article - urban and rural cycle lanes.
Downloads
References
ANDRADES FILHO, C. O. Geotecnologias. In: HERNANDEZ, A. R. C. et al. (org.) Glossário de verbetes em ambiente e sustentabilidade. São Francisco de Paula (RS): UERGS, 2021. p. 121-124. ISBN: 9786586105186. Disponível em: http://hdl.handle.net/10183/224169. Acesso em: 11 jun. 2023.
BRASIL. Estatuto da Cidade. Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001. Regulamenta os arts. 182 e 183 da Constituição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 142, n. 138, 11 jul. 2001. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10257.htm. Acesso em: 11 jun. 2023.
BRASIL. Novo Código Florestal Brasileiro. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Provides for the protection of native vegetation; (...) and takes other measures. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 149, n. 102, de 28/05/2012.
PREFEITURA MUNICIPAL DE CACHOEIRA DO SUL. Plano de Mobilidade Urbana de Cachoeira do Sul. Cachoeira do Sul, 2019. Disponível em: https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/221/2023/06/PLANMOB-FINAL.pdf. Acesso em: 11 jun. 2023.
PREFEITURA MUNICIPAL DE CACHOEIRA DO SUL. Plano Diretor de Cachoeira do Sul (PDCS) - Lei Complementar nº 7, de 29 de dezembro de 2021. Institui o Plano Diretor de Cachoeira do Sul e dá outras providências. Diário Oficial do Município, n. 39, 30 dez. 2021. Disponível em: https://www.cachoeiradosul.rs.gov.br/uploads/diario_2021032917385d3b44f47d06d0bb5ec91f354dc5e0a4.pdf. Acesso em: 11 jun. 2023.
GIACCOM-RIBEIRO, B. M. Sensoriamento remoto para mapeamento urbano: classificação de cobertura, uso e ocupação do solo. In: XIX Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR, 2019, Santos, SP. Anais… São José dos Campos, SP: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE, 2019. v. 19. p. 1811-1814. Disponível em: http://marte2.sid.inpe.br/col/sid.inpe.br/marte2/2019/10.31.12.08/doc/97995.pdf . Acesso em: 11 jun. 2023.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico 2010. Características da População e dos Domicílios - Resultados do Universo. Rio de Janeiro: IBGE, 2010. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/trabalho/9662-censo-demografico-2010.html?edicao=10503&t=resultados. Acesso em: 11 jun. 2023.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico 2022. Resultados de População. Brasil e Grandes Regiões, Unidades da Federação, Concentrações Urbanas e Municípios. População residente, Área territorial e Densidade demográfica. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/22827-censo-demografico-2022.html?edicao=37225&t=resultados. Acesso em: 11 jun. 2023.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Contagem da População 2007. Resultados da publicação divulgada em 21/12/2007. Rio de Janeiro: IBGE, 2007. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/habitacao/9065-contagem-da-populacao.html?edicao=9679. Acesso em: 11 jun. 2023.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Estimativas da população residente nos municípios e para as unidades da federação brasileiros com data de referência em 1º de julho de 2016. Rio de Janeiro, RJ: IBGE, 2016. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9103-estimativas-de-populacao.html?edicao=17283&t=downloads. Acesso em: 11 jun. 2023.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Estimativas da população residente nos municípios e para as unidades da federação brasileiros com data de referência em 1º de julho de 2021. Rio de Janeiro, RJ: IBGE, 2021. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9103-estimativas-de-populacao.html. Acesso em: 11 jun. 2023.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Frota de veículos. Rio de Janeiro, RJ: IBGE, 2022. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pesquisa/22/28120?ano=2021&localidade1=430300. Acesso em: 11 jun. 2023.
MDR - Ministério do Desenvolvimento Regional; MMA - Ministério do Meio Ambiente; GIZ - Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GMBH. Guia para Elaboração e Revisão de Planos Diretores. Versão para teste. Projeto ANDUS Apoio à Agenda Nacional de Desenvolvimento Urbano Sustentável no Brasil. Brasília: MDR, 2019. 918 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ciência e Natura
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
