Spatiotemporal analysis of fusariosis in black pepper crops

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X40888

Keywords:

Diesease, Spatial Analysis, Incidence

Abstract

O objetivo deste trabalho foi estudar o tempo temporal e espacial da murcha do Fusarium em plantas de pimenta-do-reino. Como plantas foram avaliadas a cada dois meses durante um ano em nove áreas plantadas com pimenta do reino localizado na região norte do estado do Espírito Santo, Brasil. Em cada área com 500 plantas em um campo de pimenta preta, faça uma localização de cada planta e avalie a incidência de fusões. A partir dessas práticas, foi usado um mapa acumulado de plantas afetadas na área selecionada. O progresso temporal das fusões foi estudado por meio da contagem acumulada de doenças de plantas em função do tempo e ajuste desses dados nos modelos de crescimento biológico.O progresso espacial da doença foi analisado pelo Índice de Dispersão e pelo ajuste da Lei de Taylor. Analisando o padrão de distribuição espacial da doença no campo, verificou-se um padrão predominantemente agregado. O maior período de evolução da doença em todas as áreas plantadas foi observado a partir de novembro, coincidindo com a época da colheita, a época da alta influência antrópica.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AMORIM L., PASCHOLATI SF. Ciclos das relações patógeno-hospedeiro. In: Amorim, L, Rezende, J.A.M., & Bergamin Filho, A. Manual de Fitopatologia: Princípios e conceitos. São Paulo: Agronômica Ceres. 2011;1,59-100.

BEDENDO, I.P. Ambiente e doença (2005). In: Bergamin Filho, A., Kimati, H. & Amorim, L. Manual de fitopatologia: Princípios e conceitos. São Paulo: Agronômica Ceres. 1,331-342.

BERGAMIN FILHO A, HAU B, AMORIM L, JESUS JUNIOR WC. Análise espacial de epidemias. In: Vale, F.X.R., Jesus Junior, W.C. & Zambolim, L. Epidemiologia aplicada ao manejo de doenças de plantas. 2001;1,195-240.

BERGAMIN FILHO A, HAU B, AMORIM L.,LARANJEIRA FF. Análise espacial de epidemias. Revisão Anual de Patologia de Plantas, Passo Fundo: Gráfica e Editora Padre Berthier dos Missionários da Sagrada família. 2000;17,155-218.

CARNAÚBA JP, SOBRAL MF, AMORIM EPR, SILVA IO. Ocorrência de Fusarium solani f. sp. piperis em Pipper nigrum no estado de Alagoas. Summa Phytopathologica. 2007; 33(1),96-97.

CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. Conjuntura pimenta-do-reino no Espírito Santo (2016). Retrieved http://www.conab.gov.br

DIAS AG. O cultivo da pimenteira-do-reino: Produção de especiarias de qualidade. Vitória ES: Sementes Vitória. 2000;1(1), 300.

GERAUD G, SPIERINGS EL, KEYWOOD C. Tolerability and safety of frovatriptan with short- and long-term use for treatment of migraine and in comparison with sumatriptan. Headache. 2002;42 Suppl 2:S93-9.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Banco de dados (2016). Retrieved http://www.ibge.gov.br.

INMET – Instituto Nacional de Meteorologia (2016). Retrieved http://www.inmet.gov.br.

JESUS JUNIOR WC, POZZA EA, VALE FXR, MORA-AGUILERA G (2004). Análise Temporal de Epidemias. In: Vale, F. X. R., Jesus Junior, W. C., Zambolim, L. Epidemiologia aplicada ao manejo de doenças de plantas. Belo Horizonte: Perfil. .2004; 1, 125-192.

KUEH TK, GUMBEK M, WONG THA. Field guide to diseases, pests and nutritional disorders of black pepper in Sarawak. Agricultural Research Centre Semongok. Sarawak Lee Ming Press. 1993

MAFFIA JA, RODRIGUES LA, VENTURA CH. Significância epidemiológica do conhecimento do arranjo espacial de plantas doentes no campo: Meleira do mamoeiro. Fitopatologia Brasileira. 2013;26(4), 315.

PRABHAKARAN KP. Agronomy and economy of black pepper and cardamom. The “King” and “Queen” of Spices. London: Elsevier Science Publishing, 2011,1,366.

SHAHNAZI S, MEON S, VEDAMALAI G, AHMAD K, NEJAT N.. Morphological and molecular characterization of Fusarium spp. associated with yellowing disease of black pepper (Piper nigrum) in Malaysia. Journal of General Plant Pathology. 2012,160-169. doi: https://doi.org/10.1007/s10327-012-0379-5.

SITEPU D, MUSTIKA I. Diseases of black pepper and their management in Indonesia. In: Ravindran, P.N. Black pepper (Piper nigrum). Medicinal and aromatic plants profiles. Amsterdam; 2000;1,297-308.

VALE FXR, JESUS JUNIOR WC, ZAMBOLIM L.. Epidemiologia aplicada ao manejo de doenças de plantas. Belo Horizonte: Perfil. 2004,1,531.

VENTURA JA, COSTA H. Manejo da fusariose da pimenta-do-reino no Estado do Espírito Santo. Vitória-ES: Incaper. 2004,1,16.

VIDAL CA, LARANJEIRA FF, NASCIMENTO AS, HABIDE TC. Distribuição espacial da meleira do mamoeiro em zonas de trópico úmido e trópico semi-árido. Fitopatologia Brasileira; 2004;29(3),276-281.

ZACCARDELLI M, VITALE S, LUONGO L, MERIGHI M, CORAZZA, L.. Morphological and molecular characterization of Fusarium solani Isolates. Journal of Phytopathology. 2008;156(9),534-541. doi: https://doi.org/10.1111/j.1439-0434.2008.01403.x.

Downloads

Published

2021-03-04

How to Cite

Brumat, A. C. L., Silva, M. B. da, Vitória, E. L. da, Gontijo, I., Souza, A. F., & Freitas, I. L. de J. (2021). Spatiotemporal analysis of fusariosis in black pepper crops. Ciência E Natura, 42, e54. https://doi.org/10.5902/2179460X40888

Issue

Vol. 42 (2020): 40 years special anniversary edition

Section

40 YEARS - Anniversary Special Edition

License

To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.

 

Ethical Guidelines for Journal Publication

The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 

Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

Most read articles by the same author(s)