Desenvolvimento de um dispositivo portátil e de baixo-custo para medição da pressão da língua
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X87027Palavras-chave:
Pressão da língua, Terapia miofuncional, FonoaudiologiaResumo
A medição da pressão da língua é altamente indicada para avaliar e tratar pacientes com redução da força da língua, especialmente no contexto da terapia miofuncional. Entretanto, os dispositivos disponíveis comercialmente possuem elevado custo. O presente estudo apresenta as etapas do desenvolvimento de um dispositivo portátil e de baixo custo baseado no microcontrolador ESP-WROM-32 para realizar a medição da pressão produzida pela língua humana durante a realização da terapia miofuncional. Sendo que o dispositivo proposto apresenta um custo atual de $49,00, resolução de 0,025 kPa, incerteza de ±1% Vsf tornando-o adequado para uso clínico e doméstico.
Downloads
Referências
Adams, V., et al. (2013a). Reliability of measurements of tongue and hand strength and endurance using the Iowa Oral Performance Instrument with healthy adults. Dysphagia, 29(1), 83–95. https://doi.org/10.1007/s00455-013-9486-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s00455-013-9486-5
Adams, V., et al. (2013b). A systematic review and meta-analysis of measurements of tongue and hand strength and endurance using the Iowa Oral Performance Instrument (IOPI). Dysphagia, 28(3), 350–369. https://doi.org/10.1007/s00455-013-9459-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s00455-013-9451-3
Beckwith, T. G., Marangoni, R. D., & Lienhard, J. H. (2011). Mechanical measurements (6th ed.). Pearson Education.
Bormann, P. F., Reina, C. O., Plaza, E., & Cebrian, J. (2021). Muscular assessment in patients with severe obstructive sleep apnea syndrome: Protocol for a case-control study. JMIR Research Protocols, 10(8), e30500. https://doi.org/10.2196/30500 DOI: https://doi.org/10.2196/30500
CFSensor. (2019). XGZP6847A Pressure Sensor Module Datasheet. Retrieved from https://www.micros.com.pl/mediaserver/CZ_XGZP6847a010kpg_0001.pdf
Espressif Systems. (2023). ESP32 Series Datasheet. Retrieved from https://www.espressif.com/sites/default/files/documentation/esp32_datasheet_en.pdf
Furlan, R. M. M. M. (2011). Desenvolvimento de um aparelho portátil para quantificação e reabilitação da força da língua humana (Master’s thesis). Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil.
Furlan, R. M. M. M., et al. (2012). Métodos quantitativos para avaliação da força da língua. Revista CEFAC, 14, 1215–1225. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-18462012005000099
Guimarães, K. C., et al. (2009). Effects of oropharyngeal exercises on patients with moderate obstructive sleep apnea syndrome. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 179(10), 962–966. https://doi.org/10.1164/rccm.200806-981OC DOI: https://doi.org/10.1164/rccm.200806-981OC
Hewitt, A., et al. (2007). Standardized instrument for lingual pressure measurement. Dysphagia, 23(1), 16–25. https://doi.org/10.1007/s00455-007-9086-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s00455-007-9089-0
Liu, H.-Y., et al. (2021). A novel tongue pressure measurement instrument with wireless mobile application control function and disposable positioning mouthpiece. Diagnostics, 11(3), 489. https://doi.org/10.3390/diagnostics11030489 DOI: https://doi.org/10.3390/diagnostics11030489
Maia, A. V., et al. (2019). Reabilitação da força da língua utilizando biofeedback: relato de caso. CoDAS, 31(5). https://doi.org/10.1590/2317-1782/20182018336 DOI: https://doi.org/10.1590/2317-1782/20182018163
Mediano, O., et al. (2019). Obstructive sleep apnea: Emerging treatments targeting the genioglossus muscle. Journal of Clinical Medicine, 8(10), 1754. https://doi.org/10.3390/jcm8101754 DOI: https://doi.org/10.3390/jcm8101754
O’Connor-Reina, C., et al. (2023). Assessment of muscular weakness in severe sleep apnea patients: A prospective study. Otolaryngology-Head and Neck Surgery, 169(3), 725–733. https://doi.org/10.1177/01945998221089950 DOI: https://doi.org/10.1002/ohn.283
O’Connor-Reina, C., et al. (2020). Tongue peak pressure: A tool to aid in the identification of obstruction sites in patients with obstructive sleep apnea/hypopnea syndrome. Sleep & Breathing, 24(1), 281–286. https://doi.org/10.1007/s11325-019-01870-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11325-019-01952-x
Plaza, E., & Busanello-Stella, A. R. (2023). Tongue strength and clinical correlations in Parkinson’s disease. Journal of Oral Rehabilitation, 50(4), 300–307. https://doi.org/10.1111/joor.13410 DOI: https://doi.org/10.1111/joor.13417
Prandini, E. L., et al. (2015). Análise da pressão da língua em indivíduos adultos jovens brasileiros. CoDAS, 27(5), 478–482. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20152014206 DOI: https://doi.org/10.1590/2317-1782/20152014225
Pró-Fono. (2024). Dispositivos de Bulbo de Ar – PLL Pró-Fono. Retrieved from https://profono.com.br/produto/dispositivos-de-bulbo-de-ar-refil-do-codigo-0500-pll-pro-fono/
Sardini, E., Serpelloni, M., & Fiorentini, R. (2013). Wireless intraoral sensor for the physiological monitoring of tongue pressure. In 2013 Transducers & Eurosensors XXVII: The 17th International Conference on Solid-State Sensors, Actuators and Microsystems (pp. 1282–1285). https://doi.org/10.1109/Transducers.2013.6627010 DOI: https://doi.org/10.1109/Transducers.2013.6627010
Sakamoto, Y., et al. (2022). Effect of decreased tongue pressure on dysphagia and survival rate in elderly people requiring long-term care. Journal of Dental Sciences, 17(2), 856–862. https://doi.org/10.1016/j.jds.2021.10.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jds.2021.09.031
Texas Instruments. (2018). Ultra-Small, Low-Power, 16-Bit Analog-to-Digital Converter with Internal Reference. Retrieved from https://img.filipeflop.com/files/download/Datasheet_ADC_ads1115.pdf
Texas Instruments. (2019). General hardware design/BGA PCB design/BGA decoupling. Retrieved from https://www.ti.com/lit/an/sprabv2/sprabv2.pdf?ts=1706531682633&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F
Utanohara, Y., et al. (2008). Standard values of maximum tongue pressure taken using newly developed disposable tongue pressure measurement device. Dysphagia, 23(3), 286–290. https://doi.org/10.1007/s00455-008-9176-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s00455-007-9142-z
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
