Implementação de LID em uma bacia urbana: caso de estudo brasileiro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X86491

Palavras-chave:

Telhado verde, PCSWMM, Drenagem urbana

Resumo

Problemas relacionados aos sistemas de drenagem urbana e ao crescimento desordenado dos grandes centros urbanos têm levado à busca por técnicas alternativas de drenagem. Essas técnicas têm sido chamadas de Low Impact Development (LID), e em geral influenciam na redução do pico de vazão, volume de escoamento. Em uma sub-bacia urbana da cidade de Recife, PE, foi considerada a hipótese de substituição de coberturas existentes por telhado verde (T.V.) em três cenários: (1) pré-urbanizado, (2) atual, (3.1) 30% de T.V., (3.2) 50% de T.V, (3.3) 75% de T.V, (3.4) 100% de T.V. Para isto, foram realizadas simulações no PCSWMM a partir da situação atual de urbanização. Leituras linimétricas foram realizadas para a calibração, que obteve NSE 0.61 e R² 0.903. A validação foi realizada por imagens em dois pontos da bacia. Como resultado, a vazão de pico foi reduzida entre 0.74 e 2.10 m³/s, além do tempo ter sido retardado de 31 a 90 minutos. A diminuição do nível do rio no pico variou entre 4 e 13 cm e o volume foi reduzido entre 67.42 e 190.81 m³. Em geral, esta metodologia proposta pode ajudar os gestores de águas pluviais a avaliar melhor o desempenho das técnicas LID em diferentes escalas hidrológicas, mostrando a importância de priorizar a implementação ou adaptação de áreas urbanas com infraestrutura verde.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Camilla Pires dos Santos Câmara, Universidade Federal de Pernambuco

Doutoranda em Engenharia Civil, com ênfase em Recursos Hídricos, pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), mestre em Engenharia Civil pela Universidade de Pernambuco (UPE) e graduada em Engenharia Civil pela mesma Instituição de Ensino (UPE). Atua na área de Engenharia Civil com ênfase nos seguintes temas: Drenagem Urbana; Infraestrutura Urbana; Uso Racional da Água na Construção Civil.

Sylvana Melo dos Santos, Universidade Federal de Pernambuco

Possui graduação, mestrado e doutorado em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), com um período de 2 anos de estudos (doutorado sanduíche) na Alemanha (Institut für Erdmessung - Universität Hannover). Atualmente é Professora Titular da UFPE, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental. Membro permanente do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil (PPGEC) da UFPE, do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental (PPGECAM) da UFPE e do Mestrado Profissional em Rede Nacional em Gestão e Regulação de Recursos Hídricos (ProfAgua). Coordenou o PPGECAM de 2010 a 2012 e o ProfÁgua (UFPE) de 2019 a 2021. Coordena/atua em projetos na área de Engenharia Civil, com ênfase em Hidrologia, principalmente nos seguintes temas: água subterrânea, subsidência do solo, tecnologias alternativas para o semiárido (cisternas) e técnicas compensatórios para drenagem urbana (telhados ecológicos).

Anderson Luiz Ribeiro de Paiva, Universidade Federal de Pernambuco

Possui graduação em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Pernambuco (2002), mestrado em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Pernambuco (2004) e doutorado em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Pernambuco (2009). Atualmente é membro permanente da Universidade Federal de Pernambuco, coordenador do curso de graduação da Universidade Federal de Pernambuco, membro permanente da Universidade Federal de Pernambuco, membro associado da Associação Águas do Nordeste e professor associado da Universidade Federal de Pernambuco. 

Larissa Ferreira David Romão Batista, Universidade Federal de Pernambuco

Doutora em Engenharia Civil (UFPE) com ênfase em Recursos Hídricos, mestre em Engenharia Civil (UFPE) e bacharel em Arquitetura e Urbanismo (UFPE). Pesquisadora no tema de redução de risco de desastres (DRR) com foco em inundações. Tem experiência com tecnologias de modelagem hidrológica, hidrodinâmica, geoprocessamento e sensoriamento remoto. 

Referências

Alencar, A. V., Lafayette, F. B., Batista Filho, G., Silva, P. O., & Vasconcelos, R. F. A. (2016). Manual de Drenagem e Manejo das Águas Pluviais do Recife. Recife: Prefeitura da Cidade do Recife / Secretaria de Infraestrutura e Serviços Urbanos (SISUR) / Empresa de Manutenção e Limpeza Urbana (EMLURB).

Canholi, A. P. Drenagem urbana e controle de enchentes. São Paulo: Oficina de Textos, 2015

CEMADEN – Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais. Dados do Pluviômetro automático de Areias, Recife-PE. http://www.cemaden.gov.br/mapainterativo.

CONDEPE/FIDEM – Agência Estadual de Planejamento e Pesquisa de Pernambuco (2023). Ortofotos do ano 1974 na escala 1:2000.

Dongquan, Z. C., Jining, W. Haozheng, T., Qingyuan, C., Shangbing, S., & Zheng (2009). GIS-Based Urban Rainfall-Runoff Modeling Using an Automatic Catchment-Discretization Approach: A Case Study in Macau. Environmental Earth Sciences 59(2):465-472, doi: 10.1007/s12665.009.0045-1. DOI: https://doi.org/10.1007/s12665-009-0045-1

EMLURB – Empresa de Manutenção e Limpeza Urbana. Levantamento Topográfico de Seções Transversais do Canal da Malária. In: Estudos de Concepção para Gestão em Manejo de Águas Pluviais e Drenagem Urbana do Recife. [Pranchas 01 – 03] (2018).

EMLURB – Empresa de Manutenção e Limpeza Urbana. Mosaico de ortofotos da cidade do Recife no ano de 2013, 2020.

Fletcher, T. D., Shuster, W., Hunt, W. F., Ashley, R., Butler, D., Arthur, S., Trowsdale, S., Barraud, S., Semadeni-Davies, A., Bertrand-

Krajewski, J. L., Mikkelsen, P. S., Rivard, G., Uhl, M., Dagenais, D., & Viklander, M. (2015). SUDS, LID, BMPs, WSUD and more – The evolution and application of terminology surrounding urban drainage. Urban Water Journal, 12 (7), 525-542. DOI: https://doi.org/10.1080/1573062X.2014.916314

Garnés, S. J. A. (2016). AstGeoTop. Módulo: Análise de maré.

Leite, B. P., Fujimura, J. M., & Fernandes, J. S. A. (2016). Avaliação dos impactos na drenagem com a implantação de telhados verdes na

UFMT – Campus Cuiabá utilizando o software SWMM. Anais do Simpósio de Geotecnologias no Pantanal 6, Cuiabá: Embrapa Informática Agropecuária/INPE, 354 – 363.

Marinha Do Brasil (2019). Tábua de Marés do Recife. https://www.marinha.mil.br/chm/sites/www.marinha.mil.br.chm/files/dados_de_mare/recife_2019.pdf.

Palla, A., Berretta, C., Lanza, L. G., & La Barbera,P. (2008). Modelling Storm Water Control Operated by Green Roofs at the Urban Catchment Scale University of Genoa – Italy, In: International Conference on Urban Drainage, 11., Edinburgh, 2008. Proceedings.., Edinburgh.

Peng, Z. & Stovin, V. (2017). Independent Validation of the SWMM Green Roof Module. Journal of Hydrologic Engineering, 22(9), 04017037-1 – 12. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)HE.1943-5584.0001558

Pöe, S., Stovin, V., & Berretta, C. (2015). Parameters influencing the regeneration of a green roof’s retention capacity via evapotranspiration. Journal of Hydrology, 523, 356–367. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2015.02.002

Recife (2018a). Planejamento urbano: Perfil dos Bairros – RPA 6 – Imbiribeira. http://www2.recife.pe.gov.br/servico/imbiribeira?op=ODU=.

Recife (2018b). Planejamento urbano: Perfil dos Bairros – RPA 6 – Ipsep. http://www2.recife.pe.gov.br/servico/ipsep?op=ODU=.

Recife (2019). Análise de riscos e vulnerabilidades climáticas e estratégia de adaptação do município do Recife – PE: Resumo para tomadores de decisão. Recife. https://www2.recife.pe.gov.br/sites/default/files/sumario_clima_recife_portugues.pdf.

Rosa, D. J., Clausen, J. C., & Dietz, M. E. (2015). Calibration and Verification of SWMM for low impact development. Journal of the American Water Resources Association (JAWRA), 51(3), 746-757. DOI: https://doi.org/10.1111/jawr.12272

Schmitter, P., Goedbloed, A., Galelli, S., & Babovic, V. (2016). Effect of Catchment-Scale Green Roof Deployment on Stormwater Generation and Reuse in a Tropical City. Journal of Water Resources Planning and Management, 142(7). doi:10.1061/(asce)wr.1943-5452.000.0643 DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0000643

Silva Junior, M. A. B. (2017). Compensatory alternatives for flooding control in urban areas with tidal influence in Recife – PE. RBRH – Revista Brasileira de Recursos Hídricos. 22(19). http://dx.doi.org/10.1590/2318-0331.011.716040. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0331.011716040

Silva, M. A. B.; Cabral, J. J. S. P. (2014). Atenuação de Picos de Vazão em Área Problema: Estudo Comparativo de Reservatórios de Detenção em Lote, em Logradouros e em Grande Área da Bacia. RBRH – Revista Brasileira de Recursos Hídricos. 19 (2), 7–18. DOI: https://doi.org/10.21168/rbrh.v19n2.p7-18

Silva, P.O. (2019). Modelagem Hidrológica do Rio Tejipió por Ocasião de Chuvas Intensas levando em Conta o Efeito de Marés. 232p. [Tese de Doutorado em Engenharia Civil, Universidade Federal de Pernambuco – UFPE]. Repositório Institucional da UFPE.

https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/34501.

Stovin, V.; Vesuviano, G.; Kasmin, H. (2012). The hydrological performance of a green roof test bed under UK climatic conditions. Journal of Hydrology, 414–415, 148–161. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2011.10.022

Suresh, A.; Pekkat, S.; Subbiah, S. (2023). Quantifying the efficacy of Low Impact Developments (LIDs) for flood reduction in micro-urban watersheds incorporating climate change. Sustainable Cities and Society. 95, 104601. https://doi.org/10.1016/j.scs.2023.104601 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2023.104601

Tucci, C. E. M. (2002). Gerenciamento da Drenagem Urbana. RBRH – Revista Brasileira de Recursos Hídricos. 7(1),5–27. https://abrh.s3.sa-east-1.amazonaws.com/Sumarios/99/6137a1ef8fc1c04f81a9a6b46a3093dd_c80b83451c8ed0911a8b63bc1f8850cd.pdf DOI: https://doi.org/10.21168/rbrh.v7n1.p5-27

Downloads

Publicado

2024-08-09

Como Citar

Câmara, C. P. dos S., Santos, S. M. dos, Paiva, A. L. R. de, & Batista, L. F. D. R. (2024). Implementação de LID em uma bacia urbana: caso de estudo brasileiro: . Ciência E Natura, 46, e86491. https://doi.org/10.5902/2179460X86491

Edição

v. 46 (2024): Publicação contínua

Seção

Meio Ambiente

Licença

Copyright (c) 2024 Ciência e Natura

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)