As relações recorrentes n-dimensionais de Leonardo
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X64802Palavras-chave:
Complexificação, relações n-dimensionais, sequência de Leonardo.Resumo
A sequência de Leonardo é uma sequência pouco conhecida, porém apresenta semelhanças com a sequência de Fibonacci. Dessa
forma, prevalece os termos iniciais, diferindo apenas a relação de recorrência, a qual foi adicionado o valor 1 na recorrência
de Leonardo. Com isso, este trabalho apresenta uma discussão referente às relações recorrentes n-dimensionais, com base noo
modelo recursivo unidimensional Le(n) = Le(n−1) + Le(n−2) + 1, ∀n ∈ N, com Le(0) = Le(1) = 1 sendo os seus termos iniciais.
A partir do processo de complexificação da sequência de Leonardo, são descritas as propriedades matemáticas dos números
bidimensionais (Le(n,m)), tridimensionais (Le(n,m,p)) e n-dimensionais (Le(n,n2,n3, · · · , nn)) de Leonardo, permitindo-nos
explorar propriedades e sua extensão para os inteiros.
Downloads
Referências
Alves, F. R. V., Vieira, R. P. M., Catarino, P. M., Mangueira, M. M. (2020). Teaching recurrent sequences in brazil using historical
facts and graphical illustrations: an example of scientific cooperation brazil x portugal. Acta Didactica Naposcencia, 13(1),
–25.
Catarino, P. M., Borges, A. (2019). On leonardo numbers. Mathematica Universitatis Comenianae, 89(1), 75–86.
Harman, C. J. (1981). Complex fibonacci numbers. Fibonacci Quarterly, 19(1), 82–86.
Oliveira, R. d. (2017). Engenharia didática sobre o modelo de complexi
cação da sequência generalizada de fibonacci: Relações recorrentes n-dimensionais e representações polinomiais e matriciais.
Dissertação de Mestrado, Mestrado Acadêmico em Ensino de Ciências e Matemática - Instituto Federal de Educação, Ciência e
Tecnologia do Estado do Ceará.
Oliveira, R. d., Alves, F., Paiva, R. (2017). Identidades bi e tridimensionais para os números de fibonacci na forma complexa. C Q D - Revista Eletrônica Paulista de Matemática, 11, 91–106.
Shannon, A. G. (2019). A note on generalized leonardo numbers. Note on Number Theory and Discrete Mathematics, 25(3),
–101.
Vieira, R. P. M., Alves, F. R. V., Catarino, P. M. (2019). Relações bidimensionais e identidades da sequência de leonardo. Revista
Sergipana de Matemática e Educação Matemática, (2), 156–173.
Vieira, R. P. M., Mangueira, M. C. d. S., Alves, F. R. V., Catarino,
P. M. M. C. (2020). A forma matricial dos números de leonardo.
Ciência e Natura Revista, 42, 1–13.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
