Stock Assessment: Sustainable management in high and medium Araguari River, Amapá, Brazil.

Authors

  • Luiza Prestes Programa de Graduação em Engenharia de Pesca, Universidade do Estado do Amapá, Avenida Presidente Vargas, 100, 66077-830, Macapá, Amapá, Brazil. https://orcid.org/0000-0002-4942-5777
  • Fabiana Calacina da Cunha Pesquisadora na Fundação Amazônia Sustentável (FAS) R. A, 351 - Parque Dez de Novembro, Manaus - AM, 69054-595 https://orcid.org/0000-0002-3826-7515
  • Maria Gercilia Mota Soares Instituto Nacional de Pesquisas na Amazônia-INPA. Av. André Araújo, 2936, Petrópolis, Manaus, AM CEP 69.060-001 https://orcid.org/0000-0001-8880-9055
  • Marcos Sidney Brito Oliveira Universidade Federal do Amapá – UNIFAP, Programa de Pós-Graduação em Biodiversidade Tropical, Universidade Federal do Amapá, Rod. Juscelino Kubitschek Km 02, 68903-419 Macapá, Amapá, Brasil https://orcid.org/0000-0002-4421-9608
  • Netie Izabel Oliveira CIFPA - Escola de Pesca. Rod. s/n. Distrito Industrial. Matapí,, AP-010, AP. https://orcid.org/0000-0001-7556-8299
  • Alexandro Cezar Florentino Universidade Federal do Amap[a – UNIFAP, Grupo de Pesquisa em Ecologia e Manejo de Recursos Naturais, Rod. Juscelino Kubitschek, KM-02 Jardim Marco Zero, CEP 68.903-419, Macapá – Amapá, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-8880-9618

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X40186

Keywords:

Surplus production models, Bioeconomics, Artisanal Fisheries, Fish mortality indexes.

Abstract

Fisheries in Araguari river is an alternative income for families that depend on exploitation of natural resources. This study evaluates fisheries production in high and medium Araguari river to determine the bioeconomic reference points of fishery activities. Logbooks of fisheries were used from Fishermen Colony Z-16 from 2003 to 2010. The Maximum Sustainable Yield (MSY) and Effort at Maximum Sustainable Yield (fmsy) was: MSYSchaefer = 11246 kg and fmsy = 754 fisheries/year, and MSYFox = 11478 kg and fmsy = 1214 fisheries/year and at Bioeconomic Equilibrium (Eebe) Eebe = 10712 kg and Effort at Bioeconomic Equilibrium (febe) febe = 918 fisheries/year. The status of fisheries from Araguari River was declared as overfishing and in this study, we found the same results. The Maximum Economic Yield (MEY) was reached too, as the fisheries were at Bioeconomic Equilibrium (EBE). The fishery mortality (Fyear/Fmsy) and fishery effort (fyear/fmsy) trends show that from 2003 to 2009 the values were sustainable. In 2010 those trends became unsustainable, and the Maximum Economic Yield (MEY) for all years is unsustainable too. It is required this study be considered in future management agreements.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luiza Prestes, Programa de Graduação em Engenharia de Pesca, Universidade do Estado do Amapá, Avenida Presidente Vargas, 100, 66077-830, Macapá, Amapá, Brazil.

Doutora pelo Programa de Ecologia aquática e pesca - PPGEAP/UFPA. Atualmente é docente adjunto no curso de graduação em Engenharia de Pesca, Universidade do Estado do Amapá, Avenida Presidente Vargas, 100, 66077-830, Macapá, Amapá, Brazil.

Fabiana Calacina da Cunha, Pesquisadora na Fundação Amazônia Sustentável (FAS) R. A, 351 - Parque Dez de Novembro, Manaus - AM, 69054-595

Doutora pelo Programa de Ciências pesqueira nos trópicos - PPG/CIPET. Atualmente é pesquisadora na Fundação Amazônia Sustentável em questões sociais, educação popular e promoção social. 

Maria Gercilia Mota Soares, Instituto Nacional de Pesquisas na Amazônia-INPA. Av. André Araújo, 2936, Petrópolis, Manaus, AM CEP 69.060-001

Doutora em Biologia de Água Doce e Pesca Interior pelo Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Atualmente é pesquisadora Titular III do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, pesquisadora da Universidade Federal do Amazonas, pesquisadora/coordenadora da Universidade Federal do Amazonas. 

Marcos Sidney Brito Oliveira, Universidade Federal do Amapá – UNIFAP, Programa de Pós-Graduação em Biodiversidade Tropical, Universidade Federal do Amapá, Rod. Juscelino Kubitschek Km 02, 68903-419 Macapá, Amapá, Brasil

Mestre em Recursos Aquáticos Continentais Amazônicos pela Universidade Federal do Oeste do Pará (UFOPA). Atualmente é aluno de Doutorado no Programa de Pós-Graduação em Biodiversidade Tropical (PPGBIO) vinculado à Universidade Federal do Amapá (UNIFAP).

Netie Izabel Oliveira, CIFPA - Escola de Pesca. Rod. s/n. Distrito Industrial. Matapí,, AP-010, AP.

Engenheira de pesca pela Universidade Estadual do Amapá - UEAP, Mestra em Desenvolvimento Regional, no Programa de Mestrado em Desenvolvimento Regional-PPGMDR-Universidade Federal do Amapá-UNIFAP. Atualmente é professora efetiva (Classe C3) no Centro Integrado de Formação Profissional em Pesca e Aquicultura do Amapá-CIFPA. 

Alexandro Cezar Florentino, Universidade Federal do Amap[a – UNIFAP, Grupo de Pesquisa em Ecologia e Manejo de Recursos Naturais, Rod. Juscelino Kubitschek, KM-02 Jardim Marco Zero, CEP 68.903-419, Macapá – Amapá, Brasil.

Doutor em Ciências Biológicas (Biologia de Água Doce e Pesca Interior) pelo Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA). Atualmente é professor Adjunto na Universidade Federal do Amapá (UNIFAP). 

References

ALVES, R. J. M, GUTJAHR, A. L. N, SILVA, J. A. E. S. Caracterização socioeconômica e produtiva da pesca artesanal no município de Marapanim, Pará, Brasil. Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana. 2015;En línea: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/br/15/pesca-artesanal.html

ANDERSON L, SEIJO JC. Bioeconomics of Fisheries Management. Wiley-Blackwell. Oxford, RU. 305 pp. 2011.

AZEVEDO, N. T, PIERRI, N. Short-term model. Brazil is backing increased production through industrial fisheries and aquaculture. Samudra Report. 2013;64:34-41 (13).

BÁRBARA, V.F, CUNHA, A.C, RODRIGUES, A.S.L, SIQUEIRA, E.Q. Monitoramento sazonal da qualidade da água do rio Araguari/AP. Rev. Biociênc. 2010;16: 57-72.

BARRETO, R.R, DE FARIAS, W.K.T, ANDRADE, H, SANTANA, F.M, LESSA, R. Age, Growth and Spatial Distribution of the Life Stages of the Shortfin Mako, Isurus oxyrinchus (Rafinesque, 1810) caught in the Western and Central Atlantic. PLoS ONE. 2016;11(4):e0153062. doi:10.1371/journal.pone.0153062

BASURTO, X, VIRDIN, J, SMITH, H, JUSKUS, R. Strengthening Governance of Small-Scale Fisheries: An Initial Assessment of the Theory and Practice. Oak Foundation. 2017;http://oakfnd.org/assets/strengthening-governance-of-small-scale-fisheries.pdf.

BENTES, B, MARTINELLI, J. M, SOUZA, L. S, CAVALCANTE, D. V, ALMEIDA, M. C, ISAAC, V. J. Spatial distribution of the Amazon River Shrimp Macrobrachium amazonicum (Heller, 1862) (Decapoda, Caridea, Palaemonidae) in two perennial creeks of an estuary on the northern coast of Brazil (Guajará Bay, Belém, Pará). Braz. J. Biol. 2011;71(4): 925-935.

BRANDÃO, F. C, SILVA, L. A. Conhecimento ecológico tradicional dos Pescadores da Floresta Nacional do Amapá. Uakari, 2008;4, 55-66.

BROMLEY, D.W. Abdicating responsibility: The Deceits of Fisheries policy. Fisheries. 2009;34:280–291.

CALDEIRA, G.; MAFRA, T.V.; MALHEIROS, H.Z. Limites e possibilidades para a gestão participativa da pesca no litoral do Paraná, sul do Brasil: experiências do Projeto “Nas Malhas da Inclusão”. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 2016;v. 36, p. 331-353, abr.

CAPELLESSO, A.J, CAZELLA, A.A. Pesca artesanal entre crise econômica e problemas socioambientais: estudo de caso nos municípios de Garopaba e Imbituba (SC). Ambient. soc. 2011;vol.14 no.2 São Paulo July/Dec.

CUNHA, A.C. Uso do sistema de modelagem Qual2e para o estudo de impacto ambiental na qualidade da água causado pela barragem e cidades ribeirinhas no Alto e Médio rio Araguari- Amapá. Relatório Final de Projeto. NHMET/IEPA. 2009. Processo CNPq (Edital Universal), No. 479405, 2006;9.147.

CUNHA, A.C. Dossiê sobre a Implementação do Centro de Monitoramento e Previsão de Tempo, Clima e Recursos Hídricos do Estado do Amapá. Macapá, AP: IEPA/LABHIDRO. 2004;91p.

CUNHA, F.C. Etnoecologia da pesca: um caminho para a conservação socioambiental da pesca em unidades de conservação. Tese de doutorado em Ciências Pesqueiras nos Trópicos)- Programa de Pós-Graduação em Ciências nos Trópicos-Manaus, 2017;180f.

ECOTUMUCUMAQUE. Plano Básico Ambiental do Aproveitamento Hidrelétrico Cachoeira Caldeirão. Volume III – Programa meio socioeconômico. Amapá. 2013

ECOTUMUCUMAQUE. Estudo de impacto ambiental e relatório de impacto ambiental (EIA-RIMA) da Hidrelétrica Cachoeira Caldeirão. Amapá. 2011.

FERREIRA, R.R, SILVA, R.E. Acordo de pesca como gestão dos recursos: O caso da Ilha de São Miguel, Santarém, Pará. Amazôn., Rev. Antropol. (Online), 2017;9 (1): 156 – 178.

FOX, W.W. An Exponential Surplus-Yield Model for Optimizing Exploited Fish Populations. Transactions of the American Fisheries Society 1970;99(1):80-88

GORDON, H.S. The economics of a common property resource: the fishery. J. Polit. Econ. 1954;62: 124–142.

GUILLEN, J, MAYNOU, F. Increasing Fuel Prices, Decreasing Fish Prices and Low Productivity Lead to Poor Economic Performance and Capacity Reduction in The Fishing Sector: Evidence from The Spanish Mediterranean. Turk. J. Fish. Aquat. Sci. 2016;16: 659-668.

GUILLEN, J, MACHER, C, BONCOEUR, J, MERZÉRÉAUD, M, GUYADER, O. Effects of the share remuneration system on fisheries management targets and rent distribution. Marine Resource Economics, 2015;30(2): 123- 138. doi: http://dx.doi.org/10.1086/679970.

GUILLEN, J, MACHER C, MERZÉRÉAUD, M, BERTIGNAC, M, FIFAS, S, GUYADER, O. “Estimating MSY and MEY in Multi-species and Multi-fleet Fisheries: The Bay of Biscay Mixed Fishery.” Marine Policy, 2013;40:64-74.

HILBORN, R. Defining success in fisheries and conflicts in objectives. Mar Policy. 2007;31:153–158.

INSTITUTO ESTADUAL DE FLORESTAS DO AMAPÁ - IEF/SEMA; SECRETARIA MUNICIPAL DE MEIO AMBIENTE. Plano de Manejo da Floresta Estadual do Amapá, Macapá, 2014, 50p.

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBIO. Plano de Manejo da Floresta Nacional do Amapá Volume II – Planejamento, 2011, Macapá. 104 p.

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBIO. Plano de Manejo da Floresta Nacional do Amapá Volume I, Selo livre, 2016, Macapá. 224p

LAXE, F. G. Compatibilidad y posicion competitiva de la pesca industrial y la pesca costera. Boletín económico de ICE, La Coruña, 2002;nº 2731 del 10 al 16 de junio.

MARDLE, S, PASCOE, S, BONCOEUR, J, LE GALLIC, B, GARCÍA-HOYO, J.J, HERRERO, I, JIMENEZ-TORIBIO, R, CORTES, C, PADILLA, N, NIELSEN, J.R, MATHIESEN, C. Objectives of fisheries management: case studies from the UK, France, Spain and Denmark, Marine Policy, 2002;26:415–428.

MAZUREK, R. R. S, TERRA, A. K, PEREIRA, H.S, COIMBRA, A. B, BELTRÃO, H, SOUSA, R.G.C. Caraterização socioeconômica e cultural da pesca dos índios Mura, Amazonas, brasil. Scientia Amazonia. 2017;v. 6, p. 92-106.

OLIVEIRA M. S. B, SILVA, L.M, PRESTES, L, TAVARES-DIAS, M. Length‐weight relationship and condition factor of 11 fish species of the Igarapé Fortaleza basin, a tributary from the Amazon River system in eastern Amazon (Brazil). Journal of Applied Ichthyology. 2018;34, 4 1038-1041. https://doi.org/10.1111/jai.13679

OLIVEIRA, L. L.; CUNHA, A. C.; JESUS, E. S.; BARRETO, N. J. C. Características Hidroclimáticas da bacia do rio Araguari. In: CUNHA, A.C.; SOUZA, E.B.; CUNHA, H.F.A. Tempo, Clima e Recursos Hídricos: resultados do Projeto REMETAP no Estado do Amapá. Macapá: IEPA, 2010;p. 83 – 96.

OLIVEIRA, N. I. S, PRESTES, L, FLORENTINO, A. C, SOARES, M. G. M, CAVALCANTE, B. R. S. Avaliação dos Estoques Pesqueiros explotados pela pesca artesanal no Médio e Alto rio Araguari, Amapá, Brasil. Revista Ciência da Amazônia. 2013;3(2).

PRESTES, L, OLIVEIRA, M.S.B, TAVARES-DIAS, M, SOARES, M.G.M, CUNHA, F.C. NO PRELO. Length-weight relationship and condition factor of eight fish species from the upper Araguari River, state of Amapá, Brazil. Acta Scientiarum Biological Science. 2019;v41(i4)46666.

RAYNON, J.M.A, GUTJAHR, A.L.N, SILVA, J.A.E.S.S. Caracterização socioeconômica e produtiva da pesca artesanal no município de Marapanim, Pará, Brasil. Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana, Brasil, 2015;En línea: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/br/15/pesca-artesanal.html

SÁ-DE-OLIVEIRA, J. C, VASCONCELOS, H. C. G, PEREIRA, S. W. M, NAHUM, V. J. I, JUNIOR, A. P. T. Caracterização da pesca no Reservatório e áreas adjacentes da UHE Coaracy Nunes, Ferreira Gomes, Amapá - Brasil. Biota Amazônia, 2013;3, 83-96. doi: 10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v3n3p83-96

SANTOS, A. L, CUNHA, F. C. DA, SOARES, M. G. M. PRESTES, L, FLORENTINO, A.C. Etnoconhecimento dos pescadores sobre o regime alimentar dos pacus (Serrasalminae) do Médio Rio Araguari, AP. Biotemas, 2016;29(2): 101-111.

SANTOS, G.M, SANTOS, A.C.M. Sustentabilidade da pesca na Amazônia. Estudos Avançados, 2005;19(54), 165-182. https://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142005000200010

SCHAEFER, M. B. Some aspects of the dynamics of populations important to the management of the commercial marine fisheries. Inter-American Tropical Tuna Commission Bulletin, 1954;1(2), pp. 23-56.

SIOLI, H. The Amazon and its main affluents: Hydrography, the morphology of the river courses, and river types. In: The Amazon: Limnology and landscape ecology of a mighty tropical river and its basin. SIOLI, H. (ed.). Dordrecht. 1984;v. 56, p. 127-165.

SOARES, M.G.M., CUNHA, F.C., PRESTES, L. Bioecologia e etnoecologia da ictiofauna na Floresta Nacional do Amapá. Macapá: CI/ICMbio/Walmart, 2012;99 p.

SPARRE, P, VENEMA, S. C. Introdução à Avaliação de Mananciais de Peixes Tropicais. Parte 1: manual. FAO Documento Técnico sobre as Pescas, 1997;306/1 Rev. 2: 404p.

SYLVIA, G, HARTE, M, CUSACK C. Economic and policy analysis of a fixed term auction-based individual fishing quotas proposal for the West Coast limited entry groundfish trawl fishery. Appendix F, Attachment B. Pacific Fishery Management Council. 2008;Portland, Oregon.

VIEIRA, I. M. Gestão de Recursos Pesqueiros. In: CHAGAS, M. A. (Org.). Sustentabilidade e gestão Ambiental no Amapá. Saberes Tucujus. Macapá: SEMA, 2002.

WORM B, BRANCH T.A. The future of fish. Trends in Ecology & Evolution. 2012;27:594–599.

XIMENES, T. Capital social, redes sociais e inovações produtivas. Ambiente e sociedade. 2008;Campinas 11(2): 389-404.

Downloads

Published

2020-06-29 — Updated on 2022-04-26

Versions

How to Cite

Prestes, L., Cunha, F. C. da, Soares, M. G. M., Oliveira, M. S. B., Oliveira, N. I., & Florentino, A. C. (2022). Stock Assessment: Sustainable management in high and medium Araguari River, Amapá, Brazil. Ciência E Natura, 42, e71. https://doi.org/10.5902/2179460X40186 (Original work published June 29, 2020)

Issue

Vol. 42 (2020): 40 YEARS - Anniversary Edition

Section

Environment

License

Copyright (c) 2020 Ciência e Natura

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.

 

Ethical Guidelines for Journal Publication

The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 

Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

Most read articles by the same author(s)