Incidência e severidade de hérnia das crucíferas (plasmodiophora brassicae w.) Em repolho (bra Farinha de cogumelo pleurotus ostreatus (hiratake) enriquecido em ferrossica oleracea l. Var. Capitata) em solo tratado com biofertilizante tipo bokashi
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X21437Keywords:
fome oculta, cogumelos comestíveis, segurança alimentar, anemia ferroprivaAbstract
Os fungos produtores de cogumelos absorvem compostos do substrato de crescimento, o que permite seu enriquecimento, comopor exemplo com ferro. O ferro e essencial na prevenção e tratamento de anemia ferropriva. Cogumelos in natura são produtosperecíveis e uma alternativa de oferta é o produto desidratado, na forma de farinha. O presente trabalho teve como objetivosavaliar a absorção de doses de ferro em cogumelos da espécie Pleurotus ostreatus (Hiratake) e elaborar farinha destes cogumelos. Ofungo foi cultivado no substrato bagaço de cana de açúcar. O ferro (FeSO4) foi adicionado ao substrato em seis soluções (dosagensde 0; 0,5; 1; 2; 5 e 10 mg KgDownloads
References
ANVISA (2004). Agencia nacional de vigilância sanitária. URL http://www4.anvisa.gov.br/base/visadoc/CP/ CP%5B8989-1-0%5D.PDF.
ASSUNÇÃO, L. (2010). Acumulação e acessibilidade de minerais em cogumelos comestíveis de Pleurotus ostreatus enriquecidos com ferro e, zinco e lítio. Relatório Técnico, UFV- Departamento de Microbiologia.
BERNARDI, E. (2007). Utilização de diferentes substratos para a produção de inóculo de Pleurotus ostreatus Sing. Revista Ciência Agronômica, v.38., n.1, p.84-89
BRASIL (1994). Primeira conferência nacional de segurança alimentar. Brasília: Conselho Nacional de Segurança Alimentar.
BRASIL (2005). Programa nacional de suplementação de ferro. Disponível em: http://18928128100/nutricao/docs/geral/manual f erropd Acesso em : 15dez2014,URL.
COLAUTO, Giani Andrea Linde (2010). Translocação de ferro do substrato para o micélio de Pleurotus ostreatus. Tese de Doutorado. Universidade Paranaense.
COLI, S., C.; SZARFARC (2003). Reflexões sobre a deficiência de ferro no Brasil. Cadernos Debates, Campinas, SP, v.10, p. 87-101.
DIAS, E. (2003). Cultivo do cogumelo Pleurotus Sajor-caju em diferentes resíduos agrícolas. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 27, n. 6. p. 1363-1369, 2003.
DIEZ, E. (2001). Compositional and nutritional studies on two wild edible mushrooms from northwest Spain. Food Chemistry, v.75., p.64-72.
FORTES, R. C., NOVAES, M. (2006). Efeitos da suplementação dietética com cogumelos Agaricales e outros fungos medicinais na terapia contra o câncer. http:// www.inca.gov.br/rbc/n_52/v04/pdf/revisao_literatura1.pdf. IBGE (2013). Indicadores: Estatística da produção pecuária. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
LEONOWICZ, A., MATUSZEWSKA, A.; LUTEREK, J. (1999). Biodegradation of lignin by white rot fungi. Fungal Genetics and Biology, v. 27. Relatório Técnico, p. 85-175
MOURA, S. G.; CANNIATTI-BRAZACA N.C. de; (2006). Avaliação da disponibilidade de ferro de feijão comum (Phaseolus vulgaris L.) em comparação com carne bovina. Relatório Técnico, http://dx.doi.org/10.1590/ S010120612006000200007.
NUNES, M. D., LUZ, J. M. R. D., PAES, S. A. (2012). Nitrogen supplementation on the productivity and the chemical composition of oyster mushroom. Journal of Food Research, v 1, pp. 113–119.
OLIVEIRA, M. A. A., OSORIO, M. M. (2005). Consumo de leite de vaca e anemia ferropriva na infância. Jornal de Pediatria v 81. n. 5, p. 361-7, 2005.
QUEIROZ, S., TORRES, M. A. A. (2000). Anemia ferropriva na infância. Jornal de pediatria, Rio de Janeiro
RIBEIRO, D. S.; OLIVEIRA, J. J. (2009). Caracterização de cogumelos de Pleurotus ostreatus e Lentinula edodes produzidos em resíduos agroindustriais. http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/1540
ZIMMER, A., BATISTA, V., E. KEPLER (1998). Capacidade suporte das pastagens: considerações sobre índices de produtividade da pecuária de corte em Mato Grosso do Sul. Documento n 70. Relatório Técnico, http: //www.cnpgc. embrapa.br/publicacoes/doc/doc70/capacidade.html.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.