Organização Inicial de uma Ilha Interdisciplinar de Racionalidade a partir de um Tema Específico da Biologia

Authors

  • Elenize Rangel Nicoletti Universidade Federal de Santa Maria
  • Lenira Maria Nunes Sepel Universidade Federal de Santa Maria

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X17326

Keywords:

Ensino Médio, Vírus, Interdisciplinaridade, Ilhas Interdisciplinares de Racionalidade, Abordagem Relacional

Abstract

Os vírus fazem parte dos conteúdos abordados nas aulas de biologia do ensino médio. Mas será que assuntos interessantes relacionados aos vírus não deixam de ser trabalhados por não serem considerados tão biológicos? Em vista disso, este trabalho investigou quais as potencialidades interdisciplinares desse tema para a sala de aula. Tomamos como referenciais de nossa pesquisa os conceitos de Abordagem Relacional e de Ilhas Interdisciplinares de Racionalidade. Apresentamos algumas reflexões e possibilidades de trabalho interdisciplinar da temática ‘vírus’ para o Ensino Médio. Constatamos que existem diversas possibilidades de atividades para as quatro áreas do conhecimento: Linguagens, Ciências da Natureza, Matemática e Ciências Humanas. A partir dessa abordagem inicial pretendemos implementar uma Ilha de Racionalidade sobre os vírus com alunos e professores do Ensino médio, onde abordaremos questões interdisciplinares desse tema. Esperamos assim, contribuir para um ensino um pouco menos fragmentado, despertando o interesse e participação dos alunos no processo de aprendizagem.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Elenize Rangel Nicoletti, Universidade Federal de Santa Maria

Doutoranda do PPG Educação em Ciências pela UFSM, Mestre em Educação em Ciências- Química da Vida e Saúde pela UFSM (2013). Possui Graduação em Ciências Biológicas pela Universidade Federal de Santa Maria (2010).

Lenira Maria Nunes Sepel, Universidade Federal de Santa Maria

Licenciada em Ciências Biológicas pela UFSM(1982), mestre em Genética - PPG Genética e Biologia Molecular / UFRGS (1990), doutora em Educação - Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde / UFSM (2012). Professora do Departamento de Biologia do Centro de Ciências Naturais e Exatas e do PPG Educação em Ciências Química da Vida e Saúde

References

Bettanin, E. As ilhas de racionalidade na promoção dos objetivos da alfabetização científica e técnica. Dissertação (Mestrado em Educação), CED, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis- SC, 2003

Boer, N.; Moraes, E. C. Políticas educacionais, visões de mundo e a articulação em processos educativos. Ciência & Educação, Vol. 12, núm. 3, pág. 291-302, 2006. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ciedu/v12n3/04.pdf. Acesso em: 28 de fevereiro de 2015.

Brasil. Conselho Nacional de Educação (CNE). Resolução n. 3, de 26 de junho de 1998. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 5 ago. 1998.

Brasil. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Parâmetros Curriculares Nacionais (Ensino Médio). Brasília: MEC, 2000.

Brasil. Ministério da Educação. Secretaria da Educação Média e Tecnológica. Parâmetros Curriculares Nacionais + (PCN+) - Ciências da Natureza e suas Tecnologias. Brasília: MEC, 2002.

Brasil. Conselho Nacional de Educação, Câmara de Educação Básica. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais para a Educação Básica. Brasília, DF, 2013. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=12663&Itemid=1152. Acesso em 02 de março de 2015.

Castro, Jane M.; Regattieri, Marilza (orgs.). Interação Escola - Família: Subsídios para práticas escolares. Brasília: UNESCO, MEC, 2010.

Colombi, A.N.K.; Moraes, E.C. Os seres vivos numa abordagem relacional. In: IV Econtro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, 2003. Baurú. Atas do IV ENPEC, Bauru, 2003. Disponível em: http://fep.if.usp.br/~profis/arquivos/ivenpec/Arquivos/Orais/ORAL136.pdf. Acesso em: 26 de fevereiro de 2015.

Fourez, G, et al Alfabetización científica y tecnológica. Acerca de las finalidades de la enseñanza de las ciencias. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Colihue, 1997a.

Fourez, G. Qu’entendre par ‘îlot de rationalité’ et par ‘îlot interdisciplinaire de rationalité, In revue Aster, n°25, 1997b. Disponível em: http://ife.ens-lyon.fr/publications/edition-electronique/aster/RA025-10.pdf

Fourez, G. Pour une interdisciplinarité concrète et rigoureuse. 1998a. Conférence sur l'interdisciplinarité pour des infirmiers.

Moraes, E. C.; Colombi, A. N. K. Sustentabilidade e educação biológica: Uma perspectiva relacional. In: Conferência Internacional de Educação Biológica, Desenvolvimento Sustentável, Ética E Cidadania, 2004. Rio de Janeiro. Anais ... Rio de Janeiro: Fiocruz, 2004. S. Disponível em: http://www.geocities.ws/ecdemoraes/artigobioed2004.html. Acesso em: 27 de fevereiro de 2015.

Nehring, C. M. et .al. As ilhas de racionalidade e o saber significativo: o ensino de ciências através de projetos. Ensaio – Pesquisa em Educação em Ciências, Belo Horizonte, v. 2, n. 1, p. 1-18, 2002.

Pietrocola, M.; Pinho-Alves,, J., Pinheiro, T.F. Prática interdisciplinar na formação disciplinar de professores de ciências. Investigações em Ensino de Ciências, 8 (2), 131-152, 2003.

Pinheiro, T. F. et al. Um exemplo de construção de uma ilha de racionalidade em torno da noção de energia. In: Atas do VII Encontro de Pesquisa em Ensino de Física. Florianópolis: março, 2000.

Santos, M. E. Encruzilhadas de mudança no limiar do século XXI: co-construção do saber científico e da cidadania via ensino CTS de ciências. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, 2., 1999, Valinhos. Atas... Valinhos, 1999.

Schmitz, C. Desafio Docente: As Ilhas de Racionalidade e seus Elementos Interdisciplinares. 2004. 272f. Dissertação (mestrado em Educação Científica e Tecnológica) – CFM/CED, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis- SC, 2004.

Stephens, P.R.S.; Oliveira, M.B.S.C.; Ribeiro, F.C.; Carneiro, L.A.D. Capítulo 2 Virologia. In: Molinaro, E.M.; Caputo, L.F.G.; Amendoeira, M.R.R. Conceitos e métodos para a formação de profissionais em laboratórios de saúde, volume 4, Rio de Janeiro, EPSJV; IOC, 2009.

Teixeira, Paulo Marcelo M.. A Educação Cientifica sob a perspectiva da Pedagogia Histórico-crítica e do movimento C.T.S. no Ensino de Ciências. Revista Ciência & Educação. Volume. 9, número. 2, 2003. p. 177-190.

Downloads

Published

2015-07-01

How to Cite

Nicoletti, E. R., & Sepel, L. M. N. (2015). Organização Inicial de uma Ilha Interdisciplinar de Racionalidade a partir de um Tema Específico da Biologia. Ciência E Natura, 37(3), 808–820. https://doi.org/10.5902/2179460X17326

Issue

Vol. 37 No. 3 (2015)

Section

Teaching

License

To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.

 

Ethical Guidelines for Journal Publication

The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 

Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.