Elecciones presidenciales estadounidenses: análisis basado en la teoría de la relevancia de los controles de noticias en Fato ou Fake

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/2316882X70456

Palabras clave:

Pragmática Cognitiva, Teoría de la Relevancia, Trastorno de la Información, Desinformación, Verificación de información engañosa

Resumen

Entender el funcionamiento lógico-cognitivo de la elaboración e interpretación de la verificación de noticias es fundamental en un ecosistema informativo minado por la difusión de contenidos falsos. Así, utilizando la arquitectura descriptiva-explicativa de la teoría de la relevancia, analizamos procesos ostensivo-inferenciales en cheques producidos por Projeto Fato ou Fake (Proyecto Facto o Fake) de contenido sospechoso de dieciséis noticias sobre las elecciones estadounidenses compartidas en las redes sociales en portugués en noviembre de 2020. La evidencia sugiere que estas noticias funcionan como premisas asertivas al servicio de conclusiones falaces por modus ponens ingeniosamente diseñadas: son argumentos formalmente válidos y materialmente falsos. Al usar la fórmula “es #falso que P” en los titulares, los periodistas pagan la carga de reiterar y negar estas premisas. Como resultado, producen posibles falacias de negación de antecedente. Dado que verificar que una noticia es falsa no implica necesariamente que la conclusión respectiva sea falsa, la conclusión engañosa escapa del dominio de la verificación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fábio José Rauen, Universidade do Sul de Santa Catarina

Doutor em Letras/Linguística pela Universidade Federal de Santa Catarina. Docente e Coordenador do Programa de Pós-graduação em Ciências da Linguagem da Universidade do Sul de Santa Catarina. Bolsista de Produtividade do Instituto Ânima.

Thaís Medeiros de Souza Bez, Universidade do Sul de Santa Catarina

Estudante do Curso de Direito da Universidade do Sul de Santa Catarina. Bolsista do Programa Uniedu 2021 – Bolsa de Pesquisa/Universidade do Sul de Santa Catarina.

Yago da Silva Oliveira, Universidade do Sul de Santa Catarina

Estudante do Curso de Direito da Universidade do Sul de Santa Catarina. Bolsista do Programa Uniedu 2021 – Bolsa de Pesquisa/Universidade do Sul de Santa Catarina.

Citas

ANDERSEN, A. J. M. The relevance of misinformation on social media: a study on the adherence and sharing of “fake news” within relevance theory framework. 2021. 216 f. Qualificação de Dissertação (Pós-Graduação em Letras) – UFPR, Curitiba, 2021.

ANDERSEN, A. J. M.; GODOI, E. Infodemia em tempos de pandemia: batalhas invisíveis com baixas imensuráveis. Memorare, Tubarão, v. 7, n. 2, maio/ago. 2020. Disponível em: https://bit.ly/3kjyr4A. Acesso em: 9 nov. 2021.

FIRST DRAFT. Disponível em: https://bit.ly/3C05H72. Acesso em 13 abr. 2022.

LUCIANO, S. F. M. Vigilância epistêmica e prática: uma abordagem orientada pelo conceito de conciliação de metas, 2019. 128 f. Tese (Doutorado em Ciências da Linguagem) - Universidade do Sul de Santa Catarina, 2019.

RAUEN, F. J. Inferências em resumo com consulta ao texto de base: estudo de caso com base na teoria da relevância. Linguagem em (Dis)curso, v. 5, n. especial, p. 33-58, 2005.

RAUEN, F. J. Sobre relevâncias e irrelevâncias. In: CAMPOS, J; RAUEN, F. J. (Orgs.). Tópicos em teoria da relevância. Porto Alegre, Edipucrs, 2008. p. 26-56.

RAUEN, F. J. Roteiros de iniciação científica: os primeiros passos da pesquisa científica desde a concepção até a produção e a apresentação. Palhoça: Ed. da Unisul, 2015.

RAUEN, F. J.; RAUEN, B. M. Jurisprudência sobre a extensão do escopo da Lei Maria da Penha a homens heteroafetivos vítimas de violência doméstica e familiar: análise pragmático-cognitiva. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 27, n. 1, p. 299-332, 2019. Disponível em: https://bit.ly/3mXedQ6. Acesso em: 9 nov. 2021.

RAUEN, F. J.; SILVA, G. C. L. da. O ônus da negação: análise baseada na teoria da relevância de checagens no Projeto Comprova. Tubarão: 2022. (Inédito).

SPERBER, D.; CLEMENT, F.; HEINTZ, C.; MASCARO, O.; MERCIER, H.; ORIGGI, G; WILSON, D. Epistemic Vigilance. Mind & Language, v. 25, n. 4, Sept. 2010, p. 359-393.

SPERBER, D.; WILSON, D. Relevance: communication and cognition. 2nd. ed. Oxford: Blackwell, 1995. (1st. ed. 1986).

WARDLE, C. Fake news. It’s complicated. [S. l.]: First Draft, 16 Feb. 2017. Disponível em: https://bit.ly/3n1vJmo. Acesso em: 9 nov. 2021.

WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information Disorder: Toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policy Making. Strasbourg: Council of Europe, 2017. Disponível em: https://bit.ly/3qhMFa6. Acesso em: 7 nov. 2021.

WARDLE, C.; PIMENTA, A.; CONTER, G.; DIAS, N.; BURGOS, P. Avaliação do impacto de um projeto de jornalismo colaborativo sobre jornalistas e audiências brasileiros. Relatório. First Draft, jun. 2019. Disponível em: https://bit.ly/3klRfjR. Acesso em: 9 nov. 2021.

WILSON, D. Pragmatic Theory. London: UCL Linguistics Department, 2004.

Publicado

2023-02-13

Cómo citar

Rauen, F. J., Medeiros de Souza Bez, T. ., & da Silva Oliveira, Y. (2023). Elecciones presidenciales estadounidenses: análisis basado en la teoría de la relevancia de los controles de noticias en Fato ou Fake. Cadernos De Comunicação, 27(1). https://doi.org/10.5902/2316882X70456

Número

Sección

Artigos